Могли бы вы создать космический корабль, работающий преимущественно на нейтрино?

Я думал, можно ли использовать нейтрино (или антинейтрино) для приведения в движение космических кораблей. Это потому, что нейтрино в изобилии во Вселенной. Что, если бы нейтрино могли взаимодействовать через слабое взаимодействие с электронами, и эту энергию можно было бы использовать для питания космического корабля? Будет ли крошечное взаимодействие, потому что даже если слабое взаимодействие слабое, если есть много нейтрино, это может увеличить шансы взаимодействия?

Я ищу проверку реальности по этому поводу.

@AndrewBrēza, лол. Я вижу, как некоторые дураки расстаются со своими деньгами. 2017 .

Ответы (3)

Нейтрино, хотите верьте, хотите нет, были предложены в качестве метода движения космических кораблей — см. Морган (1999) . Эта идея немного отличается от вашей (которая, я думаю, еще не изучена), поскольку она основана на производстве нейтрино, а не на использовании существующих нейтрино из окружающей среды.

Эта идея использует распад мюонов, более тяжелых родственников электронов.

  1. Во-первых, протоны и антипротоны аннигилируют вместе. Некоторые из образующихся частиц включают заряженные и нейтральные пионы.

  2. Сами по себе пионы нестабильны, поэтому быстро распадаются. Одним из основных продуктов распада являются мюоны.

  3. Мюоны тоже нестабильны. Сначала они тормозятся, а затем поляризуются.

  4. Поляризованные мюоны распадаются. Процесс их распада включает испускание мюонного нейтрино и электронного антинейтрино. Слабое взаимодействие не сохраняет четность , что в данном случае означает, что испускание нейтрино анизотропно, что приводит к чистой тяге в одном направлении.

Эффективность процесса зависит от числа пионов, образовавшихся в результате протон-антипротонной аннигиляции, а также от того, какая часть импульса уносится нейтрино. Морган оценивает эффективность η 0,025 от этой реализации процесса.

Обратите внимание, что речь идет о создании нейтрино и приведении их в движение для формирования двигателя, в то время как вопрос, похоже, касается использования существующих нейтрино в качестве паруса. Хотя это может быть достаточно близко для спрашивающего.
@Cadence: время перехода фотона, созданного в ядре Солнца, к прорыву поверхности заняло где-то 10 000 и 170 000 лет, потому что звезды очень плотные, а для нейтрино - считанные секунды, несмотря на относительно небольшую массу, что важно, Солнце плотнее льда в IceCude.
Итак, какова теоретическая максимальная эффективность этой... концепции? Я ожидаю, что на корабле останется гораздо больше остатков, чем полезного выхлопа.
@JohnDvorak Хороший вопрос - ответ отредактирован.
Это предпочтительнее, чем, например, просто запускать мюоны из задней части вашего корабля?
@alessandro Я предполагаю, что было бы невозможно сделать то же самое с мюонами - излучение нейтрино анизотропно, потому что создающие их мюоны замедляются и поляризуются. Чтобы мюоны обеспечивали тягу, нам нужно было бы замедлить и поляризовать пионы. Могут быть и другие проблемы с этим, но одна из них, безусловно, заключается в том, что время жизни пиона составляет около 1% от времени жизни мюона, поэтому я думаю, что было бы намного сложнее захватить их таким же образом.
О, я вижу, с нейтрино вы можете получить большую массу для энергоэффективности и, следовательно, более высокий удельный импульс. Я думал, что ваши мюоны уже будут на очень высокой скорости, поскольку они являются результатом аннигиляции материи и антиматерии, и вы просто выводите их из своего корабля с помощью электрических полей.
Но создание нейтрино для приведения в движение космических кораблей требует правильной энергии. Использование существующих нейтрино, вероятно, лучше правильно.
@RoghanArun Вероятно, использовать существующие нейтрино довольно плохая идея - их практически невозможно контролировать, поскольку они не имеют электрического заряда. Причина, по которой этот корабль использует нейтрино, образующиеся в результате цепочек распада, заключается в том, что частицы, которые их производят, действительно взаимодействуют со своим окружением, и ими можно манипулировать так, как не могут нейтрино из окружающей среды.
Их не нужно правильно контролировать. Они бы просто прошли насквозь, но вместо того, чтобы позволить этому случиться, можно было бы разместить тонну ядер водорода, которые правильно поглощают энергию нейтрино. Это должны быть не только обычные нейтрино, но и антинейтрино.
@RoghanArun Я не думаю, что существует какой-либо механизм, который заставил бы значительную часть нейтрино взаимодействовать с этими ядрами (не говоря уже о том, чтобы создать чистую тягу в одном направлении) - и нет никакого разумного источника нейтрино в межзвездное пространство.

Проблема с использованием нейтрино-электронного взаимодействия заключается в задействованных сечениях. Поскольку нейтрино не имеют заряда и взаимодействуют только посредством слабого взаимодействия (также гравитации, но это нам здесь не поможет), они с большей вероятностью будут взаимодействовать с более крупными частицами. По этой причине взаимодействия нейтрино с ядрами являются наиболее распространенными.

Хотя нейтрино могут (и взаимодействуют) с электронами, они, вероятно, сначала столкнутся с гораздо большим числом нуклонов. Здесь вы можете найти некоторую стандартную информацию о сечениях рассеяния нейтрино. Обратите внимание, что самые низкие сечения нуклон-нейтрино будут на три или более порядка больше, чем сечения электрон-нейтрино.

Электроны не любят группироваться (и электростатическая сила, и давление вырождения будут раздвигать их), поэтому, чтобы получить достаточно высокую концентрацию электронов, вы с большей вероятностью будете иметь электронные ν взаимодействие будет затруднено. Вдобавок к этому, достаточно высокие концентрации нейтрино, чтобы обеспечить достаточное количество взаимодействий в секунду, чтобы получить энергию, необходимую для движения, не могут быть найдены нигде, кроме как вблизи сверхновых, и если вы находитесь рядом с ними, движение будет наименьшей из ваших забот.

Для сравнения, на Земле самая высокая концентрация нейтрино исходит от Солнца, которое, по оценкам, создает поток нейтрино порядка ~ 10 11 / с м 2 с ( источник ), тогда как вероятность взаимодействия для нейтрино с энергией 1 МэВ порядка ~ 10 11 , для взаимодействия с чем-либо на Земле, когда она проходит через нее ( источник ).

Если вам удастся взаимодействовать с нейтрино в какой-либо практической степени, открывается сразу много возможностей:

  1. Энергия звездных нейтрино - Солнце излучает около 15% своей энергии в нейтрино, их можно собрать даже в тени какой-нибудь планеты. Звезды с горячим ядром еще лучше в этом отношении.

  2. Нейтринные паруса - собирать импульс нейтрино. Если вы можете взаимодействовать отдельно с высокоэнергетичными звездными нейтрино и с низкоэнергетическим нейтринным фоном, вы можете использовать их как ветровую, так и морскую навигацию в любом направлении.

  3. Нейтринное охлаждение — вы можете отдать часть тепла от любого имеющегося у вас реактора на нейтринный фон вместо или в дополнение к его излучению в электромагнитных волнах.