Могу ли я оставить своих персонажей в своей книге или я должен просто отказаться от них?

Несколько лет назад мне было 13, и я опубликовал несколько персонажей, которых придумал, и они мне очень нравятся.

Если украденные персонажи по-прежнему являются теми же персонажами из этого сообщения, то у вас есть неопровержимое доказательство с отметкой времени , что вы являетесь их первоначальным создателем. Если у вас сохранились скриншоты вашей переписки с ней (или доступ к ним для снятия скриншотов), то это лишнее доказательство, так как она фактически призналась вам, что украла их.

Опять же, я не юрист, поэтому я не могу сказать вам, будет ли это доказательство в силе в суде. Но он выстоит в суде социальных сетей. Так что продолжайте публиковать своих персонажей, и если кто-то обвинит вас в грабеже той другой женщины, вы можете опубликовать свои скриншоты и показать, что все наоборот.

Если они не являются узнаваемо одними и теми же персонажами, то они больше не одни и те же персонажи. Это ее собственные не совсем оригинальные персонажи. В этом случае персонажи, которые вы изначально создали, когда вам было 13 лет, по- прежнему принадлежат вам , и вы можете продолжать публиковать их безнаказанно.

Короче говоря: независимо от того, что она с ними сделала, они по-прежнему ваши персонажи, вы можете доказать, что они ваши персонажи, и вы можете продолжать делать с ними все, что захотите.

[Не юрист], но сохраняли ли вы какой-либо обмен между вами двумя в письменной форме (электронное письмо, текстовое сообщение и т. д.)? Сказать, что у нее было больше прав, потому что она лучше разбиралась в искусстве, можно было бы принять за признание того, что она не была первоначальным создателем, но в этом случае вам лучше проконсультироваться с юристом. Это также может зависеть от того, как и где были опубликованы вещи — может быть спор об общественном достоянии, но в этом случае вы оба имеете такое же право использовать их, как и друг друга. Опять же, обратитесь за квалифицированной юридической консультацией - может быть, этого и не стоит делать.

В любом случае, продолжайте писать. Продолжайте создавать персонажей. Сейчас может показаться, что это самое важное, что вы когда-либо делали, но вместо этого стоит думать об этом как о самом важном, что вы сделали до сих пор...

Вкратце : не беспокойтесь слишком сильно о том, что кто-то «украл» ваших персонажей. Даже если она использует ваши имена и ваши визуальные описания, есть вероятность, что ее интерпретация вашего персонажа явно отличается от характера, который вы разработали в первую очередь. Проблема становится еще меньше, когда вы и она используете разные виды искусства для работы с персонажем.

Имейте в виду, что ваш первоначальный персонаж и ее интерпретация ваших идей не идентичны . Если она действительно хороша в начале, она изменила «ваших» персонажей во что-то, что является ее уникальным и отличным от вашего первоначального творения. Если вы измените свои имена и некоторые визуальные описания, я не думаю, что многие люди это заметят.

Кроме того, мне не совсем ясно, что именно она сделала. Создавала ли она портреты ваших персонажей или писала о них? Вы пишете, что не считаете свои художественные способности очень хорошими. Ладно, тогда продолжайте писать. Написание гораздо менее визуальное, и лично для меня детали физического описания персонажа почти не имеют значения (*). Что оживляет написанного персонажа, для меня, так это его личность.
Как они действуют и почему? Что они любят, к чему стремятся, чем готовы пожертвовать ради достижения своих целей?
Создание (написанного) персонажа — сложный процесс, в котором учитывается не только текущее состояние персонажа, но и то, откуда он взялся, и намек на то, куда он движется. На эти вопросы может намекнуть очень хорошее искусство, а хороший портрет должен отражать личность изображаемого. Тем не менее, мое личное, скорее всего, ужасно предвзятое впечатление состоит в том, что прописанный персонаж по своей сути более динамичен: потому что ему позволено действовать и меняться, что обычно не верно для портрета (если не считать портрета Дориана Грея).

Я хочу сказать, что графическое искусство и письмо сосредоточены на разных аспектах персонажа. Думаю, маловероятно, что люди узнают ее персонажа как вашего, если вы будете использовать другое имя. В качестве примера просто подумайте обо всех существующих фан-артах по Гарри Поттеру. Некоторые из них удивительны, но все же не существует ни одного портрета Сириуса, о котором я мог бы сказать: да, это 100% он.

Наконец, имейте в виду, что многие персонажи связаны с тем или иным архетипом персонажа. Иногда трудно определить точное название архетипа персонажа, но некоторые черты характера, как правило, объединяются и формируют характеры, очень похожие друг на друга. Я заметил это по поводу моего собственного персонажа, которого я впервые написал около 17 лет назад. После того, как я поработал с ним какое-то время, он развил очень отчетливую личность, которая четко отличала его от остальных моих персонажей. Потом я прочитал две книги, обе тоже немецких авторов, обе написаны для молодежи, одна — успешная фэнтезийная трилогия, другая — странная история взросления. В обеих историях фигурирует персонаж, которого я почти сразу идентифицировал как ментального близнеца моего персонажа. (Мне понадобилось одно предложение в одной книге и два в другой, что свидетельствует о том, что авторы проделали прекрасную работу, точно уловив личность своего персонажа, когда впервые представили их.) Я никогда раньше не слышал об этих персонажах или книгах и не публиковал ни одной из своих работ. То, что эти три персонажа так похожи друг на друга, было чистой случайностью. Все они связаны с похожим на Гермеса (да, богом), загадочным персонажем-оборотнем, и детали просто, как ни странно, встали на свои места, вплоть до цвета волос и глаз и наличия характерных шрамов. И самое лучшее: когда фэнтезийная трилогия была превращена в фильм, «моего» персонажа сыграл актер, которого я всегда представлял себе в роли настоящего персонажа. Смотреть этот фильм — все равно, что смотреть, как некоторые из моих творений оживают — это просто потрясающе. ) Я никогда раньше не слышал об этих персонажах или книгах и не публиковал ни одной из своих работ. То, что эти три персонажа так похожи друг на друга, было чистым совпадением. Все они связаны с похожим на Гермеса (да, богом), загадочным персонажем-оборотнем, и детали просто, как ни странно, встали на свои места, вплоть до цвета волос и глаз и наличия характерных шрамов. И самое лучшее: когда фэнтезийная трилогия была превращена в фильм, «моего» персонажа сыграл актер, которого я всегда представлял себе в роли настоящего персонажа. Смотреть этот фильм — все равно, что смотреть, как некоторые из моих творений оживают — это просто потрясающе. ) Я никогда раньше не слышал об этих персонажах или книгах и не публиковал ни одной из своих работ. То, что эти три персонажа так похожи друг на друга, было чистым совпадением. Все они связаны с похожим на Гермеса (да, богом), загадочным персонажем-оборотнем, и детали просто, как ни странно, встали на свои места, вплоть до цвета волос и глаз и наличия отличительных шрамов. И самое лучшее: когда фэнтези-трилогию превратили в фильм, «моего» персонажа сыграл актер, которого я всегда представлял себе в роли настоящего персонажа. Смотреть этот фильм — все равно, что смотреть, как некоторые из моих творений оживают — это просто потрясающе. загадочный персонаж-оборотень, и детали просто, как ни странно, встали на свои места, вплоть до цвета волос и глаз и наличия характерных шрамов. И самое лучшее: когда фэнтезийная трилогия была превращена в фильм, «моего» персонажа сыграл актер, которого я всегда представлял себе в роли настоящего персонажа. Смотреть этот фильм — все равно, что смотреть, как некоторые из моих творений оживают — это просто потрясающе. загадочный персонаж-оборотень, и детали просто, как ни странно, встали на свои места, вплоть до цвета волос и глаз и наличия отличительных шрамов. И самое лучшее: когда фэнтези-трилогию превратили в фильм, «моего» персонажа сыграл актер, которого я всегда представлял себе в роли настоящего персонажа. Смотреть этот фильм — все равно, что смотреть, как некоторые из моих творений оживают — это просто потрясающе.

Дело вот в чем: я считаю, что существуют определенные структуры, в том числе целые персонажи, которые резонируют с нами таким образом, что заставляют их появляться снова и снова. Хотя это не имеет прямого отношения к вашей проблеме, это показывает, что вряд ли какое-либо «творение» действительно оригинально. Я скорее считаю, что рассказывать истории и наполнять их нашими персонажами — это наш собственный субъективный способ проецировать себя на универсальную историю. Это наша интерпретация. И поскольку нет двух абсолютно одинаковых людей, никакие две интерпретации одной и той же истории или персонажа не могут быть идентичными.

(*) В течение многих лет я был абсолютно уверен, что у главного героя моей любимой молодежной книги черные волосы. Потом по книге сняли фильм, а главного героя сыграл светло-русый парень. Это был шок, но я справился, потому что светловолосый актер прекрасно передал характер персонажа.

[Не юрист, здесь никто не юрист]

Удвойте, утроите и учетверите вниз, сделайте их Creative Commons . Я не думаю, что указанный человек защитил их авторскими правами, но если она это сделала, это уже основание для истребления человечества.

Возвращаясь к сути, творческие достояния и общественное достояние подобны Звездам Смерти авторского права, потому что они просты и мощны. Вы не можете заявлять, что греческая мифология (общественное достояние) является вашим изобретением, как и никто другой. Если ваши персонажи находятся под определенной лицензией Creative Commons, вы можете сохранить их, и они не могут быть объявлены кем-либо другим как свои собственные, хотя они по-прежнему могут их использовать (здесь, в самых темных ямах Интернета, мы называем это использованием фанфиков). /fanart/r34), но должен указывать вас как оригинального создателя.

Хотя надо сказать, неужели она знает и делает их лучше, чем ты, их создатель?! Если нет, вы можете указать ей на это. Однако, если, например, мне придется выбирать между Кирито Рэки Кавахары или его сокращенным персонажем, созданным Something Witty Entertainment , я бы выбрал сокращенного Кирито, поскольку он был ЛУЧШИМ ПЕРСОНАЖЕМ, ЧЕМ ОРИГИНАЛ, на 200% .

В том, что другие люди обращаются с персонажами лучше, чем их создатель, нет ничего нового, и это можно свести к тому, что эти «фиксаторы» беспристрастны, легко распознают недостатки персонажа и видят их такими, какие они есть на самом деле .