Имена уже используются

В своем рассказе я дал имена своим персонажам-рыбам и дельфинам. Выясняется, что эти имена уже используются в других рассказах, например, «Корнелиус Треска».

Должен ли я изменить имена своих персонажей?

Я живу в Англии.

Добро пожаловать в Write SE и Stack Exchange, Бренда. Возможно, вы захотите проверить наши существующие вопросы « Имена, защищенные авторским правом » и «Являются ли имена персонажей авторскими правами авторов?» Кроме того, юридические данные могут различаться в зависимости от юрисдикции, поэтому было бы полезно, если бы вы могли хотя бы указать, в какой стране вы находитесь. Вы можете отредактировать свой вопрос, чтобы добавить уточняющие детали.

Ответы (3)

Здесь есть две отдельные проблемы:

  1. Будут ли юридические последствия, если вы не измените имена?
  2. Стоит ли менять имена при отсутствии юридических проблем?

Во-первых, я не знаю законов Великобритании (хотя могут применяться законы других стран, если книга будет опубликована там). В США было бы проблемой, если бы название было запатентовано (что стоит больших денег и не то же самое, что авторское право). Таким образом, вы не могли бы назвать своего персонажа, например, «Тунец Чарли» или «Кот Моррис».

Для второго, да, я бы. Корнелиус не очень распространен, но он достаточно известен, чтобы я его сохранил. Но Корнелиус Код довольно специфичен, и его сохранение может сбить с толку ваших читателей, знакомых с первым Корнелиусом Кодом (они ожидали, что это будет тот же персонаж). Это также плохо отразится на вас. Я понимаю, что это не то имя, которое вы используете, но я могу прокомментировать только тот пример, который у меня есть.

Я согласен со Стефаном в том, что вы можете использовать более знаковые имена (отличным примером является Тарзан), когда они даются персонажам другими персонажами в качестве прозвищ. Вы также можете каламбурить или играть словами, например, «Мартин Лютер Кингфиш».

Но я бы ни за что не стал дублировать сложное имя, которое уже использовал кто-то другой. Я бы также не стал использовать простые имена, которые уже четко отождествляются с известной рыбой или другим водным животным (Немо, Флиппер, Шаму), если только они не используются, как указано выше.

Вам не нужно менять эти имена, если в вашей истории есть смысл использовать имена других персонажей, вымышленных или исторических. Чего вы не можете сделать, так это использовать их, как если бы вы были первыми.

Представьте, что вы хотите назвать одного из своих персонажей «Тарзан». Вы должны обосновать использование такого имени некоторыми пояснениями, например:

Я не знал его настоящего имени. Мы звали его «Тарзан». На самом деле он был высоким, сильным, плавал как аллигатор. И он был так же умен, как Чита, его сестра.

Если это так или иначе не имеет смысла, вас будут считать ленивым писателем, и ваши читатели будут читать вашу работу с подозрением .

Еще в 50-х годах «Джеймс» было идеальным именем для мистера и миссис Бонд, чтобы дать им ребенка. Это буквально правда, что в молодости я иногда тусовался с Джеймсом Бондом.

Я бы порекомендовал выбрать немного другое имя для каждого. Как уже говорили другие, ваших читателей может сбить с толку то, что они видят одно и то же имя в разных сериях. Если персонажи в основном отличаются, кроме имени, изменение имени должно предотвратить любые юридические проблемы. Я мог видеть проблемы, вызванные тем, что персонаж был слишком похож на персонажа с общим именем, потому что тогда изменение имени могло быть воспринято как «ну, я изменил имя! Очевидно, это не тот же персонаж», когда персонаж является одинаковы во всем, кроме названия. Это все равно, что создать персонажа, точно такого же, как Гарри Поттер, и назвать его по-другому. Но, похоже, здесь это не так, поэтому я уверен, что вам не о чем беспокоиться.