Лучшие практики для определения прозы как интеллектуальной собственности?

--Подзаголовок - Какое самое дешевое и самое простое доказательство того, что идея принадлежит мне , будет поддержано в суде. Мой (объясненный ниже) пример все еще хорош? Есть ли способ лучше?

Когда у меня появляются идеи, я публикую их на своем сайте, если считаю их достаточно хорошими, чтобы продемонстрировать свой талант, развлечь, проинформировать или дать совет моим читателям. Иногда я получаю консультационные услуги от читателей как дополнение к этому контенту — информационный материал , мультимедийное произведение или практическое руководство. привлечь особое внимание, особенно если контент трудно найти, он собран по частям или вообще отсутствует в Интернете.

Я не раздаю ВСЕ --- БОЛЬШИЕ идеи; (романы, сценарии, бизнес-модели, системы безопасности, приложения, маркетинговые методы, изобретения, ....) -- я держу в секрете.

Когда я проходил курсы медиа-права в колледже, профессор сказал: « Самый простой и дешевый способ доказать, что идея принадлежит МНЕ, — это распечатать ее, подписать и поставить дату (синей ручкой — естественно ), а затем отправить ее по почте самому себе и оставить ». оно запечатано » .

В случае получения прибыли третьими лицами через плагиат -- автор, создав env. может доказать право собственности на интеллектуальную собственность. В основном потому, что конверт-

  • опечатан
  • имеет федеральный почтовый штемпель с датой
  • содержит исходный контент с подписанным и датированным знаком внутри И
  • сотрудник суда может легко проверить эти вещи для судьи / присяжных

В: Если не считать найма адвоката и т. д. Является ли это по-прежнему лучшим способом доказать, что идея действительно принадлежит перу /мысли ЭТОГО писателя?*

--Примечание: пожалуйста, не сдерживайте свой ответ, если вы не являетесь судебным приставом или чувствуете необходимость добавить "Я не юрист, поэтому..." или "Законы могут отличаться в вашей юрисдикции..." 1 и т.д.

Я ПОНИМАЮ. Что имеет значение, так это согласие или несогласие с «отправкой контента самому себе» в качестве альтернативы процессу &c. ПОЧЕМУ вы думаете, что это хороший способ «покрыть мои $$», или ПОЧЕМУ НЕТ , или альтернативное предложение также приветствуется.

1 Если вы хотите исследовать конкретную юрисдикцию. Я издатель в Лос-Анджелесе, Калифорния.

РЕДАКТИРОВАТЬ в ответ: «Что может помешать кому-то отправить себе по почте пустой, незапечатанный конверт, поставить дату, а затем вложить в него все, что они хотят, позже?»

  • Это серьезное преступление и федеральное преступление, которого достаточно, чтобы остановить меня.
  • пломбы - это старая технология, старая как воск и огонь, их трудно подделать с помощью
  • ПУСТОТА! в США невозможно получить незапечатанный конверт с почтовым штемпелем.

Ответы (3)

Немного шокирует тот факт, что кто-то, преподающий курс медиа-права, порекомендовал «Авторское право бедняка» — это, как правило, было дискредитировано почти всеми, включая Бюро авторских прав США. ( http://copyright.gov/help/faq/faq-general.html#poorman ) - И, действительно, если подумать - что может помешать кому-то отправить себе по почте пустой незапечатанный конверт, получив он устарел, а потом впихивают в него все, что захотят?

Итак, если вы находитесь в США и вас это искренне беспокоит, вы, вероятно, захотите зарегистрировать свою работу в бюро авторских прав. Кажется, это самое яркое доказательство.

Тем не менее, вы можете более внимательно изучить, что может быть защищено авторским правом. Мне кажется, что вы пытаетесь заявить авторские права на идеи или концепции, а они не имеют права. Вы можете претендовать на авторское право на выражение идеи, но не на саму идею. (например, история о драконе, который какает золотыми яйцами, может быть защищена авторским правом, но если кто-то другой напишет свою собственную историю о драконе, который какает золотыми яйцами, используя вашу идею, но свои слова и структуру, это не является нарушением авторских прав.)

Так что это фактическая часть моего ответа. Часть мнения? Расслабляться. Идеи становятся лучше, когда ими свободно делятся, и если кто-то берет одну из ваших идей и создает с ней что-то, это не мешает вам использовать ту же идею и создавать с ее помощью что-то еще. Ни один из вас не нарушает авторские права, и вы просто являетесь частью творческого сообщества.

Кроме того, суды даже не будут рассматривать ваше дело, если вы хотя бы не подали заявку на авторское право. А когда дело доходит до авторских прав, обычно тот, кто заявит об авторских правах, первым их получит, даже если есть веские доказательства того, что вы их не создавали. Бюро регистрации авторских прав не занимается определением того, являетесь ли вы законным первым создателем; они заботятся о том, чтобы вы первыми обратились за авторскими правами. Что касается идей, то они могут быть запатентованы, но не защищены авторским правом. Патентовать идеи в одиночку сложно, но выполнимо, но в основном непомерно дорого. Авторское право стоит 200 долларов. Патент стоит 2000 долларов.
Я не думаю, что это правильно, Фредсбенд... вам не нужно ПОДАЧАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ на получение авторских прав - авторские права существуют и имеют юридическую силу, как только вы записываете свою работу (во всех странах, подписавших Бернскую конвенцию, которая большинство из них). Существуют различия в том, насколько важно ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ авторское право от страны к стране, и в США, безусловно, больше преимуществ, чем где-либо еще, но суды все равно будут рассматривать дела о незарегистрированных авторских правах. И я думаю, что 200 долларов — это довольно много для регистрации в США.
Я исследовал эту тему около года назад и, возможно, неправильно помню, но я так не думаю. Я попытаюсь найти результирующее эссе и источник, которые заставили меня поверить, что суд не будет беспокоиться, если вы не зарегистрируете авторские права.
Правила могут быть разными для разных людей — я думаю, вы можете быть правы в том, что гражданам США необходимо зарегистрироваться, прежде чем подавать в суд. (Я канадец, поэтому, возможно, я отфильтровал это через объектив).
Согласно Руководству по авторскому праву (от Nolo Press), ваша работа защищена авторским правом, когда вы выражаете ее в какой-либо материальной форме. Но для того, чтобы подать в суд на нарушение авторских прав в США, вы должны зарегистрироваться. Своевременная регистрация (см. книгу) позволяет запросить «установленную законом компенсацию» (см. книгу!), которая может быть существенной. Несвоевременная регистрация (например, после того, как вы обнаружите нарушение) ограничивает ущерб фактическими убытками и фактическими прибылями нарушителя. Справочник по авторскому праву — замечательный ресурс. Полно информации и на удивление легко читается. Купить это. Прочтите это. Прочтите еще раз.
Я вижу и понимаю критику, но спасибо, что не проголосовали за меня. Это был мой наставник, который отправил себе оригинал по почте, чтобы защитить его. Он работал на улицах и в редакции Times около 45 лет (вероятно, сам написал и набрал первую полосу «Черного георгина»…) Международные новости в Лос-Анджелесе, так что ленивые редакторы рядом с Union-Tribune, The Хрон, даже телеграммы будут плагиатом его заголовков, лидов, крючков, первых нескольких графиков, даже полных историй .... Я пишу по опыту, что SASE задерживается в суде штата Калифорния и Федеральном суде США.
У вас нет ссылок или ссылок на эти случаи, не так ли? Я никогда не читал об успешном использовании авторских прав бедняков, так что я заинтригован...
-- не стесняйтесь обвинять меня в том, что я не цитирую дела #, потому что я никогда их не записывал. их было бы чрезвычайно трудно раскопать, поскольку это невозможно сделать в электронном виде. это включает в себя то, что я жду в очереди и лично подаю документы в 5 судов в центре города. - для закрытого q на стеке упр. это была абстрактная попытка ответить на вопрос. для доказательства, я должен буду вернуться к вам! с точки зрения этого вопроса, моим намерением было «поверьте мне на слово», но я полностью осознаю, что это не такой стиль так отформатированного ... следовательно, милль прощения. -т

Идеи сами по себе не являются интеллектуальной собственностью. То, что является интеллектуальной собственностью, является выражением ваших идей. Другими словами, прозаический текст, в который они включены. На самом деле, в тот момент, когда вы что-то пишете, авторское право уже принадлежит вам.

Откровенно говоря, пытаться цепляться за свои идеи как принадлежащие самому себе — пустая трата времени. Хотя бы по той причине, что нет законных оснований для превращения идей в интеллектуальную собственность. Сконцентрируйтесь на воплощении своих идей в прозе, будь то художественная литература, пьесы или сценарии фильмов, и отправьте их издателям или тем, кто занимается бизнесом в выбранной вами среде.

Конверт кажется большой работой для ненадежного результата.

Вот более простой и надежный метод:

  • Отправьте данные себе на почту.

Сайт почтового сервера (например, Google Gmail) может гарантировать, что у вас не будет возможности внести изменения в их данные или метаданные.

Лучшие практики для определения прозы как интеллектуальной собственности?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v