Могу ли я получить дешевый штатив (менее 75 долларов США) для базовых фотографий HDR/панорам?

Я фотограф-любитель, которому нравится делать фотографии HDR и Panorama. Моя самая большая проблема сейчас в том, что у меня нет штатива. Многие скажут мне, что 75 долларов — это слишком дешево для штатива, но я действительно не фотографирую слишком часто и не хочу вкладывать слишком много. Я бы хотел, чтобы он был в полный рост (а не с гибкими ножками, которые обвивают вещи, как GorillaPods).

и многие будут правы в своем утверждении... Вы просто не получите штатив, достойный своего имени, за 75 долларов, рассчитывайте заплатить как минимум в 2-3 раза больше.

Ответы (7)

Для HDR вам не нужно ничего особенного, подойдет любой штатив, способный выдержать вес вашей камеры. Так что выбирайте по цене, весу, надежности (выберите любые два). Если вы хотите снимать панорамы, подумайте о покупке штатива со сменными головками.

По поводу головы. Я считаю, что шаровые головки легче использовать в большинстве ситуаций, вы можете сочинять быстрее. Но шаровые головки менее точны, и для панорам они точно не годятся , потому что вращаться вокруг одной оси сложно.

Для панорам можно использовать тот же штатив, но лучше использовать двух- или трехосевую головку или любую головку + ротатор. И если у вас есть больше денег, лучшее, что вы можете сделать, это приобрести специализированную панорамную голову (например, одну из голов Nodal Ninja). Они позволяют настроить положение вашей камеры таким образом, чтобы ось вращения проходила через точку поворота.

Прочтите эту статью, чтобы узнать о точке поворота: Правильная точка поворота для панорамной фотографии [PDF] .

Однозначно, панорамные головки вам не по карману ($75), но есть приличные штативы со сменными головками (см., например, этот вопрос ). Таким образом, вы можете купить хороший штатив сейчас, а панорамную головку купить позже, если вам это действительно нужно (или, может быть, вас устроит стандартная головка). Или вы можете сэкономить больше и купить легкий штатив с несменной головкой. В этом случае отдавайте предпочтение трехосным головкам, если собираетесь снимать панорамы. Я использовал такой штатив (≈ 30 долларов) с компактной камерой, он был удобен, но не идеален.

Некоторые шаровые головки имеют отдельный механизм поворота панорамы, позволяющий поворачивать их, не разблокируя шар. Также штативы с центральной колонной должны позволять это делать, просто разблокировав центральную колонну и повернув ее (при условии, что вы не хотите, чтобы она поднималась).
Вот почему я написал ниже «или любую головку + ротатор». Хорошая мысль о центральной колонне. При этом мина не вращается (голова может вращаться, но только когда шар разблокирован).
Лучше, чем мой ответ! ;)

Я должен указать на эту почти классическую статью Тома Хогана о том, как сэкономить 700 долларов на штативе . В нем особо упоминается штатив за 75 долларов как первая потраченная впустую сумма. :)

Я действительно не думаю, что всем нужен штатив за 1000 долларов, который он предлагает, но я думаю, что если вы планируете использовать штатив не только для случайных семейных рождественских снимков, для начала стоит выделить 200-300 долларов. Положительным моментом является то, что он прослужит намного дольше, чем любой электронный механизм.

Хе-хе... Я прошел через то же самое, что и Том, хотя в итоге у меня был меньший бюджет, чем у него (менее 600 долларов): blog.neocamera.com/?p=56
Моя самая большая проблема с этой статьей заключается в том, что он предполагает, что все собираются установить объектив 300 мм f / 2,8 на штатив. Я никогда не использую ничего такого тяжелого, и мне никогда не понадобится оборудование для его поддержки.

Вы определенно можете получить штатив за 75 долларов — это не будет хорошим штативом, но это лучше, чем ничего.

Обычно это алюминиевый штатив со встроенной 3-позиционной головкой, вы можете купить такие штативы в любом фотомагазине (и, как правило, в магазинах электроники), просто убедитесь, что он выдержит вес вашей камеры.

Эти дешевые штативы лучше, чем ничего, но вы должны заранее знать, что вы получаете:

  • Он не так стабилен, как хороший штатив, но, как правило, его можно использовать с опущенной центральной колонной (поэтому не планируйте использовать его на любой высоте, кроме полностью выдвинутых ножек и опущенной центральной колонны).

  • Нелегко точно настроить голову, направить камеру точно под правильным углом, удерживая ее горизонтально, будет сложно и потребует некоторых проб и ошибок (и пузырьковый уровень на камере не помешает).

  • Вам нужно использовать спусковой тросик или пульт дистанционного управления, нажатие кнопки спуска затвора приведет к перемещению камеры.

  • Забудьте о снимках с низкого ракурса, наведении камеры прямо вниз, использовании штативов на неровной поверхности и т. д.

  • В конце концов он сломается или погнется, если вы используете штатив время от времени, он может прожить какое-то время, если вы используете его каждый день, не ожидайте, что он прослужит долго.

  • С другой стороны, он будет легким и маленьким, и его легко носить с собой.

Мой текущий штатив — один из тех дешевых, и он стоит мне менее 75 долларов, он работает (с его ограничениями), и мне нравится его вес и размер в сложенном виде — но у него, безусловно, есть свои ограничения, и я бы не рекомендовал его никому, кому это нужно. штатив чаще, чем время от времени, или всем, кому нужно работать быстро.

75 долларов действительно слишком мало для разумного полноразмерного штатива, но не на огромную сумму — вы, вероятно, можете обойтись менее чем в 100 или 150 долларов. Этот вопрос возникает изрядно; поиск на "штатив", чтобы увидеть другие.

Я иногда использую штатив нашей компании, это серия Velbon CX (кажется CX-640 ) - простой, полноразмерный штатив по хорошей цене. Я использую его с моим Pentax Kx с китовым объективом, так что это относительно легкая комбинация, но также и с рыбьим глазом Samyang 8 мм (для панорам), который немного тяжелее.

Ладно, это хобби, я снимаю мало HDR и панорам в год (менее 10-20) и штатива в моем случае хватает. Я добавил только самодельное крепление из Г-образного куска металла и несколько других деталей для крепления камеры вертикально и в узловой точке.

Чтобы получить что-то дешевое и стабильное, я бы взял небольшой штатив и установил его на устойчивую поверхность (стол, скамью, машину и т. д.).

Отличным примером может служить Joby GorillaPod .

Это сработает для HDR (используя автоматический брекетинг на камере и какой-либо удаленный спуск затвора), но будет сложно для Panos, потому что удерживать уровень крепления — не самая простая вещь в мире. По этой причине я бы также подумал об использовании шаровой головы Joby Gorillapod .

... просто предложение.

Зум Gorillapod SLR, который у меня есть, достаточно хорош для одиночных снимков, но я считаю, что он не подходит для брекетинга HDR (если ваша камера не может полностью его автоматизировать), потому что при нажатии кнопок он может двигаться довольно легко. Я еще не пробовал новый «Фокус».
Хорошая точка зрения. Я предполагал, что можно будет использовать дистанционный спуск и камеру с автоматическим брекетингом.

Если вы не хотите покупать качественный штатив, потому что все, что вам нужно, это HDR, пропустите штатив. Серьезно. Я много снимаю HDR с рук. Алгоритмы выравнивания очень хороши в Photomatix.

Если вам нужен штатив, прочитайте статью Тома Хогана, на которую уже есть ссылка.