Могу ли я получить хорошую докторскую степень с плохой магистерской диссертацией?

Честно. Конечно, ваша академическая карьера не закончена --- это просто смешно. Даже если вы провалите магистерскую программу, это не помешает вам узнать больше, подать заявку и получить докторскую степень, а также стать хорошим исследователем. Черт, я слышал по крайней мере об одном человеке , который руководил группой боевиков, проводивших взрывы в своей стране, а затем стал профессором университета в той же стране. Так что нет, несколько разочаровывающая магистерская диссертация не является фатальной для академической карьеры.

Похоже, что на этом сайте есть несколько повторяющихся вопросов от молодых людей, которые думают, что любая незначительная ошибка в их оценках или внеклассных занятиях фатальна для всей их карьеры. Это смехотворная жалость к себе, и она не имеет никакого отношения к тому, как работает академическая профессия. В любом случае магистерская диссертация — это прежде всего учебное упражнение, а не научный вклад, поэтому, если вы узнали что-то ценное и получили некоторые исследовательские навыки, это сослужит вам хорошую службу для программы PhD.

Похоже, вы многому научились в своей магистерской диссертации, не о самой теме, а о том, как ее решать .

Более того, у вас есть один аспект, который вы можете решить напрямую и на котором вам следует сосредоточиться:

плохой результат был из-за [...] моей плохой организации

У вас есть очень сильное преимущество: вы можете показать, что у вас есть представление о пути к лучшей магистерской диссертации, может быть, вы усвоили это на собственном горьком опыте, но это все равно усвоенный урок [1].

Сейчас сама по себе диссертация не так уж важна (пока у нее не разительно плохая оценка, если она оценивается), но рано или поздно вам придется представлять ее в рамках собеседования на PhD. Как вы это представляете? Покажите, что вы усвоили урок, не говоря: «У меня была плохая организация, поэтому диссертация — дерьмо», а хорошо организованной презентацией (или плакатом). Вскоре вы узнаете, что в жизни то, «как» вы что-то сделали, обычно имеет гораздо большее влияние, чем то, «что» вы сделали… потому что то, как вы делаете что-то, диктует , чего вы потенциально можете достичь, при оптимальных условиях [2].

Тот факт, что вы не открыли ничего нового, был бы просто приятным побочным аспектом диссертации, конечно же, вы не получите никакой Филдсовской медали со своей диссертацией.

Но.

Отличная дипломная работа показывает, что студент освоил путь к результатам и получил достойные результаты, ужасный диплом показывает, что студент не прошел путь, но получил интересные результаты, средний диплом показывает, что студент имеет представление о том, как достичь к некоторым результатам и имеет представление о том, как можно улучшить результаты.

В среднем в год вакансий для кандидатов наук больше, чем подготовленных отличных диссертаций: удачи!

[1] Постарайтесь вникнуть в свой аспект «неудачи», в плохую организацию: вы плохо организованы, потому что у вас были некоторые мысли о пути решения темы, но вы все же пытались в основном следовать пути, указанному вашим советником и литература, которую вам дал консультант (экзогенная дезорганизация) или ваша сторона (эндогенная дезорганизация)?

[2] не мыслите чисто рационалистически. Например, «Как» не означает, что вы должны быть такими же эффективными, как компьютер/робот. Оптимальные условия относятся к вашей способности выражать свой потенциал, возможно, кому-то нужно спать днем, работать ночью и жить изолированно в пещере, чтобы реализовать свой потенциал, в то время как кому-то может потребоваться постоянное обсуждение с коллегами и структурированный рабочий день. 8-5, с понедельника по пятницу ...

Моя академическая карьера закончена? Смогу ли я получить хорошую докторскую степень по математике? В целом, насколько важна хорошая магистерская работа для получения докторской степени? Стоит ли мне снова подумать о написании новой диссертации?

На эти вопросы не должен отвечать посторонний. Вместо этого вам следует поговорить с вашим консультантом магистратуры, который во всех случаях окажет огромное влияние на вашу способность получить хорошую докторскую степень по математике. Важно выяснить, действительно ли ваша диссертация так плоха, как вы думаете. Я знаю, вы пишете, что не открыли никаких новых результатов и ваша диссертация представляет собой просто сборник старых теорем, но ожидали ли выобнаружение каких-либо новых результатов является основной искажающей переменной. Например, если ваша магистерская программа длилась один год, то, возможно, вы добились реального прогресса, но у вас просто не хватило времени, чтобы открыть для себя что-то действительно новое. Если консультант нанимает другого студента магистратуры или аспиранта для завершения вашей работы, вы легко можете получить публикацию второго автора. Все еще не так хорошо, как публикация первого автора, но это хоть что-то, и это будет означать, что ваша диссертация не так уж плоха.

Если ваш консультант говорит, что вам не следует защищать докторскую диссертацию, то, возможно, пришло время беспокоиться (что еще они сказали? Почему они думают, что вам не следует защищать докторскую степень?), но слишком рано беспокоиться, не говоря уже о планах, до разговора с ними.