Что мне делать, если я нашел слишком много опечаток после получения докторской степени? диссертация утверждается, но до моей устной защиты по математике?

Я делаю свою докторскую степень. по математике, и моя диссертация не была тщательно проверена перед сдачей (что, безусловно, является ошибкой, которую я хочу исправить). Моя диссертация была одобрена после подачи, и сейчас я готовлюсь к устной защите.

Теперь, когда я подробно перечитал свою диссертацию, я обнаружил, что в ней слишком много опечаток (вероятно, больше пяти на странице). Некоторые незначительны, но некоторые необходимы. Например, я написал «<» вместо «меньше или равно») в заключении предложения. Другой пример: в доказательстве я привел неверный номер теоремы. Я даже написал одну и ту же лемму дважды с одним и тем же доказательством. Один рецензент жалуется на опечатки в своем отчете, но все же считает диссертацию в целом сносной. Но теперь я чувствую, что все эти небрежные опечатки очень раздражают, и они делают диссертацию гораздо менее читабельной.

Теперь я ищу предложения о том, что я должен делать. Должен ли я исправить все известные опечатки и дать каждому члену комиссии копию исправленного тезиса на моей защите? Есть ли что-то еще, что я могу сделать прямо сейчас?

Если кто-нибудь прочитает вашу диссертацию через год, это будет не та версия, которую вы торжественно представили в университет. Это будет либо какая-то онлайн-версия, либо статьи в журнале. В любом случае, вы можете внести исправления в эту версию.

Ответы (2)

Поговорите со своим советником.

Когда я защищался, мой комитет вернулся с рядом таких исправлений. Я сделал их, и они подписали. Потом редакция диссертации забрала документ и вернулась с еще большими исправлениями. Я сделал их, и в конце концов они были подписаны. Поверьте мне, вы не первый, кто сталкивается с этой проблемой, и, вероятно, не первый, с кем сталкивается ваш консультант.

Поговорите со своим советником. — Я не уверен, что согласен с тем, что советник — тот человек, с которым можно поговорить в данном конкретном случае. В моей школе у ​​нас был редактор диссертации, у которого было бы лучше спросить. Бывают моменты, когда вы задаете своему консультанту несколько вопросов, но бывают и другие случаи, когда вы должны быть в состоянии выяснить, с кем поговорить, без необходимости вовлекать своего консультанта в курс дела.
@MadJack Заявленный (первый) вопрос был: Должен ли я исправить все известные опечатки и дать каждому члену комитета копию исправленного тезиса на моей защите? Я думаю, что консультант гораздо лучше подготовлен для ответа на этот вопрос, чем редактор диссертации.
Да, я понимаю вашу точку зрения, но я не уверен, что консультанту все равно; Я знаю, что мой не был бы.
@MadJack согласился на 100%, я также думаю, что комитету все равно. Если они уже прочитали это, они не будут перечитывать. Если они не читали его, а ОП дает им обновленную копию, они, вероятно, прочитают ее вместо этого.
Согласен (+1, кстати).

Моему учреждению ясно, что они не будут вносить исправления после окончательной подачи :( Если это до вашей защиты, то вперед, внесите исправления и повторно отправьте членам комиссии!