Могу ли я получить помощь в расчете полосы пропускания шума для схемы ниже

Я пытаюсь рассчитать ширину полосы шума для схемы ниже. Этот вопрос и диаграмма взяты из книги CD Motchenbacher и JA Connelly «Малошумящий дизайн электронных систем» (если кто-нибудь знает руководство по решению этой книги, я был бы бесконечно благодарен).

Чтобы начать эту проблему, я знаю, что мне нужна передаточная функция (надеюсь, я правильно понял хотя бы эту часть).

ЧАС ( с ) "=" 100 р С с ( 1 + р С с ) ( 1 + р С с )
После использования информации из принципиальной схемы для упрощения передаточной функции у меня есть уравнение:
ЧАС ( с ) "=" 100 с ( 1 + с ) ( 1 + с )
Чтобы фактически определить ширину полосы шума, мне нужно использовать формулу:

Δ ф "=" 1 ЧАС м а Икс 2 0 | ЧАС ( ф ) | 2 г ф

Из того, что я прочитал в учебнике, я понимаю, что для перехода от функции s к функции f я должен заменить какой-то полюс, но я не уверен, как это должно выглядеть. Примеры в учебнике относятся к более простым случаям, таким как фильтры нижних частот первого/второго порядка, где используется соотношение р С "=" 1 2 π ф с и замена столба с "=" Дж ю приводит к хорошей функции f, и определение квадрата этой передаточной функции просто. Однако для меня это имело смысл, потому что эти фильтры имеют одну угловую частоту, а полосовой фильтр, такой как схема ниже, имеет две. Каждая замена, о которой я могу думать, заканчивается действительно неприятной функцией, которую я не могу интегрировать. Я знаю, что мне не хватает чего-то фундаментального, но я просто не вижу этого.

Я думаю, что мне действительно хотелось бы получить руководство о том, как определить |H(f)|^2 для таких схем.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Заранее благодарю всех, кто готов помочь мне.

почему вы предположили, что RC=1 в вашем упрощении?
Полоса пропускания шума -3 дБ будет примерно 1 / 2 π , Но R должно быть указано для шумового тока.
Схема и вся информация на ней в точности как в тексте. Я не делал никаких предположений о значениях компонентов.
Ваше сокращение для H (s) действительно только для RC = 1, поэтому неверно
Но RC=1s дается как часть задачи? почему бы мне не использовать это?
Извините, я не видел этого в доказательстве вашего вопроса, но увидел его позже на схеме. Вы поняли мой ответ в комментариях? усиление = 34 дБ, таким образом, контрольные точки находятся при усилении = 31 дБ, H (f) = 31 дБ = 40-6-3, чтобы быть 67 мГц и 377 мГц (это миллигерц) в этом гипотетическом вопросе. Центральная частота, конечно, f = 1/2pi = 159 МГц
Или мне нужно расписать это в кропотливых деталях?

Ответы (2)

То, что вас смущает, - это то, что вы интегрируете. Продолжайте читать книгу, вы упускаете две вещи:

1) Что вы интегрируете:

Важно помнить, что шум не имеет амплитуды в вольтах или амперах, он имеет мощность шума. Для резистора (источника белого шума) этот шум равен:

в н 2 "=" 0 С в ( ф ) г ф "=" 4 к Т р
единицы В ЧАС г или В 2 ЧАС г

2) Как интегрировать

С шумом в основном лучше думать графически. Итак, это полосовой фильтр с коэффициентом усиления 100. Полосовой фильтр будет иметь фильтр высоких частот, затем полосу пропускания и фильтр нижних частот.

В конце концов, если бы у вас был фактический входной шум на Vin (например, генератор белого шума (генератор, который имеет одинаковую амплитуду гауссовского шума на каждой частоте - в среднем) или резистор ( тепловой шум то же самое, что и белый шум), вы увидите ограниченный полосой шум на осциллографе (с БПФ), шум будет начинаться около нуля, затем увеличиваться до 100-кратной амплитуды по мере приближения к первой постоянной времени полосового фильтра. оставайтесь на 100-кратном увеличении амплитуды до второй постоянной времени, а затем скатывайтесь вниз около нуля после второй постоянной времени.

На самом деле мы можем представить их в виде областей и выполнить интегрирование без интегралов, и вы можете разделить их. Я не буду показывать вам всю математику и лишать вас ценных знаний.

Вот что такое интеграция для раздела полосы пропускания :

Мой | ЧАС ( ф ) | 2 "=" 100 * В я н (и Vin должен быть в единицах В ЧАС г ), а область интегрирования – от т 1 к т 2 но мы хотим, чтобы это было по частоте, поэтому мы используем старую форумлу ф с "=" 1 2 π т . Еще одна проблема: вы не указали, какой источник шума вы на самом деле пытаетесь интегрировать, я предполагаю, что это Вин. Это даст вам инструменты для поиска любого источника шума.

Если мы знаем, что амплитуда постоянна, H(f)^2 становится 100*Vin (или каким бы ни был ваш источник шума)

ф с 1 ф с 2 | ЧАС ( ф ) | 2 г ф "=" ф с 1 ф с 2 г ф * 100 * В я н "=" Δ ф * 100 * В я н

Это означает, что вы можете решить их геометрически (вспомните свою логарифмическую землю со спадом 20 дБ), а два других являются треугольниками.

Однако, если вы хотите перепроверить интеграл | ЧАС ( ф ) | 2 "=" 100 * В я н 1 + р С с где с "=" Дж ю и (на самом деле я закончу это завтра)

0 ф с 1 | ЧАС ( ф ) | 2 г ф
введите описание изображения здесь

Это хороший анализ, который показывает уникальные значения для T1 и T2, даже несмотря на то, что вопрос указывает на то, что значения RC одинаковы, поэтому T1, T2 игнорирует ситуацию, когда T1 = T2 с -3 дБ в асимптоте или точке останова и уменьшением 2-го порядка - 6 дБ от 100xVin или 40 дБ до 34 дБ в центре, что влияет на точки полосы пропускания шума половинной мощности, чтобы получить усиление при 34-3 = 31 дБ для f1 и f2 (-3 дБ), а график представляет собой зависимость log H (f) от log f.
Поэтому для RC=1 я вычисляю BW сигнала половинной мощности в точках (-3 дБ) при H(f)=31 дБ = 40-6-3, чтобы получить 67 мГц и 377 мГц (это миллигерц) в этом гипотетическом вопросе. Центральная частота курс f=1/2pi = 159 мГц для RC=1

Во-первых, кажется, что ваш расчет передаточной функции H(s) неверен.

Найдем напряжение на резисторе R1 . Пусть это напряжение равно Va .

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

В а В я н "=" р 1 | | ( р 2 + 1 с С ) ( р 1 | | ( р 2 + 1 с С ) ) + 1 с С "=" с ( 1 + с ) с 2 + 3 с + 1

при этом я предполагаю, что

р 1 "=" р 2 "=" р "=" 1 М Ом
С "=" 1 мю Ф с ты с час т час а т р С "=" 1

Теперь Va усиливается с коэффициентом усиления 100, а затем на последнем конденсаторе возникает Vout .

В о ты т В а "=" 100 с С р 2 + 1 с С "=" 100 1 + с

ЧАС ( с ) "=" В о ты т В я н "=" 100 1 + с × с ( 1 + с ) с 2 + 3 с + 1 "=" 100 с с 2 + 3 с + 1

Переходим к анализу шумовой полосы. Как вы упомянули, мы используем тот факт, что

с "=" Дж ю "=" Дж 2 π ф
. Теперь H(f) можно выразить как:

ЧАС ( ф ) "=" Дж ( 200 π ф ) ( 1 4 π 2 ф 2 ) + Дж ( 6 π ф )

Взяв величину этого сложного отношения, а затем возведя его в квадрат,

| ЧАС ( ф ) | 2 "=" ( 200 π ф ) 2 ( 1 4 π 2 ф 2 ) 2 + ( 6 π ф ) 2 "=" ( 200 π ф ) 2 16 π 4 ф 4 + 28 π 2 ф 2 + 1

Найти Hmax можно, просто приравняв первую производную H(f) к 0, а затем найдя значение f , которое дает Hmax . Однако, поскольку это довольно трудоемко, я воспользовался вычислительной машиной знаний Wolfram Alpha для выполнения вычислений .

Что касается части, касающейся интеграла от |H(f)|^2 , то это можно сделать с помощью дробей. Еще раз, Wolfram alpha говорит нам, что 16 pi^4 f^4 + 28 pi^2 f^2 + 1 =0 можно разложить на множители .

В заключение, интеграл можно вычислить и на Wolfram Alpha , чтобы получить точное значение 0,75!

Пожалуйста, отредактируйте сообщение, если есть явные ошибки!

В квадрате амплитуды не хватает ^2 наверху?
О Конечно! Как я это пропустил. Позвольте мне внести необходимые изменения.
Я не понимаю, как можно выдернуть усилитель из схемы и сделать из него пассивную сеть? У меня есть еще много вопросов, и я пытаюсь собрать их все и еще некоторые свои мысли в ответ. Спасибо за вашу помощь.
Вы не можете вытащить усилитель, так как он буферизует второй пассивный фильтр, в противном случае импедансная нагрузка второго фильтра влияет на первый фильтр, так что он действителен только в том случае, если R2 >> R1, что означает, что импеданс первого фильтра должен быть намного ниже, чем у второго. чтобы исключить усилитель
Хотя хороший анализ, это не та же самая схема без усилителя. В этой пассивной схеме усиление должно быть H(f) ~ -9,5 дБ в средней полосе из-за затухания, когда |Zc(f)|=R в точке останова. , если буферировать между ними, это будет -6 дБ, а с усилением 40 дБ = 34 дБ,
Кроме того, пассивный фильтр имеет более широкую полосу пропускания шума из-за снижения добротности пассивных RC-фильтров.