Могу ли я получить шумоподавление в Aperture, которое хотя бы приближается по качеству к Lightroom?

Я искал новую библиотеку / программное обеспечение для редактирования фотографий, iPhoto больше не справляется с этим. Я немного использовал и Aperture, и Lightroom (пробные лицензии) и заметил большую разницу в возможностях шумоподавления.

Lightroom отлично справляется с шумоподавлением на некоторых моих фотографиях северного сияния с длинной выдержкой. Шумоподавление диафрагмы, с другой стороны, почти не имеет значения. Это может быть связано с тем, как я использую Aperture и Lightroom, но я видел обзоры, в которых хвалят шумоподавление Lightroom, почти ругая Aperture (отсутствие).

Мне нравится, как Aperture создает «Библиотеки» и упорядочивает фотографии. Аспект Aperture «делай, что хочешь в любое время» тоже нравится мне, но он очень медленный на моем компьютере, который довольно быстр (MacBook Pro 15 дюймов, начало 2011 г., i7 4GB Ram).

Думаю, мой вопрос будет таким: есть ли другие действительно хорошие плагины для шумоподавления для Aperture? Могу ли я получить шумоподавление, хотя бы близкое к качеству Lightrooms в Aperture?

Ответы (2)

Да, шумоподавление в Lightroom 3.6 неплохое, но не отличное. Вы можете получить лучшие результаты с помощью специального программного обеспечения. Я прочитал множество обзоров различных программных пакетов и плагинов, но лично я использую только один: NIK Dfine 2.2.

Я обнаружил, что это НАМНОГО лучше, чем Lightroom, и NIK также доступен для Aperture . Как это работает в Lightroom, вы должны выбрать свое изображение, затем щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать «Редактировать» в NIK Dfine. Это откроет ваше изображение в приложении плагина, где вы работаете над шумоподавлением. Как только ваша работа будет завершена, ваше изображение будет добавлено в библиотеку Lightroom. Вы можете отредактировать оригинал или копию изображения с корректировками. Плагин не полностью интегрирован в структуру приложения, как можно было бы предположить из слова «плагин», но он не очень громоздкий в использовании. Лично я использую инструменты Lightroom для большей части своей работы и использую только специализированные плагины, такие как этот, для избранных фотографий.

После завершения шумоподавления я также предлагаю использовать более продвинутую утилиту повышения резкости. Опять же, я использую плагин NIK Sharpener Pro 3.0 для случайных фотографий, которые считаю достойными.

Следует отметить, что шумоподавление Lightroom можно настроить нелинейным образом в любое время, не влияя на какие-либо другие настройки, тогда как использование плагина, такого как NIK Dfine, требует создания копии изображения с постоянным шумоподавлением. В то время как Lightroom (который действительно превосходен сам по себе) может быть не так хорош… у него есть дополнительное преимущество нелинейности, которое весьма ценно само по себе.
Хороший вопрос @jrista. Только около 1% всех моих изображений получают обработку «NIK». Из них большинство — это HDR, которые по своей сути более шумные. Lightroom отлично подходит для большинства семейных фотографий и моментальных снимков, но что касается горстки изображений, над которыми я действительно трачу некоторое время на постобработку, у меня обычно есть несколько копий на разных этапах обработки.
@jrista: Вы можете обойти это, сначала применив шумоподавление (что вы должны сделать в любом случае) и отредактировав эту копию; дальнейшие изменения в шумоподавлении могут привести к тому, что старые изменения будут скопированы поверх нового изображения с помощью подъема и штампа.

Я счастливый пользователь Aperture 3. Как вы упомянули, встроенное шумоподавление не очень хорошее. Поскольку у меня нет Lightroom, я не сравнивал их.

Я протестировал Noise Ninja , так как он немного дешевле, чем Nik Dfine. Мне понравилось, так как было очень легко начать работу, и я был доволен результатом.

Но я не сравнивал его с Lightroom. Я упоминаю об этом для вас, чтобы вы могли попробовать и понять, подходит ли это вам.

Могу ли я получить шумоподавление в Aperture, которое хотя бы приближается по качеству к Lightroom?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v