Какое программное обеспечение я могу использовать для постобработки? [закрыто]

У меня есть доступ к указанному ниже программному обеспечению, и я использую их все в разное время. У меня нет определенного рабочего процесса, и я хотел бы начать следовать ему.

  1. Диафрагма
  2. Светлая комната
  3. Фотошоп CS5

Общий процесс, которому я следую, таков:

  1. Импорт изображений в библиотеку Aperture.
  2. «Иногда» внести некоторые изменения в Lightroom. Причина, по которой я не всегда использую Lightroom, заключается в том, что моя библиотека находится в Aperture, и я не хочу снова импортировать все в Lightroom.
  3. Большую часть обработки я делаю на PS. Мне нравится делать корректировки на слоях.

Как я могу улучшить свой рабочий процесс? Я снимаю в JPEG.

Ни один из них не является «точной» копией, но все содержат одну и ту же основную информацию. photo.stackexchange.com/questions/14761/…
@chills42 Спасибо за информацию. Пожалуйста, не стесняйтесь закрыть, если вы найдете это излишним.
Не снимайте в JPEG, это было бы хорошим началом!

Ответы (3)

Самый большой шаг, который вы можете сделать, — это выбрать Aperture или Lightroom. Оба этих приложения пытаются заполнить одно и то же место в рабочем процессе фотографа, и каждое из них работает лучше всего, если оно является основным инструментом, который вы используете. Выбрав одно приложение для импорта, организации и обработки изображений, вы сможете использовать все функции приложения и получать отдачу от своих инвестиций.

Поскольку вы также используете Photoshop, я бы на самом деле склонялся к Lightroom, поскольку он имеет четкую интеграцию между ними, но выбор за вами.

Рекомендую в качестве хорошей отправной точки книгу Скотта Келби по Lightroom . Он занимается всем, что вы хотите стандартизировать и улучшить, от импорта до обработки и каталогизации. Основные принципы применимы практически к любому программному пакету. Все они работают очень похоже.

Но поскольку вы часто используете Aperture, я рекомендую бесплатный курс Скотта Борна по Aperture в качестве хорошей отправной точки.

Наконец, чтобы получить реальную пользу от Aperture, Lightroom или других программ, я рекомендую снимать в необработанном формате. Вы, конечно, можете использовать их только с jpeg, но они предлагают гораздо больше возможностей с необработанными файлами.

Если бы на этот вопрос можно было ответить, было бы ровно одно программное обеспечение для обработки и рынок, и он работал бы на Windows, Mac, Linux и Android!

Серьезно, обработка — это очень расплывчатый шаг, и разные программы хорошо справляются с разными задачами. Вы не получите удовлетворительного ответа, пока не выясните, для чего вам нужно программное обеспечение. Точно так же, как при выборе инструмента для ремонта дома, вы не сможете это сделать, пока не узнаете, что нужно сделать.

То, что упоминали другие, все еще в силе. Всегда труднее быть наполовину преданным делу, чем полностью. Если вы используете Lightroom, следуйте его естественному рабочему процессу. То же самое с Апертурой. Другие программы, такие как Bibble (теперь AfterShot) и Photoshop, гораздо более гибкие с точки зрения рабочего процесса, поэтому вам нужно больше усилий, чтобы определить свою собственную.

Именно поэтому я спросил: «Как я могу улучшить свой рабочий процесс?» а не "Какое лучшее программное обеспечение". Я понимаю, что это расплывчатый процесс, и хочу знать, как лучше всего оптимизировать рабочий процесс. То, что сказал @Chills42, имеет для меня смысл.
На самом деле вы спросили первое :) Это то, что я вижу как вопрос в верхней части этой страницы.
Вот почему это заголовок, а не сам вопрос. В любом случае, спасибо за ваш вклад.