Могут ли биологи идентифицировать все вирусы?

Я сегодня ходил к врачу со своей девушкой, и врач сказал, что у нее вирус, но он не знает, какой именно, и она должна дать инфекции вылечиться и немного отдохнуть.

Тот факт, что врач не знал, какой у нее вирус, меня беспокоит.

Разве врачи/биологи не знают всех существующих типов вирусов? Неужели нельзя всех идентифицировать?

Идентификация вируса, как правило, не поможет ни врачу, ни пациенту, только потеря времени и денег - я не уверен, что есть много стран, где есть обилие врачей и финансирование здравоохранения, чтобы это не было проблемой! :) Если бы ваш доктор заподозрил, что это опасный вирус, я уверен, что они продолжили бы расследование.
Я, например, точно не могу. А поскольку вирусы рекомбинируют и производят новые и новые варианты в гораздо более быстром масштабе, чем люди, нет никаких шансов, что мы сможем идентифицировать все существующие вирусы в ближайшем будущем (или когда-либо). Практически говоря, существует бесконечное количество различных возможных комбинаций вирусных компонентов.
Врачи и биологи — две разные группы людей.
Кроме того, я бы предложил выступить с докладом Теда «Что осталось исследовать?» читать/слушать. По общему признанию, он предназначен для нетехнической аудитории и может быть немного устаревшим (с 2012 года). Биологическая темная материя — соответствующая (довольно разреженная) вики-страница.
Иммунитет ко многим возбудителям проявляется сходным образом; тем не менее, в большинстве случаев имеется достаточно доказательств, чтобы отличить вирус от бактерий. Вирусы часто самоограничиваются при этом и в конечном итоге исчезают через несколько дней, что делает относительно бессмысленным назначение противовирусных препаратов. Грипп коварен, чтобы усложнить ситуацию, поскольку прием противовирусных препаратов действительно помогает только вскоре после появления симптомов.
Чтобы дать вам представление о том, как мало мы на самом деле знаем о микроорганизмах, если вы возьмете образец почвы со своего заднего двора, вы гарантированно обнаружите новые виды микробов. Кто-то сделал это несколько лет назад просто для того, чтобы оценить, сколько еще видов предстоит открыть, и, к его удивлению, каждый раз, когда он проводил этот эксперимент, он всегда открывал новые виды. Подумайте об этом: всегда. Он не смог найти ни одного образца почвы, который содержал бы только известные виды микробов.

Ответы (2)

Разве врачи/биологи не знают всех существующих типов вирусов?

Нет, биологи не знают всех существующих вирусов. Есть много ! Однако мы знаем многих из них, заражающих людей, особенно тех, которые приводят к наиболее распространенным заболеваниям.

Тот факт, что врач не знал, какой у нее вирус, меня беспокоит.

Не зная никаких симптомов, у вашей подруги, вероятно, был какой-то грипп (грипп), риновирус (простуда), норовирус (диарея и т. д.) или респираторно-синцитиальный вирус (сильный). Это только самые распространенные вирусные инфекции. Выявить их можно (см. лабораторные тесты на норовирус или грипп ), но в большинстве случаев в этом нет необходимости.

Дело в том, что независимо от того, какой из них у нее есть, медицинские рекомендации останутся прежними — отдых и жидкости. Так что их идентификация просто добавит времени и денег.

Есть случаи, когда идентификация вируса проводится даже для этих заболеваний. Например, перед тем, как давать противовирусные препараты, такие как Тамифлю, которые, например, назначают беременным женщинам при гриппе . Прежде чем давать противовирусный препарат, следует установить, что она действительно инфицирована вирусом гриппа . Эти тесты также проводятся у пациентов, которые госпитализированы. В некоторых странах и в некоторые годы все случаи гриппа проходят скрининг, чтобы позже узнать, какие штаммы вируса заразили, сколько людей и как он распространился.

Например, если результат теста не меняет лечения, CDC не рекомендует проводить тест на грипп . При желудочно-кишечной проблеме, при подозрении на норовирус, никто не собирается проводить идентификацию простого случая.

+1 за «Есть много». Кажется, что вирусное разнообразие океанов сейчас более или менее известно и составляет около 5500 видов: ученые составили карту 5000 новых океанских вирусов . (Большинство?) из них не заразны для человека.

Это ситуация затрат/выгод. Да, они могли взять образцы, обработать их, выделить вирус и, в конце концов, точно определить, какой именно вирус (типа*) был у вашей подруги по последовательности генов. Но хотите ли вы платить 10-100 тысяч за вирус, чтобы выяснить это, или просто заплатить 20-100 долларов, выпить немного жидкости и все будет в порядке?

Я говорю «отчасти потому, что вирусы склонны довольно сильно мутировать». Отличным примером является вирус гриппа. Существует много штаммов, с помощью генотипирования можно сказать, что это H5N1 против H1N1. Но обычно результатом для человека будет «У вас грипп. <Вставьте здесь общий совет по гриппу> » .

Есть некоторые тесты, специфичные для семей, опять же, грипп — отличный пример. Поскольку вирус гриппа может быть смертельным для определенных групп людей и поскольку он поражает многих людей, важно провести экспресс-тест на него. Я только что получил тест сегодня, занял всего около 15 минут, к счастью, у меня нет гриппа.

Но для того, что я буду называть повседневными вирусами простуды, нет необходимости в расширенном или быстром обнаружении. И вот где вы получите ответ, который вы получили сегодня.

Могут ли биологи идентифицировать все вирусы?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v