Могут ли дизайнеры логотипов использовать в своих проектах бесплатные ресурсы или элементы с сайтов с бесплатными изображениями?

Длинный и короткий, если это, это о юридических вопросах . Логотипы часто должны быть товарными знаками или зарегистрированы. Использование бесплатных ресурсов часто означает, что дизайнер не владеет правами на бесплатный элемент. Таким образом, права, безусловно, не могут быть предоставлены любому клиенту, если дизайнер еще не владеет ими. Авторское право не может быть приобретено на что-то, если вы не владеете правами на это.

Конечно, вам не нужен логотип, использующий бесплатные ресурсы, которые также может использовать каждый . Это полностью противоречит цели создания уникального идентификатора компании. Любой конкурент может найти и использовать одни и те же бесплатные предметы и разбавить бренд. С этим ничего нельзя поделать.

Так что, хотя вы и можете использовать бесплатные ресурсы, это будет просто плохой дизайн или плохой бизнес, если вы это сделаете.

Что касается взимания платы за логотип с использованием бесплатных ресурсов, клиент может не получить то, на что, по его мнению, он имеет законные права, и дизайнер может нести ответственность, если он не раскрывает все должным образом. Хотя я не юрист . Изображение логотипа всегда должно быть свободным и свободным от каких-либо прав со стороны других лиц. Просто потому, что что-то можно использовать бесплатно, это не означает, что на этот предмет нет авторских прав.

Всегда лучше создавать собственный уникальный контент для логотипов. Даже если идея или концепция похожа на что-то другое, оригинальное изображение часто является обязательным условием для логотипа.

Во-первых, большинство существующих вещей являются копиями той или иной идеи. Умение выбирать, искать и сопоставлять стоит навыков дизайна*. На самом деле зачастую лучше выковыривать, чем поддаваться не здесь придуманному синдрому .

Во-вторых, вы умеете рисовать. Логотипы очень геометрические и обычно довольно простые. Поскольку каждый 3-5-летний ребенок, с которым я общался последние 5 лет, умел рисовать, вы тоже можете. Вам может не понравиться то, что вы увидите, но это вопрос практики**. Опять же, нет причин, по которым вам нужно уметь рисовать, но в целом вы получаете от этого пользу. Так что стоит развиваться, и уж точно если вам нужно продавать оригинальные работы то это обязательно.

В-третьих, да, именно так работает бизнес. Люди платят за информационную асимметрию. Каждый день я попадаюсь в одну и ту же ловушку. Но для заработка нужно понимать, что система помогает не чувствовать себя такой виноватой по этому поводу. И если вы чувствуете себя плохо, научитесь не чувствовать, что другие тоже не чувствуют. Вы предоставляете услугу, экономя время, и думаете об общей картине.

* Хотя лучшим навыком может быть микс

** Это объясняет, что Никто не говорит это новичкам (youtube) не лучший источник, но первый в моей истории браузера по этой теме.

Хотя это и не «бесплатно», возможно, «самый дешевый» логотип по сравнению с размером компании в последнее время выглядит так:

Логотип твиттера возник как произведение искусства за 6 долларов. И, что ж, у них это действительно неплохо получалось. С тех пор он был изменен и настроен, но, эй, 6 долларов.

Тем не менее, это, пожалуй, исключение из правил. Нет ничего плохого в стоковом искусстве или бесплатных дизайнерских ресурсах как таковых, и они довольно часто используются в дизайне логотипов . Но многое можно сказать о заказной работе и использовании коммерческих лицензий для шрифтов и тому подобного.

Основные причины, по которым стоит выбрать последнее:

• меньше разбавления бренда. Если вы используете бесплатное искусство в своем логотипе, то же самое могут сделать и все остальные. Вероятно, вы не хотите, чтобы множество других логотипов, похожих на ваш, сбивали с толку ваших клиентов.
• меньше шансов быстро выглядеть устаревшим. Дело в том, что бесплатные шрифты и стоковые рисунки — это исключение. Так что это действительно хорошие вещи, которые часто используются. Из-за этого вы рискуете чрезмерно использовать элементы дизайна в течение определенного промежутка времени, что быстро устаревает.
• мало вариантов. Это просто практический вопрос. Ограничения — это хорошо, но если вы, как дизайнер, ограничиваете свою работу только бесплатными дизайнерскими ресурсами, вы просто значительно снизите свой творческий результат и часто оказываетесь загнанным в угол концепцией, от которой вам не так-то легко избавиться из-за ваши ограниченные ресурсы. Позволив себе найти правильный шрифт или значок, а не бесплатный шрифт или значок, вы просто предоставите вам и вашему клиенту гораздо больше свободы для воплощения концепции.

Тем не менее, я определенно использовал бесплатные шрифты в своих логотипах. Однако я стараюсь не делать это единственной частью дизайна. Я могу значительно изменить его, объединить с пользовательским значком или соединить с другими шрифтами.

Трудно создать что-то совершенно уникальное и оригинальное. Каждый дизайн является результатом идей и вдохновения и других факторов. Иногда, если вы используете бесплатные ресурсы для создания дизайна, более важно, если вам удастся создать «послание» и донести то, что действительно нужно и чего хочет клиент. Это долгий процесс создания чего-то совершенно уникального и инновационного, и он требует многих часов изучения дизайна, размышлений, прототипирования и т. д. Однако, если какой-то конкретный элемент взят откуда-то еще и включен в ваше решение, это справедливо. к говорит заказчику источник, с объяснением выбора. Надеюсь это поможет.