Могут ли экстремофилы развить интеллект?

Более вероятно, что животные, питающиеся экстремофилами, разовьют интеллект.

Проблема развития интеллекта самих экстремофилов заключается в том, что они, как правило, лучше всего функционируют в очень специфических условиях. Например, бактерии, живущие вокруг горячих источников, обычно не живут за пределами узкого диапазона окружающей среды, к которому они приспособились. Точно так же ацидофилы не могут быть найдены за пределами очень кислой среды.

Однако есть животные, которые поедают экстремофилов, обитающих за пределами этих областей. Некоторые морские черви, например, питаются бактериями, которые процветают в среде с чрезвычайно высокой температурой в подводных жерлах и вокруг них. Эти черви обычно поддерживают дыхание и важные телесные функции в конце своего тела в относительно прохладной воде, и только конец рта находится в высокотемпературной среде, что позволяет им в некоторой степени регулировать температуру своего тела и не умирать.

Эти черви до сих пор считаются экстремофилами, но животные, которые едят этих червей, могут таковыми не быть. В среде с достаточно богатым источником пищи, основанным на экстремофилах, живущих в химически богатой среде, возможно возникновение экосистемы, содержащей формы жизни значительно более сложные, чем черви, с экстремофилами в нижней части пищевой цепи, но не со всей пищевая цепочка. Животные-хищники, вероятно, хищники на вершине пищевой цепи, должны были бы развивать интеллект и использовать инструменты как средство получения пищи, которая сопротивляется больше, чем такие вещи, как сера или бактериальные маты.

Если бы глубоко под Землей существовал мощный постоянный источник энергии, поддерживающий экстремофильное население, вполне возможно, что ваши разумные существа могли бы развиваться как часть экосистемы, полностью отделенной от поверхности. Например, они могли бы жить на залежах урана, которые бактерии, такие как desulforudis audaxviator , эволюционировали, чтобы использовать их в качестве источника пищи. Если эти бактерии существуют в достаточном количестве, они могут служить источником пищи для существ, похожих на корабельных червей, которые зарываются в урановую массу, защищая при этом свою репродуктивную систему от вреда. Все остальное в экосистеме может в конечном итоге питаться этими существами, а ваша разумная раса окажется где-то на вершине пищевой цепи.

Без какой-либо связи с поверхностью и без необходимости уходить от своих источников пищи в свободную от радиации скалу наверху вполне возможно, что разумная раса могла развиваться без каких-либо знаний о поверхности. Однако маловероятно, что они разовьют технологии на том уровне, которым обладаем мы, и останутся строго в подполье. Разумные существа, скорее всего, разработают технологии и научные теории, которые приведут их к пониманию того, что они живут под землей на сферической планете. У таких существ не было бы причин не хотеть хотя бы исследовать поверхность Земли, даже если у них нет оснований полагать, что там, вдали от залежей урана, может существовать жизнь. К тому времени, когда они достигнут нашего технологического уровня, они наверняка пробурят скважину на поверхность, так что посмотрим, что случилось.

Эволюция по своей природе изменяет жизнь дизайна вокруг проблем в окружающей среде. Учитывая, что жизни удается процветать почти во всех средах, я бы сказал, что самая большая трудность с экстремофильным интеллектом заключается в том, что он меньше зависит от требований к химическим веществам и больше от реальной конкуренции в такой суровой среде.

Современные теории эволюции человеческого интеллекта указывают на суровые условия и статус добычи как на сильные катализаторы прогресса. Наиболее важные моменты можно свести к трем реакциям людей на хищников, которые привели их к более высокому интеллекту:

• Лучшая ситуационная оценка - ранние гоминины реагировали на увеличение воздействия хищников, склоняясь к прямохождению, что позволяло им видеть больше окружающей среды из-за увеличения роста.

• Хрупкость - те же гоминины вскоре стали использовать рукоять как средство борьбы с окружающей средой против своих хищников.

• Увеличение размера мозга. По мере появления рода Homo размер мозга увеличивался вместе с ними. Это позволило рукам использовать контроль над мелкой моторикой для создания инструментов, используемых для того, чтобы превзойти более способных хищников практически в любых условиях. Кроме того, мозг позволял развивать общение между людьми, что позволяло очень точно координировать усилия, когда одних инструментов было недостаточно.

Предполагая, что ваша среда создает и поддерживает своего рода хищника, который требует, чтобы разумные виды эволюционировали, чтобы стать более разумными, чтобы справиться с ним, у вас есть прекрасный метод рассуждений. В продолжение комментария Сэмюэля, еще одна проблема связана с объяснением скрытного существования вида. Возможно, было бы достаточно религиозной системы или даже инстинкта, созданного эволюцией, чтобы вести виды туда, где они есть, и удерживать их там.