Может ли в земном мире не хватать добываемого железа?

Этот вопрос довольно прост. Я хотел бы построить земной мир, в котором у людей не будет доступа к железу, или, по крайней мере, они не смогут его добывать до полномасштабной индустриализации. Они могут утилизировать очень небольшие количества от ударов метеоритов, чтобы сделать «волшебное» стальное оружие, но я хочу заставить их полагаться на бронзу и другие материалы для повседневного использования. Я хотел бы сделать это с минимальными другими изменениями в геологии и биологии мира.

Моя проблема в том, что я не знаю другого способа помешать людям добывать железо, кроме как сделать его чрезвычайно дефицитным, и я не знаю, будет ли это иметь растущие естественные последствия.

Во-первых, будет ли планета с таким малым количеством железа, что его нельзя будет добывать, развиваться по-другому с геологической точки зрения? (Конечно, никакого никеля, для начала. Но меня это устраивает.) Во-вторых, могу ли я производить столь дефицитное железо без радикального изменения земной биологии, например, заставляя моих существ использовать другой менее эффективный минерал в качестве оксигенатора? ?

Можете ли вы создать земной мир с людьми, у которых нет доступа к железу как к материалу?

(И прежде чем кто-нибудь возьмется за основу для комментария, я добавлю, что в Мезоамерике велась ограниченная добыча железа. Я также не знаю, насколько хорошо пример одного массива суши можно масштабировать до планеты, с геологической точки зрения. Но это может быть отправной точкой.)
вам нужно, чтобы это была вся планета или только ее часть, были племена инуитов, которые получали железо только из метеоритов, и у многих островных народов было очень мало железа для работы. конечно, если у них нет железа, вероятность того, что у них есть какие-либо другие металлы, еще меньше, поскольку они встречаются реже.
@Джон, я бы предпочел всю планету или, по крайней мере, всю планету, доступную для людей. Следует ли из этого, что все металлы должны встречаться вместе? Я думал, что только некоторые металлы связаны с природными процессами? (т.е. железо и никель.)
На какой технологический уровень вы рассчитываете? Если вы хотите эпического фэнтезийного сеттинга, вы можете просто сказать, что они еще не изобрели доменные печи.
Разве самым простым решением не было бы просто переместить крупные залежи железа, которые позволяют вести добычу, глубже в ядро ​​планеты? Это означает, что железо есть, может быть, даже в том же количестве или даже больше, естественные последствия будут незначительными (я предполагаю. Может быть, оно влияет на сдвиги тектонических плит, но я в этом сомневаюсь), и почти невозможно добывать заранее. индустриальная цивилизация.
@Rekesoft: Железный век начался около 28 веков назад. Доменные печи были изобретены около 4 веков назад.
@AlexP Согласно вики, примитивные доменные печи появились в Китае еще до нашей эры. А еще 4 века назад сталь использовалась не так часто. Железо хрупко, и потребовались целые века, чтобы заменить бронзовое оружие и доспехи. И это было сделано только потому, что это было дешевле, а не потому, что это было лучше. Мир с большим количеством меди и олова мог бы отсрочить введение железного века — даже если бы он был известен — до эпохи Возрождения.
@Rekesoft: железо не хрупкое; на самом деле он мягкий. Чугун хрупок, но для производства чугуна нужна доменная печь... Железо, которым пользовались греки, персы, римляне, средневековые европейцы и т. д., было довольно мягким - говорят, что после битвы в лагере господствовали стук молотков, используемых для выправления мечей. Да, у китайцев действительно были доменные печи в начале нашей эры, но они не развили технологию дальше (то есть они не разработали конвертеры для производства стали), а европейское переизобретение в 15 или 16 веке было независимый.
Вам, вероятно, следует определить «добываемый» и о каких технологических уровнях мы здесь говорим. Одно дело иметь мир, в котором нет (или мало) месторождений железной руды вблизи поверхности для доступа доиндустриальных обществ, и совсем другое — мир, в котором вообще нет добываемого железа, потому что это на самом деле означает «никакого железа». вообще" - подумайте, что мы делаем в наши дни с редкоземельными элементами, измельчая тонны руды, а затем химически отделяя всего несколько фунтов или даже унций того, что нам нужно.
Связанный: сколько людей вам нужно убить, чтобы сделать меч — TL; DR — это около 4 г железа на человека, то есть около 350 человек на меч.
Я думаю, что я бы сохранил железное ядро ​​​​к вашей планете, а то у вас (я не специалист) могут быть проблемы с компасом.

Ответы (9)

Вы все еще можете иметь такое же содержание железа, как и на Земле, без образования каких-либо полезных отложений. Мы думаем, что большая часть месторождений железа, которые мы добываем сегодня, возникла в период с относительно низким содержанием кислорода, за которым последовало значительное выделение свободного кислорода. Два основных события на Земле соответствуют Кислородной катастрофе (когда фотосинтезирующие организмы впервые появились в крупном масштабе) и Снежному кому (когда почти весь фотосинтез на некоторое время прекратился, что привело к постепенному обескислороживанию океанов).

Чем короче период низкого содержания кислорода, тем меньше у вас будет крупных отложений железа. Таким образом, если бы фотосинтез развился раньше (правдоподобно) и не было бы снежного кома (правдоподобно), вы не получили бы массивных ленточных образований железа, но все равно было бы примерно такое же количество железа, рассеянного по всей земной коре. Это сделало бы добычу полезных ископаемых очень непрактичной, пока вы не сможете эффективно обрабатывать большие объемы земли. (В качестве альтернативы у вас могут быть периоды с очень большой активностью выветривания, которая рассеет уже сформировавшиеся отложения. Это может быть интересно, если вы хотите исследовать мир с помощью более поздних технологий — там все еще будут большие залежи железа, но единственные выжившие будут быть очень труднодоступным; под водой, глубоко в горах и т. д.)

Это не помешало бы формированию всех видов месторождений - только гигантских полосчатых железистых образований, на которые мы в настоящее время сильно полагаемся. Но в прежние времена люди использовали железо из самых разных мест — вулканов, бактериальных «сгустков» и т. д. Однако с ними гораздо сложнее обращаться (вулканы обычно производят много магнетита, который гораздо труднее очистить, бактериальный материал чрезвычайно опасен). низкая добыча), чего может быть достаточно, чтобы оттолкнуть людей от работы с железом — с хорошей рудой это достаточно сложно. Месторождения с большим количеством примесей, таких как сера (включая пирит), также очень трудно обрабатывать, поскольку ранние человеческие технологии не имели хорошего способа избавиться от лишней серы (которая делает железо хрупким и практически бесполезным).

Другой подход может заключаться в увеличении количества «бронзовых месторождений». Проблема с бронзой заключалась не в том, что она была хуже материала по сравнению с ранним железом/сталью — во многих отношениях она была немного лучше. Проблема заключалась в том, что нужно было добывать медь из одного региона, а олово из другого — их геологическое образование имеет тенденцию держать месторождения далеко друг от друга. Таким образом, бронза ассоциировалась с торговлей на большие расстояния, а когда торговые сети вышли из строя, производство бронзы прекратилось, и люди были вынуждены полагаться на железо, которого было в изобилии практически везде. Но даже на Земле есть (а раньше было больше) месторождения, которыев основном «бронзовая руда» (возможно, именно так люди впервые разработали бронзу) — смесь медной руды и мышьяка в правильном соотношении, которая в значительной степени случайно дает вам бронзу. Сделайте их в изобилии в своем мире, и люди, возможно, никогда не пойдут на железо в больших масштабах. Метеоритный металл по-прежнему будет полезен (из него получают отличную сталь), но больше не будет приводить людей к общей обработке железа.

Однако самым сложным может быть выход из этого «стазиса». Одним из многих факторов, положивших начало промышленной революции, были дешевые железо и сталь. Если ваши цивилизации так и не прошли через ранний железный век, они могут не получить технологии, необходимой для крупномасштабной добычи и обработки железа. Это особенно верно, если вы идете по пути «хорошие залежи железа редки и труднодоступны». Но если вы хотите сохранить свою историю в «стазисе», вы можете игнорировать это.

Боковой подход может привести к дефициту древесины. Прежде чем вы узнаете, как производить кокс (технология индустриальной эпохи на Земле), уголь бесполезен для производства железа — см. выше «сера + железо = упс». В качестве дополнительного бонуса добыча большого количества угля сложна, так как вам нужны глубокие шахты, которые легко затопить. Так что, если древесины для производства древесного угля будет очень мало, железо станет еще дороже, чем на Земле. Это может быть идеальным решением для вас — оно сохраняет железные руды в основном такими же, как на Земле, но не делает их разумно пригодными для использования. Это делает метеоритное железо довольно крутым, но не требует крупномасштабной обработки железа. Он хранит там все ресурсы, готовые к использованию более развитой цивилизацией, не делая их полезными для «низкотехнологичных» (точно так же, как алюминия чрезвычайно много в земной коре, но больно уточнять). Еще одним преимуществом является то, что этот дефицит древесины может быть всего лишь крошечным периодом времени в геологических масштабах (поэтому никаких серьезных последствий для жизни и геологии за пределами лесов), но охватывать все существование вашего общества. Это может быть результатом изменения климата, или какого-то крупного паразита, к которому лесные массивы еще не приспособились, или даже древней цивилизации, которая уничтожила ресурсы и себя :P

Мне нравится идея пушить бронзу, а не нерфить железо, это кажется более естественным, зная проблему торговли на большие расстояния. Черт возьми, вам просто нужно одно хорошее месторождение меди и олова, которое случайно окажется близко друг к другу. Однако я бы не стал беспокоиться о выходе из стазиса: почему мы производим такие металлы, как алюминий, титан, вольфрам, неодим и тому подобное? Потому что у каждого из них есть свойства, которых нет ни у одного другого металла на земле. Любая развивающаяся технология в конечном итоге дойдет до точки, когда стоит исследовать способы производства стали для обеспечения ее высочайшей прочности, независимо от трудностей.
Самая большая проблема с бронзой заключалась в том, что она... вроде как закончилась. Его было легче сделать, чем железо, и он давал лучшие результаты с меньшими знаниями. Средние расстояния между источниками меди и олова/арсена стали настолько большими, что наступил конец бронзового века. Металлургия железа и чугуна была хорошо известна раньше, возможно, более известна, чем сегодня. У меня нет ссылок на ручную обработку, но я читал в нескольких книгах, что арабская обработка металлов в начале до нашей эры могла производить хорошие чугуны и даже стали. (поскольку у нас теперь есть доменные печи, нам не нужны старые методы рафинирования.)
Дело было в том; о железе и стали они, вероятно, знали гораздо раньше конца бронзового века, просто предпочитали бронзу.
@StianYttervik Да, обработка железа была известна задолго до конца бронзового века, но получить высококачественные бронзовые инструменты / оружие было легче, чем сталь. Что касается арабской металлообработки... есть теории, что их технологическая "стальная грань" во многом связана с имеющимися месторождениями железной руды. Одна из сложных вещей, связанных с железными рудами, заключается в том, что их так много, и к каждой из них применяется немного другой подход, особенно когда вы добавляете примеси. Бронза (и медь) гораздо менее требовательна к примесям, чем сталь, но эта изменчивость также дает стали возможность гибкого использования.
просто любопытно, как цивилизация когда-либо продвинется к точке «эффективного крупномасштабного перемещения земли» без железа. Если у вас нет другого металла на замену, как вы собираетесь разрабатывать инструменты для перемещения земли, не говоря уже о крупномасштабных городах с небоскребами и тому подобным.
@alemus Небоскребы - это полный отвлекающий маневр. Они не являются обязательным условием передовых технологий, и даже сегодня они редки. Вам не нужно железо, чтобы двигать землю, даже в довольно больших масштабах. Опять же, основная причина, по которой железо использовалось так часто, — это его повсеместное распространение и относительно низкая стоимость. Вы бы использовали железо там, где это было бы экономично, а другие материалы — там, где это было бы нецелесообразно. Железо универсально, да, но не незаменимо — сделайте другие материалы более дешевыми и / или более доступными, и железо больше не будет «королем».
некоторые вулканы производят самородное железо, которое, однако, очень легко добывать и использовать.

Моя проблема в том, что я не знаю другого способа помешать людям добывать железо, кроме как сделать его чрезвычайно дефицитным, и я не знаю, будет ли это иметь растущие естественные последствия.

Людям требуется железо в организме — подумайте о крови. Без него мы не функционируем, а недостаточные запасы опасны с медицинской точки зрения , поэтому на практике люди не смогли бы жить в таком мире. Возможно, вид с другой биохимией.

Без того, чтобы железо было относительно распространенным в поверхностных слоях, люди не могли бы здесь функционировать, а для того, чтобы оно было достаточно распространенным в земле, необходимо, чтобы в какой-то момент оно появилось в крупномасштабных месторождениях, которые, по крайней мере, можно было бы добывать.

Итак, сразу же, отсутствие железа или исключительно редкое железо и люди - это не начало.

Вам нужно будет перейти к гуманоидам с другой биохимией.

Во-первых, будет ли планета с таким малым количеством железа, что его нельзя будет добывать, развиваться по-другому с геологической точки зрения? (Никакого никеля, конечно, для начала. Но меня это устраивает.)

Короткий ответ да, длинный ответ, вероятно, маловероятен.

Да, большинство вещей возможно, если они являются исключительными случаями на краю кривой нормального распределения.

Маловероятно, потому что такие планеты, как Земля, состоят из материала туманных облаков (мы думаем), которые не могут не быть богатыми железом (или, точнее, не могут избежать ожидаемого относительного изобилия элементов из-за того, как они будут созданы ). Как только там будет железо (а также будет и никель), вы получите планеты с железом, и оно, вероятно, сформируется на поверхности в результате геологической активности.

Во-вторых, мог ли я производить такое дефицитное железо, не меняя радикально земную биологию, заставляя моих существ использовать другой, менее эффективный минерал в качестве оксигенатора?

Не на мой взгляд.

Но поскольку я также предполагаю, что вы все равно не можете избегать железа, в этом нет необходимости.

Я хотел бы построить мир, похожий на Землю, в котором у людей не было бы доступа к железу, за исключением того, что можно собрать при ударах метеоритов, или, по крайней мере, до индустриализации. Это сделало бы сталь священным, «магическим» металлом, взятым с неба, и заставило бы их полагаться на бронзу в повседневном использовании.

Хотя железо, медь и сталь известны уже тысячи лет, большую часть этого времени основными металлами, обычно используемыми, были медные и железные сплавы.

Сталь, хотя и была известна, была чем-то вроде редкого и очень дорогого металла, предназначенного только для самых важных вещей: боевого оружия, жизненно важных инструментов. Это было бы похоже на Титаниум сегодня.

Ваша проблема в том, что люди любопытны. Если они найдут какое-то вещество, то тут же начнут пытаться его расколоть, смешать с другими вещами и черт знает чем. Они найдут Сталь случайно или намеренно, и после этого, поскольку они не умеют хранить секреты, это распространится. Появится сталь.

В доиндустриальные времена, чтобы сделать сталь (в частности) такой особенной вещью для людей, вам просто нужно было затруднить легкое получение хорошего железа. Это может легко означать, что самые легкие залежи качественного железа были, например, из метеорита и просто не так легко добывались.

Или вы могли просто заставить туземцев неправильно ассоциировать месторождение железа, которое они разрабатывают, со случайным метеором или кометой, которая «привела их к нему». Ничто не сравнится с хорошим случайным астрономическим событием, чтобы играть со склонностью человеческого разума находить связи, когда их на самом деле нет.

Вы могли бы сделать открытие процесса изготовления стали вдохновленным богами . Возможно, сам процесс был открыт или контролировался могущественной религиозной организацией, что позволило бы им контролировать его, ограничить и, конечно же, назвать «священным». Может быть, господствующая религия запрещает это, и это становится культовым секретом. Есть много способов сделать это.

Даже жадность: я узнаю, как делать сталь. Должен ли я (а) спешить и рассказывать всем или (б) держать это в семейной/клановой/религиозной тайне и пытаться заработать много денег и власти на этом знании? И если история говорит нам что-то, так это то, что (b) является выбранным вариантом для людей, столкнувшихся с этой «дилеммой».

Поэтому я бы посоветовал обратить внимание на социальную инженерию и психологию, чтобы сделать сталь такой важной вещью в вашем мире, вместо того, чтобы вносить множество неправдоподобных изменений, чтобы заставить железо быть таким редким. Политика, религия, жадность — это гораздо более мощные способы изменить мир, чем попытки переписать физику и биологию.

Привет, спасибо за ваш ответ. Re: «Это может легко означать, что самые легкие залежи качественного железа были, например, из метеорита, и их просто было нелегко добыть». Означает ли это, что вполне вероятно существование в целом похожего на Землю мира с достаточным количеством железа, чтобы превратить атомы железа в живых существ, но при этом все извлекаемые залежи железа будут недоступны для добычи? Есть ли что-то, что может привести к этому?
StephenG упомянул кривую колокола. Просто большие залежи должны быть в более труднодоступных местах, таких как крутые горы, дно озер и т. д. Нет ничего невозможного, просто маловероятно.
Вы также можете играть с историей своего народа. Есть легенды о древней передовой расе с волшебным материалом (сталью), которая на самом деле добыла практически все хорошее железо на континенте и потеряла его по какой-то причине. Может быть, вокруг много их стали, но это сплав, для обработки которого требуется высокая температура, что делает его недоступным до индустриализации. Подобно алюминию или титану, в изобилии, но с трудом поддающимися очистке/манипулированию до индустриализации.
@ jaxad0127 или та древняя раса использовала все добытое железо, чтобы построить гигантский космический корабль, чтобы покинуть планету…
Просто мысль, но, может быть, вы могли бы рассмотреть историю, когда большое планетарное столкновение лишило планету железа? Например, на Луне всего 3,5% железа по сравнению с 35% железа на Земле, потому что удар, который создал Луну, был в основном из внешних слоев планеты, а не из богатого железом ядра. Т.е. вы ставите свою настройку на луну. Не уверен, что там развивается биология жизни, но, по крайней мере, геологически вполне вероятно, что геология бедна железом.

Вы могли бы затруднить добычу железа, если бы люди не были первой разумной жизнью на планете, если бы большая часть легкодоступной руды была добыта (и, возможно, доставлена ​​в космос). Большого или легко добываемого железа не будет, для этого потребуется очень продвинутая раса-предшественник. Однако это сделает дефицитными и другие материалы. Вы не найдете много ископаемого топлива или каких-либо других металлов на такой планете, так что это, вероятно, не сработает. Однако...

Был период в истории, когда стальные/железные инструменты в основном производились из метеоритов . Изготовление стали сложно, особенно на первом этапе, плавке, но многие железные метеориты не нужно плавить, так как в них уже мало примесей. Их не нужно сначала плавить, и плавка — это сложная часть, большая часть остального изготовления железных инструментов довольно проста и уже понятна. Конечно, это лишь временное состояние, и оно не продлится долго, технологии идут вперед, и люди будут продолжать попытки, как только узнают, насколько это полезно.

его пришлось бы вывозить за пределы мира - легче получить железо из металлолома, чем из железной руды
Предполагая, что это все еще лом и не проржавел ни к чему.
ржавчина - это в основном железо, которое превратилось обратно в железную руду, хотя en.wikipedia.org/wiki/Goethite не разрушает железо.
Однако это затрудняет извлечение, диспергированное железо, равномерно распределенное по почве, не может быть добыто.

или, по крайней мере, не может добывать до полномасштабной индустриализации. Они могут собирать очень небольшие количества от ударов метеоритов, чтобы делать «волшебное» стальное оружие.

Конечно. Легко добываемая руда должна быть:

  1. слишком глубоко под землей, чтобы современные технологии добычи могли достичь, или
  2. связаны в минералах с высокими «термодинамическими барьерами», или
  3. в высококачественных рудах, находящихся в местах, где не живут люди.

Конечно, животным нужно железо для гемоглобина, но не так уж много . Он может быть в почве, но не в извлекаемых количествах.

Я не знаю другого способа помешать людям добывать железо, кроме как сделать его чрезвычайно дефицитным.

Это совершенно разумно. Очевидно, вы отредактировали свой вопрос, поскольку, хотя «без железа» невозможно ... «трудно достать в пригодных для использования количествах» вполне разумно.

Обратите внимание, что средневековые люди также использовали очень редкие «залежи» железа, но только после того, как железо стало широко использоваться. Вполне вероятно, что без уже существующей железной инфраструктуры никто даже не попытается их использовать.

Опять же, экономика спасает положение.

У вас может быть планета с большим количеством железа, но железо находится в грязи, а не в руде. В чем разница между грязью и рудой? В руде достаточно железа, и она достаточно доступна, чтобы вы могли добывать ее с прибылью. Грязи нет.

(Это влечет за собой забавное последствие, заключающееся в том, что руда может превратиться в грязь, а грязь в руду только из-за стоимости товара или технологии, используемой для его получения, изменения или улучшения.)

Короче говоря, вы добываете любой минерал, только если он того стоит. Таким образом, если ваше железо было равномерно распределено по коренной породе, то потребовалось бы безумное количество дорогостоящих усилий, чтобы обработать достаточное количество породы, чтобы получить какое-либо железо, то есть: у вас есть грязь, а не руда.

Ваше железо может быть найдено в высоких концентрациях, но только в невероятно негостеприимной среде.

Все, что вам нужно сделать, это найти любой способ, чтобы затраты, необходимые для его извлечения, превышали ценность его обладания.

Вы можете возразить, что ваши люди не пользуются деньгами, у них нет экономики — это вообще не имеет значения. Время (и ресурсы, и риск), которые кто-то тратит на переработку грязи, как если бы это была руда, можно потратить на что-то другое. Если трата этого времени на что-то другое приносит больше пользы человеку (или племени), чем трата времени на извлечение железа из верхнего слоя почвы, они перестанут добывать железо из верхнего слоя почвы.

Ты сделал один железный меч в два раза лучше бронзового? И вам потребовалось в пятьдесят раз больше времени, и 5 парней погибли, чтобы это сделать? Будем придерживаться бронзы! (И вы уволены.)

Мне нравится этот ответ. Люди перешли от бронзы к железу не потому, что железо было лучше, а потому, что железо было гораздо более доступным для большинства областей цивилизации, чем комбинация меди и олова, необходимая для изготовления бронзы. Большое количество обоих гарантирует, что разработка бронзы будет намного дешевле, чем железа.

Я не думаю, что вы можете даже стать похожей на Землю планетой, не производя пригодных для добычи месторождений железной руды. Большая часть железной руды, которую мы добываем, поступает из формаций полосчатого железа https://en.wikipedia.org/wiki/Banded_iron_formation , которые в основном были созданы как часть Великого события оксигенации. Без GOE в атмосфере нет кислорода, и, следовательно, планета не похожа на Землю.

Но должны ли эти образования железа быть легкодоступными для человека?
Вы здесь ставите телегу впереди лошади. Полосчатые образования железа были вызваны GOE, а не GOE, вызванным образованиями железа. Вы можете иметь GOE без образования отложений железа.
@RonJohn: Да, месторождения будут доступны. По крайней мере, я не могу придумать какую-либо геологическую активность, которая сделала бы их все недоступными.
@ user28434: Хотя я не геохимик, я не понимаю, как можно получить GOE, не создавая при этом железных образований. У вас будет железо, рассеянное в планетарной коре, просто в соответствии с основами астрофизики. Это железо растворимо: когда первые фотосинтезирующие организмы начнут вырабатывать кислород, оно будет реагировать с растворенным железом и откладываться в виде полосы оксидов железа. Будет растворяться больше железа, будет производиться больше кислорода для реакции с ним, и будет откладываться больше полос, пока все диспергированное железо не прореагирует. Тогда содержание кислорода в атмосфере может увеличиться.
« Я не могу представить себе какую-либо геологическую активность, которая сделала бы их все недоступными ». Некоторые возможности: #1 Пост-докембрийские отложения покрывают их. # 2 Эрозия смывает их в море. №3. Тектоническая субдукция. # 4 Базальты наводнения, такие как Сибирские траппы.
Фотосинтезирующие цианобактерии @jamesqf создавали кислород (также известный как GOE), который затем окислял железо до BIF.
@RonJohn: А позже их обнажают тектонические поднятия и эрозия :-) Что касается GOE, это моя точка зрения. Как только у вас появятся фотосинтезирующие организмы, производящие кислород, он будет реагировать с железом, создавая BIF. Это продолжается долгое время — сотни миллионов лет — при низком уровне кислорода в атмосфере, прежде чем все доступное железо окислится, что приведет к повышению уровня O2.
@jamesqf « И позже их обнажает тектоническое поднятие и эрозия ». Конечно. Но это произойдет не везде , и средневековые человеческие цивилизации могут быть там, где этого еще не было. В конце концов, это большой мир, и средневековых людей было не так много.

Рассмотрим формирование планет. Бесчисленные астероиды сталкиваются друг с другом и образуют большой перегретый расплавленный камень. Естественно, более тяжелые элементы (металлы) со временем опускаются к ядру, поэтому Земля имеет (в основном) железное ядро. По мере того как частота ударов замедляется, а планета в конечном итоге остывает и начинает затвердевать, более поздние удары будут иметь тенденцию откладывать свои минералы близко к поверхности, что приводит к довольно обильному запасу минералов в верхних планетарных слоях.

Если вы хотите меньше поверхностных металлов, сделайте так, чтобы на этой планете после ее остывания происходило меньше столкновений с астероидами. Возможно, он образовался относительно поздно в результате столкновения двух или более крупных планетоидов в одну перегретую массу, так что к тому времени, когда поверхность остыла, астероидов осталось относительно немного. Я предполагаю, что это также уменьшит изобилие других металлов, но это может быть то, с чем вы можете работать.

Подойдет сочетание бедных руд, таких как таконит, и отсутствия топлива для его переработки. Возможно, большинство полосатых железных образований в вашем мире затоплены очень мелкими морями из-за давнего таяния ледников. Развитое общество могло бы рыть туннели на побережье, чтобы добывать железо, но им нужно было бы железо, чтобы создавать инструменты для добычи большего количества железа.

Кроме того, не забывайте, что без железа будет сложнее строить корабли, такие как галеоны, из-за трудностей деревообработки и многих частей корабля, сделанных из железа, и что ваше сельское хозяйство пострадает без железных инструментов, таких как лемехи, использующие железо на критических части.

Недавно терраформированный родовой мир без железных бактерий.

Современные концентрированные формы железа возникают в результате биологической активности: полосчатые образования железа возникают в результате большого события оксигенации из-за кислого исходного PH океана, поэтому железо может осаждаться в полосчатые образования железа; болотное железо происходит от автотрофных железобактерий, которые окисляют ионы двухвалентного железа в болотной воде.

Если бы растения были достаточно сильны в захвате/удержании железа или если бы бактерии не развили маталлореспирацию (процесс, который восстанавливает ионы трехвалентного железа до ионов двухвалентного железа) (растения получали бы железо с кислотой из камней), тогда было бы быть либо недостатком растворимого железа в воде, либо отсутствием возможности высоко концентрировать растворенное железо в пресной воде, ускользая от него в моря. Кроме того, если песчинки слишком мелкие/содержат избыток хрома/титана/алюминия, любое болотное железо будет непригодно для использования в буровых установках (поскольку оно не будет плавиться).

Для любой планеты, которая была безжизненной/безводной, только недавно терраформированной либо кометной водой (которая необычайно окислительна из-за УФ-излучения и космических лучей, поэтому не имеет растворимого железа), либо засеянием жизни, не было бы большого события оксигенации, связанного с с растворенным железом, слишком мало времени для образования залежи/терраформированные забыли внедрить железобактерии/внедрение растений, запирающих железо из болот/болота вообще не могли образоваться из планетарного рельефа, концентрированных железных руд не будет более 3 %, но не будет дефицита железа или других металлов.

Что касается культуры, то она может возникнуть в результате неудачной попытки колонизации, или мир может быть покинут какими-то другими цивилизациями, или мир заселен в результате какой-то межпланетной панспермии; в то время как какая-то эволюционная случайность предотвратила развитие металлодыхания у бактерий. Или колонисты не вызвались добровольцами, и мир должен быть обозначен как (позже покинутый) сельскохозяйственный мир; следовательно, намеренное лишение любых пригодных для использования месторождений железа / металла, кроме тех, к которым можно было получить доступ с помощью технологий космической эры, для имперской империи, которая отправила туда культуру.

Металлы для биохимии или планетарное магнитное поле? Да.

Металлы, которые станут доступными после масштабной индустриализации? Да.

Металлы, которые можно выплавлять с помощью примитивных технологий, создавая культуру железного века? Нет.