Могут ли графеновые когти пробить стальную броню

Из википедии , но их источник верный:

В 2014 году исследователи из Университета Райса и Технологического института Джорджии указали, что, несмотря на свою прочность, графен также относительно хрупок с вязкостью разрушения около 4 МПа√м. Это указывает на то, что несовершенный графен может растрескиваться хрупким образом, как керамические материалы , в отличие от многих металлических материалов, которые имеют тенденцию иметь вязкость разрушения в диапазоне 15–50 МПа√м. Позже в 2014 году команда Райса объявила, что графен продемонстрировал большую способность распределять силу удара, чем любой известный материал, в десять раз больше, чем сталь на единицу веса. Сила передавалась со скоростью 22,2 километра в секунду (13,8 миль / с).

Акцент мой.

Это говорит о том, что ваши графеновые когти могут разбиться, а не прорезаться полностью. Более поздние результаты кажутся другими, и нам нужно дождаться дополнительных данных.

Кроме того, помните, что графен в основном представляет собой двумерную структуру. Он может легко сгибаться, и вам нужен какой-то другой материал, чтобы держать его прямо. Если вы просто сложите слои графена, вы получите графит. Монокристаллический графит, но все же просто графит.

Графин — это не то, что вам нужно, правильный аллотроп углерода — это алмаз.

И если посмотреть на историю оружия, мечи с рубящими лезвиями уже в значительной степени устарели как оружие к концу 1300-х годов, поскольку пластинчатые доспехи дополняли кольчужные доспехи. Чтобы взломать защиту, рыцари и латники перешли на дробящее оружие, такое как булавы, или увеличили рычажное оружие клинкового оружия древковым оружием (или, в некоторых случаях, двуручными мечами). Другой путь эволюции клинкового оружия заключался в том, чтобы стать уже и жестче, в конечном итоге превратившись в современную рапиру, способную проникать в щели в доспехах, где пластины сочленялись для движения.

Другая проблема, с которой вы столкнетесь, заключается в том, что силы, передаваемые через «лезвие», должны быть смягчены. Хорошим примером являются японские катаны, представляющие собой сложные трехмерные конструкции с различной твердостью, чтобы справляться со стрессами и силами боя. На этой диаграмме показано несколько методов, которые придумали японские кузнецы, чтобы сочетать гибкую спину или сердцевину с твердой режущей кромкой:

Это может быть сделано путем дифференциального отпуска, обработки стали во время ковки (наиболее известным методом является складывание заготовки в процессе ковки) или даже ламинированием различных слоев стали вместе (подобно сварке молотком небольших кусков стали вместе, чтобы сделать ранние Европейские мечи).

Проблема с покрытием из природного алмаза или графина заключается в крайней разнице в свойствах материалов между этими материалами и природными материалами, такими как кератин. Два материала, скорее всего, разделятся под воздействием удара или «царапания», поскольку они по-разному реагируют на нагрузки.

Существо размером с медведя с большей вероятностью убьет вооруженного человека в доспехах, ударив его по голове силой удара по черепу и шее, чем любым когтистым действием.

В целом медвежьи когти используются больше для копания, чем для настоящей охоты. В результате они, как правило, не самые острые когти. Мономолекулярное лезвие — это хорошо, но если вы не измените фундаментальную форму, вряд ли оно подойдет для любой работы. Я не ожидаю, что он прорвет ни пластинчатую броню, ни танки.

(Обновление) Однако я не удивлюсь, если при некоторой заточке и правильном попадании медведь сможет пробить пластинчатую кольчугу. Но я думаю, вы действительно говорите не просто о прокалывании, а о разрыве на знатную длину. Вот где я думаю, медвежьи когти упадут.

Если вы достаточно наточили когти льва (и искусственно), то, конечно... латные доспехи кажутся правдоподобными как нечто, что когти могли бы пробить. В конце концов, это сделали стрелы и лобовые мечи. Однако танки — это отдельная история. Танковая броня намного толще пластинчатой ​​кольчуги - фактически намного толще когтя льва. Таким образом, он должен был бы царапать, царапать и царапать, чтобы последовательно создавать более глубокие борозды, что, как я ожидаю, заняло бы так много времени, что было бы непрактично. Я также думаю, что когти, вероятно, к тому времени сломаются, независимо от того, насколько они острые.

Вот интересная галерея на ваш вопрос - когти многих видов животных.

короткий ответ, нет, что-то размером с медведя просто не сможет создать силу, необходимую для пробивания танковой брони, из чего бы вы ни делали когти. Его кости и сухожилия выходят из строя перед листовым железом. и они раздавят и согнут пластинчатую кольчугу, прежде чем пробьют ее. из пластинчатого доспеха торчит много вещей, поэтому животное размером с медведя сможет разорвать его, оторвав куски, намного легче, чем разрезать его. с этим справится даже обычный медведь.