Как укрепить слитую грудную клетку, чтобы она была более пуленепробиваемой?

Итак, драконы, виверны, грифоны, люди-птицы, птерозавры и т.д...

Каждый летун разделяет проблему выносливости (ее отсутствия) по сравнению с наземными существами. Единственный путь, по которому мы можем пойти, — это уменьшить размер места поражения и сделать менее важные структуры, способные сохранять часть своих функций с одной или двумя пулевыми отверстиями в них.

введите описание изображения здесь

К счастью, у гигантских птерозавров длина туловища составляла около 60 сантиметров. Ну, они были определенно глубже и шире, чем у человека. В любом случае, мы можем использовать это в своих интересах, ну, и тот факт, что их грудная клетка определенно срослась.

Если бы мы превратили эту грудную клетку в броню, нам нужно было бы покрыть меньшую площадь, но органы подверглись бы большему удару тупым предметом, не говоря уже о вероятности того, что куски брони оторвутся и застрянут в них.

Вздох.

Как мне это исправить или вообще отказаться от этого?

Некоторые дополнительные инструменты, которые я использую для создания существ:

  • У многих крупных летающих существ в моем окружении есть «воздушный жир», представляющий собой слои гибкого аэрогеля, сделанного из прочного волокнистого материала; плотность аэрогеля составляет 0,2 грамма на кубический сантиметр.
  • Раковины морского ушка очень впечатляют, особенно их ударопрочность.
  • Кроме того, мои создания могут синтезировать и использовать в своих телах углеродные нанотрубки.
разве выдре не удается взломать морское ушко?
Как сросшиеся грудные клетки позволяют дышать?
Лучший способ летчика быть пуленепробиваемым — быть гибким. Вы очень, очень, очень, очень редко видите летучую биту, сбитую из пистолета.
@L.Dutch-ReinstateМоника Birdwatching-bliss.com/bird-skeleton.html

Ответы (3)

Я не думаю, что армирование — это выход.

Формирование кажется лучше, так что формы, которые направляют пули от более жизненно важных органов либо по тому, как они деформируются при попадании, либо по их первоначальной форме.

Быстрая идея подобна жидкостному мешку, где все линии напряжения вертикальны. Какая бы линия напряжения ни была поражена, она движется внутрь, замедляя пулю, но важно то, что все органы отталкиваются по обе стороны от линии, а не остаются перед пулей. Адский шок от выстрела, но, возможно, менее смертельный.

Остановить пулю сложно. Наш бронежилет представляет собой композит, сделанный из твердых слоев, предназначенных для поглощения удара, но в результате они становятся хрупкими и легко трескаются (настолько легко, что простое падение пластины на землю несколько раз может разрушить броню). Слои ниже представляют собой более пластичные материалы, предназначенные для улавливания остатков пуль и осколков брони, которые отбрасываются дальше. Довольно сложно создать биологическую альтернативу, если у вас нет достаточно места, чтобы разместить ее, как на слоне.

Вы должны искать альтернативы, и лучшим биологическим вариантом, который я знаю, будет высококачественный паутинный шелк, вплетенный в кожу и в качестве сети между остальными органами.

Многие паучьи шелка похожи на кевлар по пулестойкости, поэтому люди задумались о его сборе. Однако некоторые паучьи шелка заставляют кевлар краснеть, как у паука коры (1), который предположительно в 10 раз сильнее.

У паучьего шелка есть много преимуществ в его прочности и относительной легкости. Имея тысячи, если не миллионы желез рядом с кожей, ткущих этот тип шелка (без липких компонентов), и заставляя клетки тянуть эти нити между собой, вы могли бы создать толстый слой очень прочной кожи и плоти. Единственное, что вам нужно, это слой жира или чего-то подобного, чтобы поглотить и распределить удар до того, как он достигнет сросшейся грудной клетки.

Я предлагаю вам найти какой-нибудь способ укрепить эту грудную клетку, так как даже с остановленной пулей грудная клетка, вероятно, все равно сломается от ударной волны более крупных винтовок.

(1): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Darwin%27s_bark_spider

Тканый волокнистый хрящ.

Кость очень прочная и может выдерживать нагрузки, не ломаясь. В идеале животное воспринимает эти стрессы, которые возникают постепенно, и меняет поведение, чтобы уменьшить их. Кости часто могут выдержать внезапные нагрузки, такие как травма тупым предметом. Кости эволюционировали, чтобы противостоять типичным экологическим стрессам. Когда кость выходит из строя, она катастрофически ломается, и сломанная кость может в конечном итоге означать смерть для животного, которое не может ни есть, ни убежать.

Пулевое ранение — это другая ситуация и требует другого подхода. Пуля создает слишком большую силу, чтобы любая отдельная конструкция могла ее выдержать. Кость сломается. В этой ситуации нужны избыточные преграды для пули, любая из которых может выйти из строя, но совокупность которых замедляет пулю и ограничивает повреждение внутренних органов. Выход из строя даже нескольких барьеров не должен означать катастрофического увечья животного. Барьеры должны быстро восстанавливаться.

Я предлагаю, чтобы кости (или, по крайней мере, грудная клетка) этого животного были сделаны из волокнистого хряща.

волокнистый хрящ https://websites.delta.edu/biotutor/Tutorial.Tissues/fibrocart.frames.html

Этот материал похож на сухожилие, но прочнее, и слабее, но менее хрупкий, чем кость. Подобно тому, как отдельные нити в веревке придают прочность веревке в целом, отдельные нити волокнистого хряща в ребрах деформируются и растягиваются, прежде чем выйти из строя, замедляя пулю.

Так работает кевларовый бронежилет.

https://www.howitworksdaily.com/question-of-the-day-how-does-kevlar-stop-a-bullet/#:~:text=Kevlar%20is%20able%20to%20stop%20a%20bullet% 20из-за%20%20его%20молекулярной%20структуры.&text=Когда%20a%20пуля%20 попадает%20, растягивается%20сила%20%20%20волокон .

Внутри бронежилета много полос и слоев кевлара. Когда пуля попадает в жилет, она пытается протолкнуть его через слои, но для этого она должна раздвинуть волокна. Волокна сплетены и очень эффективно противостоят этому. Движение преобразуется в силу растяжения волокон. Некоторые сломаются, но большинство поглотит энергию пули, немного растянувшись.

Осколки твердого волокнистого хряща не откалываются, вызывая повреждение глубоких структур. Волокнистый хрящ имеет минимальное количество сосудов и быстро заживает, что является одной из основных ролей этой молекулы в нашем организме.


Я размышлял о преимуществах хрящевого скелета для летчика. Хрящ менее плотный, чем кость, и поэтому легче. Существу, которому не нужно было ежедневно бороться с гравитацией, но для которого было важно ограничение веса, бескостный скелет мог бы помочь в достижении этой цели.

Тогда возникает вопрос, можно ли добавить углеродные нанотрубки в волокнистый хрящ?