Могут ли гравитоны быть квазичастицами, как фононы?

Уравнение поля Эйнштейна

грамм мю ν + Λ грамм мю ν знак равно 8 π грамм с 4 Т мю ν
в основном говорит:
искривление пространства-времени тензор энергии-импульса
Тензор энергии-импульса чаще всего записывается в форме идеальной сжимаемой жидкости, поэтому мы можем сказать
искривление пространства-времени идеальное движение жидкости
Если мы линеаризуем обе части этого «уравнения», мы получим
гравитационные волны звуковые волны
И если мы проквантуем обе стороны, мы получим
гравитоны фононы
Следовательно, могут ли гравитоны быть квазичастицами, подобно фононам?

Нет. Ты слишком небрежен с подписать. Конечно, некоторые части GR похожи на гидромеханику. Это не означает, что ОТО является гидромеханикой. Подобные выводы случаются, когда вы пытаетесь рассуждать с помощью словесных ассоциаций.
Вы также невнимательно относитесь к слову «квазичастицы». Квазичастицы относятся к утверждению, что во взаимодействующей системе волновая функция основного состояния, например, может иметь те же квантовые числа, что и волновая функция для невзаимодействующего основного состояния. Динамические переменные, конечно, могут измениться. Ничего подобного в вашей аналогии не происходит.
А возмущения идеальной жидкости распространяются со скоростью звука этой жидкости, определяемой уравнением зависимости плотности от давления. Возмущения пространства-времени распространяются со скоростью c. Некоторая физическая интуиция о том, что означают уравнения, прежде чем использовать тильду или что-то еще, важна в физике. В любом случае, правая сторона может быть чем угодно, любой энергией, импульсом или напряжением материи, не обязательно должна быть какой-либо жидкостью. Может быть энергия электромагнитного напряжения, вызванная фотонами, тогда вы бы сказали, что гравитоны = фотоны. Так далее
Хотя я согласен с тем, что соответствие не может быть точным, я не вижу причин, по которым гравитоны не могли бы быть квазичастицами в конце концов. Предположим, что квантовая гравитация — это микроскопическая теория пространства-времени, тогда гравитоны действительно могут возникать как коллективные флуктуации квантов пространства-времени.
@BobBee Если вы используете тензор электромагнитного напряжения, нет необходимости сначала линеаризовать его, чтобы получить волновое уравнение. Таким образом, аналогия работает не так хорошо для фотонов, как для фононов.
Возвращаясь к своему вопросу, я заметил, что фононов не существует ни в газах, ни в жидкостях. Они существуют только в кристаллизованном веществе. Если серьезно относиться к аналогии, я думаю, что пространство-время также может иметь несколько разных фаз, и гравитоны существуют только в определенной «кристаллизованной» фазе пространства-времени ( en.wikipedia.org/wiki/World_crystal ).

Ответы (2)

Эта идея серьезно рассматривалась многими физиками в прошлом. То, что вы предлагаете, очень похоже на идею Сахарова об индуцированной гравитации .

Более поздние теории, такие как петлевая квантовая гравитация и связанная с ней теория причинно-динамической триангуляции , также предполагают, что пространство-время имеет дискретную, решетчатую микроскопическую структуру на планковском масштабе, которая грубо преобразуется в гладкое псевдориманово многообразие общей теории относительности на значительном уровне. более крупные масштабы:

Главный результат теории — физическая картина пространства, где пространство гранулировано. ... Точнее, пространство можно рассматривать как чрезвычайно тонкую ткань или сеть, «сотканную» из конечных петель ... называемых спиновыми сетями. ... Предсказанный размер этой структуры - длина Планка, которая составляет приблизительно 10 35 метров. ... Следовательно, LQG предсказывает, что не только материя, но и само пространство имеет атомарную структуру.

Другая теория, называемая энтропийной гравитацией ,

подразумевает, что гравитация — это не фундаментальное взаимодействие, а эмерджентное явление, возникающее в результате статистического поведения микроскопических степеней свободы, закодированных на голографическом экране.

В любой такой картине гравитоны предположительно будут квазичастичноподобными «макроскопическими» (относительно планковского масштаба) коллективными возбуждениями дискретных планковских степеней свободы, точно так же, как и фононы.

Уравнение поля Эйнштейна грамм мю ν + Λ грамм мю ν знак равно 8 π грамм с 4 Т мю ν в основном говорит: кривизна пространства-времени ~ тензор энергии-импульса.

ИМХО это слишком упрощенно. Посмотрите этот ответ , чтобы узнать, что, по моему мнению, он говорит.

Тензор энергии-импульса чаще всего записывается в форме идеальной сжимаемой жидкости, поэтому мы можем сказать кривизну пространства-времени ~ движение идеальной жидкости.

Нет. Это не жидкость. Это больше похоже на джинно-прозрачное призрачное упругое тело. Следовательно, в тензоре напряжения-энергии-импульса есть член напряжения сдвига, который «описывает плотность и поток энергии и импульса в пространстве-времени ».

введите описание изображения здесь

Изображение общественного достояния, созданное Maschen на основе изображения Bamse.

Если мы линеаризуем обе части этого «уравнения», мы получим гравитационные волны ~ звуковые волны.

Гравитационные волны иногда описываются как звуковые волны . Обратите внимание, что звуковые волны в воздухе — это продольные волны, а гравитационные волны — это квадрупольные волны . Также обратите внимание, что гравитационная волна — это гравитон. Это нечто отличное от гравитона с частицами-посланниками, о котором говорят в контексте квантовой гравитации. Это похоже на фотон-посыльную частицу, который является виртуальным фотоном. Это не настоящий фотон. Это абстрактная вещь, которая существует только в математике модели .

А если мы проквантуем обе стороны, то получим гравитоны ~ фононы. Следовательно, могут ли гравитоны быть квазичастицами, подобно фононам?

И да и нет. Фонон — это квазичастица. Квазичастицы — это «эмерджентные явления, возникающие в микроскопически сложной системе, такой как твердое тело» . Когда вы смотрите на фотон , вы находите такие вещи: «Едва ли мы можем избежать вывода, что свет состоит из поперечных волнистостей той же самой среды, которая является причиной электрических и магнитных явлений». Аспект поперечной волны предполагает твердое тело, что предполагает, что фотон не полностью отличается от фонона. Тем более, что существуют акустические и оптические фононы.. Гравитационная волна — это гравитон, и хотя это не то же самое, что фотон или фонон, это не совсем другое. Фонон — это волна в кристаллической решетке, гравитационная волна — это волна в пространстве. Так и фотон.