Могут ли каналы решить проблему нехватки воды на марсианах HG Wells?

Мог ли существовать мир, подобный тому, что был представлен на Марсе Эдгара Райса Берроуза/ХГ? И если да, то будут ли каналы практичным способом сделать планету пригодной для жизни в долгосрочной перспективе?

Для текущих целей такой мир имел бы гравитацию и атмосферу, подходящие для жизни человека, но имел бы ограниченные запасы воды, большая часть которой была бы заперта в ледяных шапках. Каждая ледяная шапка будет окружена зоной с небольшим количеством воды, но слишком холодной для сельского хозяйства. К северу и югу от экватора будет теплая, но очень сухая пустынная зона, где достаточно тепло для сельского хозяйства, но не будет достаточно воды.

Исходная информация: Предположим, что изначально вода была более широко распространена, но орбита планеты была нарушена из-за прохождения коричневого карлика через или вблизи родительской звезды, что вызвало изменение ее орбиты. Хотя изменение орбиты имело катастрофические последствия, цивилизация смогла выжить, но столкнулась с проблемой, заключающейся в том, что ограниченная доступная вода все больше и больше замерзает на полюсах, что приводит к необходимости доставлять воду из холодных влажных регионов в теплые и сухие. планетарного масштаба.

Также предположим, что цивилизация примерно эквивалентна нашей (и никакой магии!).

Ответы (3)

Одной из основных проблем при транспортировке воды на большие расстояния по каналам или другим средствам для нужд сельского хозяйства является засоление . Это особенно заметно на больших территориях бывшего Советского Союза, особенно там, где большое количество воды было отведено из Аральского моря. Мало того, что открытое морское дно представляет собой токсичную пустыню солончаков из-за испарения воды, большие площади, орошаемые каналами, также сильно загрязнены солью в результате процесса засоления. (Не помогли и невероятно плохие агротехнические приемы колхозного хозяйства, безудержное использование удобрений и пестицидов).

введите описание изображения здесь

Аральское море до и после

Таким образом, концепция каналов под открытым небом вдоль Марса, окруженных пышными сельскохозяйственными полями и лесами (отсюда их открытие астрономами-людьми в 1800-х годах...), к сожалению, ошибочна. В отличие от реки Нил, которая затапливает берега реки и дельту, смывая солевые отложения и обновляя почву свежим илом, в каналах течение воды будет медленным и относительно постоянным.

введите описание изображения здесь

Романтическая концепция марсианских каналов

Так как же марсиане выживут? Лучший способ справиться с этим — транспортировать воду с полюсов в сельскохозяйственные зоны по трубопроводам, где вода отделена от почвы. Вода также защищена от загрязнения окружающей среды (т. е. грязи, патогенов или сельскохозяйственных стоков), попадающего в ручей, до тех пор, пока она не достигнет пункта назначения.

введите описание изображения здесь

Типичный водопровод от Великих озер до среднего канадского города. Это один из как минимум 4 трубопроводов (из двух отдельных озер)

Марсиане могут хранить воду в любой подходящей системе, например, в искусственных озерах, перекачивать ее в подземные водоносные горизонты или строить гигантские цистерны, чтобы хранить ее до тех пор, пока она не понадобится. Чтобы использовать воду в сельскохозяйственных целях, лучшим методом долгосрочного сохранения почвы (особенно с учетом теплого и сухого экваториального климата) является использование «струйного» или «капельного» орошения. Здесь вода подается по водопроницаемым трубам, проложенным вдоль рядов посевов, и вода буквально капает из трубы в корневую систему растений. Это экономит воду, точно дозируя ее растениям, и сводит к минимуму засоление почвы в долгосрочной перспективе.

введите описание изображения здесь

Капельный полив в поле

введите описание изображения здесь

Израильская ферма с воздуха. Марсианские фермы могут выглядеть так

Другой важной проблемой является энергия, необходимая для всего этого. Системе трубопроводов потребуются «плавильные станции» на полюсах, чтобы превращать лед в жидкую воду. Затем воду необходимо перекачивать на расстояние до 5000+ км от полюсов до сельскохозяйственных угодий в экваториальных зонах, затем обрабатывать для марсианского потребления или перекачивать через сеть капельных труб на поля. Для перекачки воды в хранилище и из него потребуется дополнительная энергия (если искусственные озера вырезаны на вершинах холмов, вода может течь к конечному пользователю под действием силы тяжести, но вам все равно сначала нужно закачать ее в озера).

введите описание изображения здесь

Солнечные зеркала над Марсом. Вам нужна энергия в этом масштабе, чтобы проект работал

Марсиане могут использовать ядерную энергию, солнечную энергию, геотермальную энергию или что-то еще, что распространено в вашем окружении. Источник энергии должен быть надежным и крупномасштабным, как базовая энергосистема в нашем мире.

Кажется, ключевой вопрос, который я упустил из виду, это засоление. Столь развитая цивилизация, как наша, знала бы, что это будет проблемой, поэтому могла бы воссоздать условия, необходимые для события, подобного разливу Нила, если бы существовала достаточно большая депрессия, которую можно было бы использовать в качестве дренажа. Вода в этом новом соленом море в конечном итоге испарится и снова замерзнет на полюсах.
Если трубопроводы намного лучше каналов, то зачем нам вообще оросительные каналы? Одним из преимуществ каналов было бы создание легкого средства передвижения, поэтому они мне и нужны. Так что же предпочтет каналы, а не трубы?
Ирригационные каналы намного дешевле трубопроводов, если вы просто рассчитываете стоимость рабочей силы и оборудования. Судоходные каналы на самом деле были бы довольно дорогими в масштабах, о которых вы говорите, поскольку их нужно было бы облицовывать бетоном, не говоря уже о системах шлюзов для подачи воды и судоходства в районах с изменяющейся высотой.
Прохладно. Я ответил на дополнительный вопрос, который только что задали, не проверяя эту ссылку, и мой ответ очень низкотехнологичен, эквивалентен вашему!

Меридиональная окружность Марса = 21244 км. Значит от полюса до экватора = 21244/4=5311 км.

Топ 5 каналов по длине

Ранг Наименование канала Длина Соединение Страновые шлюзы
1 Гранд-канал 1776 км Пекин-Хэбэй-Шаньдун-Цзянсу-Чжэцзян-Хагчжоу Китай 24
2 Каракумский канал 1375 км Амударья-пустыня Каракумы Россия
3 Сайменский канал 814 км Сайменский залив Россия 8
4 Евразийский канал 700 км Черное море-Кума Манычская впадина Россия 13
5 Манычский судоходный канал 700 км Черное море-Каспийское море Россия 6
6 Канал Эри 584 км Олбани-Нью-Йорк-Баффало США

Трубопроводы ?

Соединенные Штаты лидируют в списке стран по общей протяженности трубопроводной сети с сетью трубопроводов общей протяженностью 2 225 032 км. 240 711 км трубопроводной сети транспортируют нефтепродукты и 1 984 321 км природного газа.

Список стран по общей протяженности трубопроводов продолжает Россия на 2 месте с 259 913 км и Канада на 3 месте с общей протяженностью 100 000 км.

Акведуки ?

Акведук Кэтскилл несет воду в Нью-Йорк на расстояние 120 миль (190 км), но его ничтожно мало по сравнению с акведуками на крайнем западе страны, в первую очередь с акведуком реки Колорадо, который снабжает район Лос-Анджелеса водой из Река Колорадо почти в 400 км к востоку и Калифорнийский акведук длиной 701,5 миль (1129 км), который проходит от дельты реки Сакраменто-Сан-Хоакин до озера Перрис.

Думаю, лучшим вариантом будет акведук. Этот термин относится не к отдельному строению, а к системе — сюда могут входить каналы, трубопроводы, резервуары и другие сооружения на пути. Я думаю, это было бы делом нескольких поколений. Но это можно было сделать.

Я узнал о канатах на сайте Worldbuilding! Насколько глубокими исторически или реально могут быть акведуки и/или подземные трубопроводные системы? Я думаю, что любая вымышленная марсианская система должна включать канаты на своем протяжении. Потому что в подземелье каната будет хорошо и прохладно, и разные вещи будут укрываться там, пока планета вокруг них умирает.

Также примите во внимание, что Марс в основном спускается от южного полюса к северному, поэтому добывать воду из северной ледяной шапки будет немного сложнее, чем извлекать ее с юга.

Да, такой мир мог бы существовать, и тогда каналы можно было бы использовать в качестве средства транспортировки необходимой воды.

Хотя каналы, вероятно, будут иметь места, они не всегда будут подходящими или необходимыми. Трубы или закрытые облицованные каналы были бы предпочтительнее в районах с высоким уровнем загрязнения почвы солями, такими как высохшее морское дно и солончаки, или там, где большие препятствия, такие как холмы или горы, сделали бы поверхностный канал нецелесообразным. Ранее существовавшие объекты, такие как старые речные долины, впадины и каньоны, могут быть перепрофилированы, чтобы вода снова текла. Плотины и водохранилища могут быть построены в подходящих высокогорных районах, чтобы обеспечить контролируемое сезонное затопление сельскохозяйственных земель и предотвратить накопление солей в почве, при условии, что подходящая низменная местность также будет доступна в качестве дренажа.

Одним из важных аспектов будет количество времени, которое потребуется, чтобы преобразовать климат из исходного теплого мира с минимальной водой в новый теплый мир пустыни - мир с холодной ледяной шапкой. Такой процесс занял бы сотни лет или, скорее, тысячи, в зависимости от обстоятельств. Если бы этот процесс был относительно медленным, цивилизация могла бы легче адаптироваться, расширяя водные пути десятилетие за десятилетием, но если бы изменения были быстрыми, то адаптация была бы намного более сложной и дорогостоящей.