Могут ли слоны превратиться в живых рельсотронов?

Скажем, в мире после ядерной катастрофы слонам удалось выжить и адаптироваться. Он может потреблять и переваривать железо и сталь и отращивать два ряда металлических бивней. При угрозе слон поднимает богатую железом скалу и ускоряет ее, создавая силу Лоренца, чтобы пронзить врага на расстоянии до 50 метров. Подобно некоторым видам рыб (нос слона), слон может генерировать собственное электричество внутри своего тела. Возможно ли это животное биологически?

Как слон определяет угрозу, находящуюся на расстоянии 42 км?? Упомянутый слон должен быть выше 140 м , чтобы видеть что-то так далеко (и это при условии прямой видимости). А также нуждается в абсурдно хорошем зрении, а также в абсурдной паранойе. Это ошибка проверки реальности , извините. Сократите это до 50 м, и у вас будет что-то близкое к разумному.
Во-первых, у нас есть 5-10-тонное животное с железными бивнями и толстой шкурой, которую теперь можно было бы укрепить железными битами. Я не думаю, что тираннозавр захочет связываться с этим. Может Ультралиск из Старкрафта? Какая угроза настолько опасна для этого металлофанта, что его нужно поразить рельсотроном?
@Pete Что, если они эволюционировали, чтобы иметь эхолокацию, подобную летучим мышам, но с диапазоном слуха слонов, который, кажется, может достигать многих миль ? Может быть, idk ... если люди могут это сделать, может быть, и слоны могут.
@Pete: слоны могут чувствовать вибрации в земле на очень больших расстояниях, и группы переписываются, используя разновидность сисмических волн. Шаг трехтонного слона можно обнаружить за 36 километров! Они также могут довольно эффективно различать разные племена (хотя не уверен, что они используют сейсмические волны для этого последнего пункта).
@kingledion +1 за «металлофант». Он уже есть даже в фейсбуке. ;-)
Я не думаю, что какое-либо животное могло бы представлять угрозу так далеко. С таким же успехом можно просто подождать, пока он подойдет ближе, а затем сразиться с ним, если только он не сможет убить вас с такого расстояния.

Ответы (5)

Даже со стальными костями запуск больших сверхзвуковых снарядов вызовет больший удар, чем могут выдержать сухожилия слона. Голова оторвется.

о боже... это заставило меня хихикнуть
Это не проблема: учтите, что некоторые пчелы умирают от использования своего жала. Это одноразовое оружие на благо колонии.
природа обычно не создает органов, которые вызывают насильственное самоуничтожение всей формы жизни, пчелы используют свой позвоночник для самозащиты, и он по своей сути механический , тогда как такой снаряд будет включать в себя по крайней мере более одной физической силы - следовательно, он может взорваться в в любой момент; может быть, из-за болезни, травмы или даже замешательства ... это приведет к тому, что заметный процент этих животных убьет друг друга или себя, не подвергаясь опасности ... что в значительной степени то, с чем быстро разбирается эволюция. Это биологически невозможно/неосуществимо. Но мысль об этом забавна!
Возможно, они развили сухожилия из углеродного волокна или кевларового волокна.
Креветка-богомол может щелкать клешнями с невероятной силой, а их суставы довольно маленькие и не выдуманные. С вымышленной эволюцией, возможно, слоны-мутанты могли бы протыкать носы копьями.
вы явно не имеете представления о физике, стоящей за этой возможностью. Задействованные силы разрушают специализированные конструкции из сверхтвердого металла .

Так что я не из тех, кто сомневается в экстраординарных продуктах эволюции. Они регулярно превосходят наши самые смелые ожидания. Однако силы, задействованные в рельсотроне, способном поразить на расстоянии более 40 км, невероятны. Одна из наших проблем с рельсотронами заключается в том, что, несмотря на то, что у нас есть некоторые из самых передовых композитов, известных человечеству, у нас все еще есть тенденция расщеплять ствол по длине, когда мы стреляем из пушки.

Также обратите внимание, что количество требуемой энергии невидимо в диком мире. Возможно , лучше всего об этом говорит Википедия :

Поэтому типичные конструкции военных рельсотронов нацелены на начальную скорость пули в диапазоне 2000–3500 м / с с дульной энергией 5–50 МДж. Для сравнения, 50 МДж эквивалентны кинетической энергии школьного автобуса весом 5 метрических тонн, движущегося со скоростью 509 км/ч (316 миль в час).

Настоящая фишка, конечно, в быстрой разрядке. 50 МДж — это примерно количество энергии в батончике «Сникерс», что для слона — пустяки. Однако это также количество энергии, выделяемое 1 кг тротила! TNT просто выпускает его быстрее. Он все еще не выпускает его так быстро, как это нужно рельсотрону. Разряды рельсотрона длятся всего несколько миллисекунд, и за это время нужно передать всю энергию выстрелу.

TIY, что Snickers должен был использовать слоган «Взорви свой голод».

Эволюционировать? Нет

Эволюция требует причины (эволюционного давления), чтобы что-то эволюционировать. Необходимо решить не только все проблемы, обсуждаемые в отношении сконструированного слона, но и какая возможная польза от рельсовой пушки естественно эволюционировавшему существу? Ему нужно есть, спать, защищаться и размножаться. Все эти действия либо не требуют силы рельсовой пушки, либо их гораздо легче решить с помощью чего-то гораздо более простого, например, бивней или зубов.

Предполагая, что у противника слона была естественная броня, требующая рельсовой пушки, возникает вопрос: «Почему броня?» потому что одно должно было предшествовать другому. Другими словами, никогда не было бы рельсовой пушки, потому что броня никогда не должна была быть такой прочной, поскольку рельсовой пушки не было.

Сказал просто, нет. Эволюция никогда не произвела бы естественную рельсовую пушку.

Но смогу ли я сконструировать слона с рылом рельсовой пушки?

Ответ по-прежнему нет.

  • Силы магнитного поля, необходимые для перемещения даже объекта размером с пулю, превышают способность биологии накапливать и генерировать электричество. Для перемещения объектов на скорости требуется значительное количество энергии с использованием лучших проводящих металлов.

  • Металл и биология несовместимы. Большинство металлов в более чем ничтожных количествах токсичны для биологии. Не использовать металл означает иметь дело с электрическим сопротивлением полупроводникового материала. Это сделка-убийца.

  • Третий закон Ньютона также является убийцей сделки здесь. На каждое действие есть равное и противоположное противодействие. Сила, необходимая для выстрела, требует массивных магнитных полей и прочной конструкции корпуса, чтобы противостоять этой силе. В то время как ответ Вилдсталлинса верен при сверхзвуковых скоростях, даже если мы уменьшим начальную скорость до скорости простого пистолета (около 150 м/с), мы будем иметь дело с большей силой, чем может быть достигнуто с умножающимся плечом момента пистолета. рукой, бейсболист может разогнаться только до 100 миль в час (45 м/с).

  • Природа не любит прямых линий. Были написаны книги о том, как обнаруживать искусственные объекты, ища прямые линии и углы в 90 градусов. Однако без прямой линии ваша надежда поразить противника снарядом равна нулю. Хобот слона не прямой и не может быть прямым.

  • наконец, биология слаба, когда речь идет о жестком и сильном. Даже кости гибки и не могут выдержать большую силу. Хобот слона должен выдержать прохождение снаряда при минимальной дульной скорости пистолета (около 150 м/с). Пуля пробьёт ствол. Если бы он был сделан из кости и был совершенно прямым, жар и сила удара разорвали бы кость на части. Помните, что любой воздух в «дуле» должен быть вытеснен с любой скоростью, которой подвергается снаряд.

Заключение

Фантастические существа, такие как Кайдзю, забавны, и ничто не мешает автору передать одному из них биологическую рельсовую пушку. Но если вы ищете правдоподобие развития или разработки такой вещи — это невозможно.

Нет.

Какие могут быть промежуточные формы? Такой дизайн не выглядит полностью сформированным. Это должен быть постепенный набор изменений, каждый шаг которого хорош сам по себе.

Даже в этом случае на это уйдут миллионы лет. Таким образом, это будет не постапоколиптический период времени, а период времени «эпоха после человека».

Помимо времени: также потребуется причина, по которой подобная мутация может оказаться полезной. Слону не нужно будет охотиться за деревом в 40 милях от него.
Каждое постепенное изменение, ведущее к этому, должно быть полезным.
Он должен быть как минимум жизнеспособным.

Вы могли бы попросить биологов изменить гены слонов перед апокалипсисом, разработав их как оружие. Но, может быть, катушка через морду сработает лучше, чем рельсы

Могут ли слоны превратиться в живых рельсотронов?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v