Могут ли спутники-шпионы использовать лазерные направляющие звезды (для адаптивной оптики)?

Полезны ли натриевые лазеры для наблюдения Земли за космическими телескопами/спутниками-шпионами?

Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что он касается спутников и связанных с ними технологий, а не астрономии.
@ HDE226868 Ну, речь идет об адаптивной оптике, используемой астрономами. Если астрономия не является подходящим местом, чтобы спросить, может ли космический телескоп наблюдения за Землей использовать эту технологию, то где?
Возможно, исследование космоса?
Это можно было бы утверждать в обоих направлениях. Меня интересует оптическое оборудование для астрономии, поэтому я подумал, что вопрос здесь имеет смысл. Но я не доволен им по другой причине — он довольно умозрительный, исследовательский и открытый, и я не думаю, что кто-то знает настоящий ответ. Я думаю, что @dotancohen уже дал наилучший ответ в разумных пределах. Спекулятивный ответ на спекулятивный вопрос.
Предлагаю оставить вопрос открытым. Не потому, что это большой вопрос сам по себе, а потому, что он касается некоторых неверных представлений о технологиях, используемых в астрономии: телескопах, спутниках и лазерах на направляющих звездах. Кроме того, ответ устраняет эти заблуждения таким образом, который имеет отношение как к вопросу, так и в целом для тех, кто может не понимать, как и почему используется лазер с направляющей звездой. Это очень актуально для этого сайта.
@FlorinAndrei Я сократил это до одной строки, здесь этот формат лучше?
Я предполагаю, что для наблюдения в дневное время сам дневной свет (т.е. отраженный солнечный свет) дает все, что нужно "путеводной звезде" для спутника наблюдения Земли с адаптивной оптикой.

Ответы (1)

Лазер с направляющей звездой используется для адаптации оптики в определенное время и в определенном месте к конкретным атмосферным условиям. Как следует из вашего вопроса, он не используется для калибровки оптики для длительного использования.

Поэтому, если для калибровки спутника лазером, запущенным с Земли, разведывательная цель должна была обеспечить лазер. Это бесполезно для несговорчивых целей, которые, как я полагаю, составляют основную часть разведывательных целей.

Я предполагаю, что можно запустить лазер с самого спутника, но это будет иметь очевидный недостаток, делая его еще более очевидным, когда над головой находится спутник-шпион.

В любом случае изображение опорной звезды не проникает через всю атмосферу, я полагаю, что оно дает изображение всего на несколько десятков километров вверх. Это полезно, потому что именно более густой, плотный и более турбулентный нижний воздух больше всего беспокоит оптику. Таким образом, запуск лазера сверху приведет к тому, что энергия лазера будет поглощена более тонкими, спокойными и более предсказуемыми верхними слоями атмосферы, поэтому это будет иметь меньше преимуществ.

Еще одна причина не использовать лазер с направляющей звездой на разведывательном спутнике - это бюджет мощности. Эти спутники как можно меньше, с как можно меньшим коэффициентом теплопередачи и отражательной способности. Дополнительный источник энергии, будь то РИТЭГ, обычные батареи или солнечная батарея, скорее всего, увеличит отражательную способность спутника.