Могут ли транзакции масштабироваться в достаточной степени, чтобы компенсировать уменьшающееся вознаграждение за блок комиссией?

Сегодня сеть биткойнов защищена огромными вычислительными мощностями, которые расходуются в процессе майнинга. Майнеры вознаграждаются вновь добытыми биткойнами, а также комиссиями за транзакции.

Безопасность сети зависит от того, что вычислительная мощность настолько дорогая, что ни одна группа не может позволить себе получить долю в 51%.

В конце концов, количество вновь добытых биткойнов уменьшится, а вознаграждение за майнинг само по себе сделает майнинг нерентабельным.

Смогут ли сборы покрыть расходы на огромную дорогую вычислительную мощность?

Я вижу две крайние ситуации, когда это может сработать:

a) either the transaction fees will be astronomical
b) or there will have to be huge amount of transactions

вариант а) явно нежизнеспособен, что оставляет вариант б).

Что это будет означать для биткойн-экономики?

Должен ли биткойн стать «высокоскоростными» деньгами? Как это можно было реализовать? И как мы можем предотвратить выход блокчейна из-под контроля?

Верен ли мой анализ?

Привет, Мартин, я изменил заголовок, потому что мне показалось, что ваш вопрос касается того, будет ли на самом деле происходить «пост-майнинг», поэтому я подумал, что это не лучшее описание. Я также немного отредактировал предложение, потому что оно казалось неполным. Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать или отменить любые изменения! :)

Ответы (1)

Или комбинация того и другого. Похоже, что такие вещи, как Lightning Network, будут использоваться для микроплатежей и небольших сумм, поэтому непосредственно в блокчейне будут проходить только более крупные транзакции. Для более крупных (и совокупных) транзакций немного большая комиссия не должна быть проблемой (а). Также в какой-то момент размер блока, вероятно, будет увеличен, что позволит увеличить количество транзакций на блок (б).

В любом случае ваш заголовок неверен: мира после майнинга не существует.

Я думал, что этот процесс называется майнингом, только когда генерируются новые биткойны. Но вы, кажется, говорите, что сама по себе обработка транзакций также является майнингом.
Насколько я знаю, все называют это майнингом независимо от того, не знаю, как еще это назвать, уж точно не просто «проверкой», как это делают все, не только майнеры. Также технически вы можете сказать, что монеты, полученные за счет комиссий, по-прежнему являются «свежими монетами», поскольку нет обычной транзакции, которая отправляет их на адрес майнера. Технически комиссии просто теряются в транзакциях (вход-выход > 0), а затем майнеру разрешается создавать новые монеты до общей суммы (или меньше). Кроме того, ему все еще нужно подождать 100 блоков, прежде чем он сможет их потратить.
Могут ли транзакции масштабироваться в достаточной степени, чтобы компенсировать уменьшающееся вознаграждение за блок комиссией?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v