После того, как все возможные биткойны будут созданы, не будут ли транзакционные сборы от майнеров, проверяющих транзакции, отъедаться от общей суммы и в конечном итоге потреблять все биткойны?
Прямо сейчас, поскольку новые биткойны все еще создаются, что-то вроде запланированной инфляции, плата за майнинг добавляет биткойны в обращение.
Но после того, как все биткойны будут созданы, кажется, что бесконечное количество транзакций будет переводить все биткойны через комиссию майнерам, что самоуничтожит валюту.
Интересно, является ли эта проблема, если она реальна, еще одной причиной, по которой небольшая инфляция — это хорошо, поскольку некоторые типы транзакций с фиатной валютой требуют комиссий (например, транзакции по кредитным картам), а другие — нет (наличные, прямые банковские переводы и т. снятие средств через банкоматы в системах банков-участников) или не за транзакцию (фиксированная ежемесячная плата за расчетный счет). Кажется, небольшая инфляция не позволяет комиссиям брать еще больший процент от валюты.
Я хожу по очень тонкому льду с моим ограниченным пониманием биткойнов и валюты в целом, поэтому я пишу здесь.
Сборы — гигантский дьявол в деталях мировой экономики, возможно, включая Биткойн.
======= ОСНОВНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Кажется, в моем вопросе есть недопонимание. Я не ставлю под сомнение ценность майнеров. Меня интересует математика компенсации майнерам после того, как будет создан 21 миллион биткойнов. Это не моральное суждение. Сейчас майнеры создают биткойны, предоставляя ценную услугу. Но поскольку существует конечное количество биткойнов, 21 миллион (?), после того, как они все будут добыты, не понадобятся ли майнеры для обработки всех транзакций? Но вместо того, чтобы создавать новые биткойны, после того, как будет создано максимум 21 миллион монет, не будут ли майнеры брать биткойны у других людей вместо того, чтобы создавать новые? Чисто математически, после создания 21 миллиона биткойнов, не будет ли бесконечное количество транзакций передавать все биткойны майнерам? Я'
У меня есть два возражения:
У шахтеров есть расходы. Вам нужно оплатить счет за электроэнергию. Вы должны платить своим работникам. Вам нужно платить за новые ASIC, когда старые неизбежно устаревают. Вам необходимо окупить свои первоначальные инвестиции в ASIC. Все эти вещи стоят денег.
Вы можете возразить, что майнеры не стали бы этого делать, если бы доходы не превышали расходы. Это верно, но это также верно для любой другой профессии. Следовательно, мы должны относиться к тому, что «в конечном итоге все деньги будут у горняков» так же, как мы думаем, что «в конечном итоге все деньги будут у стоматологов».
В общем, люди не приобретают деньги ради того, чтобы иметь деньги. Обычно это служит какой-то другой цели, такой как финансовая безопасность, обеспечение кого-то еще или покупка еды. Сидя на копилке денег, которые вы не можете потратить, вы не достигаете ни одной из этих целей.
В дополнение ко всему сказанному:
Вы, как и все, можете стать майнером (или частью майнинг-пула).
Таким образом, каждый майнер конкурирует со всеми другими майнерами и, как уже говорилось, будет заинтересован в том, чтобы монеты оставались в обращении (добытые монеты сохраняют реальную стоимость).
В идеальном биткойн-мире каждый тоже был бы частью майнинга.
Нет. Майнеры не «съедают» комиссии за транзакции. Сборы являются их доходом, и они могут потратить их позже.
Технически да, но сами майнеры могут затем продать эти биткойны обратно в пул тем, кто не является майнером, чтобы оплатить свои собственные товары и услуги. Хотя это поднимает интересный вопрос о возможной «горняцкой элите», это далеко в будущем и на данный момент не является проблемой. В конечном счете, какая-то другая монета может стать доминирующей, чтобы остановить эту централизацию, которую вы описываете.
Как отмечали другие, монеты Scrypt демократизируют майнинг, а монеты с доказательством доли также предлагают выход из такой дилеммы!
абеленький
абеленький
Сухайлвс