Могут ли туристы или другие путешественники в Китае попасть в беду из-за использования VPN или другого метода обхода «Великого брандмауэра»?

Живя в Китае более 10 лет, я могу с уверенностью сказать, что у вас не будет проблем с использованием VPN. Сами китайцы также не испытывают проблем с его использованием. (Очевидно, что продвижение или совместное использование VPN — это другое дело.)

Я бы не стал тратить время на поиск реальных законов по двум причинам:

1. Законы в Китае трактуются иначе, чем на западе. «Здравый смысл» имеет очень сильное влияние в китайских судах, тогда как западные суды склонны воспринимать букву закона более буквально. Если вы не китайский юрист, вы, скорее всего, будете неправильно истолковывать вещи. Примеры можно найти в этом посте в блоге China Law Blog .

2. Мы все постоянно нарушаем законы в своей стране. Это настолько распространено, что мы даже не осознаем этого. То, что есть закон, запрещающий что-то, не означает, что он соблюдается при любых обстоятельствах. За исключением скоростных ловушек для увеличения дохода шерифа, большинство законов применяются только тогда, когда они имеют смысл.

Как и в случае с одним из ваших последних вопросов о Китае, запрос конкретной некитайской документации по китайским правилам в большинстве случаев не отвечает. Почему?

• Китайские чиновники не славятся прозрачностью, скорее наоборот. Многие вещи, видимые на поверхности через такие действия, как стикеры, заблокированные веб-сайты и т. д., чрезвычайно трудно найти в подробностях.
• Региональное и национальное законодательство часто противоречат друг другу. Каждую проблему нужно будет рассматривать для конкретного места, где вы находитесь.
• Фактическая сила закона часто не совпадает с датами, когда закон должен вступить в силу. Китайские чиновники часто принимают законы, которые вступают в силу в течение 1-2 месяцев, и решают вопросы, возникающие из-за плохой разработки закона, только после того, как он должен быть введен в действие, откладывая его, изменяя или отменяя сразу же.

Что касается обсуждаемой проблемы, насколько я знаю, у официальных лиц нет документации, и чтобы оценить, что может произойти, нужно в первую очередь посмотреть, что пытается сделать брандмауэр:

Брандмауэр в основном направлен против местных китайцев и людей, которые хотят распространять новости в массы, которые могут спровоцировать восстания или беспорядки в любом большем размере. Англоязычные новости в Китае часто легче сообщают о деликатных вопросах, чем китайскоязычное издание той же газеты, просто потому, что люди, которые говорят по-английски достаточно хорошо, чтобы с легкостью читать газеты, уже достаточно хорошо информированы, так или иначе, с помощью других средств. Социальные сети, в которых люди могут собираться в знак протеста, в конце концов, являются настоящей целью брандмауэра и цензуры.

Иностранные компании, в том числе сетевые компании, обычно могут обойти брандмауэр с помощью собственных сетей. Например, корпоративные VPN, которые направляют все сообщения сотрудников через интернет-соединения за границу, по-прежнему отлично работают в Китае. Кроме того, если у вас есть мобильный телефон в Гонконге от «3 (Hutchinson)», вы можете просматривать Facebook и все остальное на своем телефоне в Китае — без каких-либо взломов, прокси-серверов или VPN.

Вот почему для вас, как иностранца, нет никакого риска использовать VPN, иностранный роуминг или корпоративную сеть для обхода брандмауэра. Правительству просто наплевать на вас. Если бы вы, как эксперт по безопасности, начали использовать такую ​​технологию для предоставления доступа более широкой аудитории каким-либо образом и делать это в течение более длительного времени, у вас, конечно, будут проблемы, если вас поймают.

Итак, возвращаясь к вашему вопросу "Где вы можете прочитать об этом"? Насколько мне известно, вы не можете найти исчерпывающий источник, который расскажет вам о текущих проблемах, с которыми иностранцы сталкиваются при обходе брандмауэра, кроме рекламодателей VPN-сервисов и разрозненных новостных сообщений об охоте на кошки-мышки, которую правительство проводит, чтобы заткнуть дыры в своих системах и препятствовать тому, чтобы компании предлагали такие услуги.