Монархии со встроенной ротацией

Я читал, что чередование девяти наследственных правителей провинций определяет, кто будет королем Малайзии в течение данного пятилетнего срока. Это, кажется, выделяется из родственных практик, например, в истории Священной Римской империи или между эмирами в сегодняшних Объединенных Арабских Эмиратах , которые, как правило, отдавали предпочтение одной династической семье, пока она существовала.

Итак, мой вопрос заключается в следующем: находим ли мы другие примеры (в истории или современной политике), когда самая высшая государственная роль чередовалась между наследственными правителями территорий, семьями и т.п.?

Не точный ответ, но другие вращающиеся (хотя и ненаследственные) роли - это президент ЕС и де-факто президент Швейцарии.
Связанный вопрос: history.stackexchange.com/questions/7559/…

Ответы (2)

Ключевая фраза, которую я искал, чтобы определить тип монархии, который вы имеете в виду, — это выборная монархия . Описание для этого типа монархии:

Избирательная монархия — это монархия, управляемая избранным монархом, в отличие от наследственной монархии, в которой должность автоматически передается по наследству. Способ выборов, характер квалификации кандидатов и избиратели варьируются от случая к случаю. Исторически нередко выборные монархии со временем превращались в наследственные или наследственные приобретали хотя бы изредка выборные аспекты.

В этой статье Википедии вы найдете множество примеров исторических монархий . Приятным дополнением к этому является этот фрагмент текста:

Многие, если не большинство, королевств исторически были официально выборными, хотя кандидаты обычно были только из семьи умершего монарха. В конце концов, однако, большинство избранных монархий ввели наследственную преемственность, гарантируя, что титул и должность останутся за королевской семьей, и более или менее точно указав порядок наследования.

В настоящее время единственными настоящими выборными монархиями в мире являются:

  • Малайзия
  • Камбоджа
  • Ватикан

Таким образом, даже несмотря на то, что есть некоторые дискуссии о включении папства, кажется, что это относится к ответу на этот вопрос.

Я даже думал добавить в пример и Россию, так как вся власть Путина-Медведева идет с 2000 года. В которой "свободные" выборы, свободная пресса и демократия находятся под большим давлением.
Однако папство не меняется . Папа избирается, и после избрания остается папой на всю жизнь, без ограничения срока или возраста и в соответствии с сильной традицией против отречения / отставки. Быть папой в этом отношении больше похоже на императора Священной Римской империи, чем на короля Малайзии.
Термин «поворот» можно интерпретировать как имеющий ограниченный срок, как в настоящее время в Малайзии или Объединенных Арабских Эмиратах, что также обсуждается в этом вопросе скептиков . Но это также можно интерпретировать как наличие монархии / диктатуры, которая вращает «корону» между избранной семьей / группой. Я считаю папство такой исключительной ротацией.
Рядом с (семантическим) вопросом о ротации папства стоит также вопрос о том, является ли оно наследственным. ИМХО нет, т.к. папы (как правило) не имеют собственных потомков (как и наследников) из-за безбрачия и т.д. Плюс то, что обычно папами избираются итальянские кардиналы (см. Объединенные Арабские Эмираты :)
Эта часть: «высшая государственная роль попеременно передается между наследственными правителями территорий, семьями и т. п.». Слово «подобный» может означать, что, поскольку стать епископом или кардиналом — это не просто профессия, а больше похоже на принадлежность к эксклюзивной (и небольшой) группе людей, то это похоже на то, чтобы стать «семьей» друг друга. Это натяжка...
Что касается ненаследственных монархий, примером может служить дож Венеции или почти любой древний кельтский правитель.
@ Хендрикс, мы сейчас глубоко погрузились в языковые проблемы, но «похожие» имелись в виду в отношении «территорий, семей» :) если говорить более серьезно: я думаю, что это становится действительно интересным вопросом в отношении наследственности, потому что такие правила обычно имеют можно было бы предположить, что сильное препятствие против передачи власти от их родственников
Примеры, которые вы ищете за пределами Малайзии и ОАЭ, действительно практически невозможно найти. Система Сёгуна была системой ротации, но над ней всегда стоял Император. Я думаю, как вы сказали, будет почти невозможно найти какую-либо семью, которая добровольно повернет корону, если над ними не будет какой-то силы. Тем не менее, я нашел один в художественной литературе: «Игра престолов» с вращающейся силой между семью королевствами ;-)
@ Хендринк Я все еще оспариваю включение папства, поскольку Коллегия кардиналов не является наследственной группой, а папство не циклически меняется между поколениями, церковными территориями, религиозными институтами и орденами или любым другим способом, которым кардиналы могут быть разделены. Сказать, что он «меняется», потому что офис закрыт для широкой публики, означает сказать, что каждый суверен «меняет» свое положение.
Я обновил свой ответ ссылкой на исторические и нынешние выборные монархии (термин, который я искал). И я по-прежнему держал там Ватикан, потому что это выборная монархия, как и в Малайзии.
@choster это весело: через 23 дня после твоего поста папа отрекся от престола.
@choster, можешь ли ты сказать, что в этом году инопланетяне не подарят нам карманный холодный синтез? Я хочу свой холодный синтез.

Есть пример, по крайней мере похожий на то, что вы ищете: принц-епископство Оснабрюк (Hochstift Osnabrück) в Священной Римской империи 1648-1803 гг. После некоторого хаоса после реформы епископский престол переключился между католиком, избранным главой собора, и лютеранином из кадетов Дома Брауншвейг-Люнебург (Ганновер). У них не было фиксированных сроков, но они правили до своей смерти или отставки. Это было установлено в 1648 году в Вестфальском мире, Instrumentum Pacis Osnabrugensis Art. XIII § 6 и подробно реализован в Capitulatio Perpetua Osnabrugensis Рейхстага 1650 г.

Во время действия этого устройства было всего шесть князей-епископов ( немецкий список ):

  • Франц Вильгельм, граф фон Вартенберг (1625–1661, католик, из дома Виттельсбахов)
  • Эрнст Август I, герцог Брауншвейг-Люнебургский (1662–1698, лютеранин)
  • Карл Йозеф Лотарингский (1698–1715, католик, внук императора Фердинанда III).
  • Эрнст Август II, герцог Брауншвейг-Люнебургский (1716–1728, лютеранин)
  • Клеменс Август I, герцог Баварии (1728–1761, католик, из дома Виттельсбахов)
  • Фридрих, герцог Брауншвейг-Люнебургский, герцог Йоркский и Олбани (1764–1802, лютеранин)

Епископ Фридрих передал территорию в рамках секуляризации 1802 г. своему отцу Георгу III, королю Соединенного Королевства, герцогу Брауншвейг-Люнебургскому.

Таким образом, произошла ротация между Домом Брауншвейг-Люнебург и католическими домами Священной Римской империи. Ни одному из католических домов не удалось установить традицию избрания своих кадетов.