Были ли франкские/французские короли, у которых, вероятно, не было внебрачных сексуальных отношений?

Я слушал подкаст Дэна Карлина о начале династии Меровингов, и он сделал язвительную шутку о ранних Меровингах (начиная с Хлодвига) и даже Каролингах, которые не были образцами христианской морали, включая официальных наложниц.

Мы также знаем, что у многих более поздних французских королей в 16+ веке явно были любовницы ( я исключаю Людовика XIII, которого все и его бабушка считают гомосексуалистом или, по крайней мере, би, и у него были любовники-мужчины, даже если у него не было известных женщин-любовниц ).

Были ли французские короли, которые, вероятно, не имели внебрачных половых связей ? (например, которые были известны среди своих современников своим «целомудрием», а не просто отсутствием доказательств обратного).

Я делаю это в соответствии с католической доктриной, поэтому развод и повторный брак считаются «внебрачными», поэтому Филипп I Влюбленный не считается, даже если он женился на Бертраде де Монфор.

Кроме того, рабочим предположением здесь является тот, кто был фактически женат и достиг возраста/положения, позволяющего иметь внебрачные связи.

Не знаю, откуда мы могли это знать.
@TED ​​- Некоторые источники (в идеале, независимые, а не официальный биограф короля) утверждают, что король был верен своей жене, и никто никогда не слышал о любовницах?
Дело не в том, что я не могу представить себе источник, говорящий это. Проблема в том, что я не могу представить себе такого источника, который мог бы быть достаточно осведомлен о частной жизни короля, чтобы делать общие заявления о том, чего он никогда не делал в свое личное время, и достаточно независимым, чтобы заслуживать доверия.
@TED ​​- Я не очень хорошо разбираюсь в более ранних королях, но для более поздних мне кажется, что "нет" - это безоговорочное "нет" в том смысле, что у каждого из них есть тонны источников, подтверждающих наличие любовниц. Грязные таблоиды и просмотры знаменитостей, похоже, возникли не в 20-м веке :)
Иоанн I Посмертный царствовал в возрасте от 0 до 5 дней. Я бы сделал это ответом, но я не думаю, что это то, к чему вы стремитесь.
@twosheds - я действительно рассматривал возможность прямого упоминания этого сценария в вопросе как неприемлемого, но да, предполагается, что это кто-то, кто мог иметь такие дела.
Откуда вы это знаете? Надежный источник? Как что, его свекровь?
Вероятно, было бы намного проще доказать, что каждый франкиец трахал каждую девку, до которой мог дотянуться.
@TylerDurden - ЭТО. Я вполне готов к ответу, который в основном перечисляет всех королей и источник, указывающий доказательства того, что у них были сексуальные отношения с этой женщиной, мисс ...
Этот вопрос кажется не по теме, потому что на него нет ответа.
-1 как совершенно непостижимо!
Можем ли мы изменить вопрос с «определенно непознаваемый» на «Какой франкский король, скорее всего, был целомудренным?»
@MarkC.Wallace - тогда люди проголосуют против, потому что сравнение «более или менее целомудренного» субъективно (что в некотором роде так и есть). Кроме того, учитывая ответ, он кажется довольно известным.
@TylerDurden - разве тот факт, что он дал отличный ответ, не должен говорить вам что-то о вашей правоте (не говоря уже о грубых комментариях?)
Я изменил «определенно» на «вероятно» и номинирую вопрос для повторного открытия в его нынешнем виде. Хотя нет ничего определенного, эти вещи могут быть «доказаны» «перевесом доказательств».
@DVK «Ответ» не является ответом на исходный вопрос, который был сильно отредактирован, чтобы изменить его значение. Людовик IX не был королем Каролингов или Меровингов, что было первоначальной темой вопроса. Кроме того, исходный вопрос требовал определенности. Кроме того, династии Каролингов и Меровингов были очень неразборчивыми в связях культурами, как, по-видимому, указал Дэн Карлин. Изменение вопроса таким образом, чтобы он больше не требовал доказательств и позволял ЛЮБОМУ французскому королю из ЛЮБОЙ династии, - это совершенно другой вопрос, который каким-то образом не лишает силы мои более ранние комментарии, относящиеся к исходному вопросу.
@TylerDurden - проблемы с пониманием прочитанного? Каролинги и Меровинги были темой подкаста, поэтому я и подумал задать вопрос. Сам вопрос (очень удобно выделенный жирным шрифтом) не ограничивал сроки, и я довольно четко включил более поздние династии, поскольку в нем упоминался Людовик XIII.
@DVK Да, я это понимаю, но акцент, похоже, был сделан на династиях, упомянутых Карлин.
@TylerDurden - (и Филип I тоже не был каролингцем)
@TylerDurden - акцент был очень четко выделен жирным шрифтом на самом вопросе. Этот выделенный жирным шрифтом вопрос НЕ включал каких-либо временных или династических ограничений. Вы прочитали peface и решили по какой-то причине неправильно применить его ко всему вопросу, вопреки остальной информации в посте.

Ответы (2)

К счастью, википедисты ведут список французских королевских любовниц, так что мы можем сразу выбить целую кучу королей ( ссылка ). Список начинается с Хлодвига I и заканчивается Наполеоном III: AZ французской королевской неверности.

Любой король, не вошедший в этот список, является кандидатом на роль верного мужа. Я предполагаю, что святой Людовик IX был среди тех, кто, скорее всего, был верным. Обсуждения его сексуальной жизни показывают, что, хотя он любил свою жену и имел от нее одиннадцать детей, он все еще довольно хорошо владел собой:

Если судить о супружеской жизни Людовика IX, то можно безоговорочно сказать, что она отвечала всем требованиям, изложенным папой Пием XI в его энциклике о браке Casti connubii . Это был целомудренный брак, в котором не было злоупотребления брачным правом. . . С юности они добросовестно практиковали супружеское воздержание. . . Биографы прямо сообщают, что они соблюдали воздержание в так называемые «дни воздержания» в литургическом году, в Адвент и Великий пост, а также в пятницу и субботу каждой недели и, кроме того, в течение одного дня до и одного дня после праздника. прием Святого Причастия. . . Само собой разумеется, что сексуальное воздержание также практиковалось в браке, когда жена была беременна. . .

После долгих поисков книг в Google и Google я не нашел никаких упоминаний о куртизанках, делах или любовницах, связанных с Людовиком IX. Учитывая историографический интерес к Людовику IX и тот факт, что биографы, по-видимому, были знакомы с его сексуальной жизнью, Людовик IX кажется таким же «вероятно целомудренным», как и любой другой французский король, не включенный в этот список.

Король Людовик VII, вероятно, был одним из таких королей. Его первая жена, Элеонора Аквитейнская (не)известно жаловалась, что он был «скорее монахом, чем мужчиной». Когда они поженились (в подростковом возрасте), он подарил ее свадебный подарок, ценную вазу из горного хрусталя, базилике Сен-Дени (церкви).

Были ли франкские/французские короли, у которых, вероятно, не было внебрачных сексуальных отношений?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v