Можем ли мы предотвратить зимнее вымирание с помощью современных технологий?

Вы спрашиваете, можем ли мы сделать что-нибудь, чтобы исправить ситуацию после того, как произошло воздействие. Давайте посмотрим, что мы должны исправить :

Ударный элемент был достаточно большим, чтобы создать пиковое кольцо шириной 190 километров (120 миль), чтобы расплавить, ударить и выбросить глубокий гранит, создать колоссальное движение воды и выбросить огромное количество испарившейся породы и сульфатов в атмосферу. , где они сохранялись бы в течение нескольких лет. Это всемирное распространение пыли и сульфатов могло бы катастрофически повлиять на климат, привести к большим перепадам температуры и разрушить пищевую цепь.

Давайте посмотрим подробнее

Повторный вход выброса в атмосферу Земли будет включать короткий (длительностью в несколько часов), но интенсивный импульс инфракрасного излучения, поджаривающий незащищенные организмы.

Здесь мы ничего не можем сделать, так как это произошло сразу после удара, когда люди в лучшем случае либо не знали, либо были пришиты к телевизору, чтобы посмотреть срочную новость.

В документе 2013 года известного разработчика моделей ядерной зимы было высказано предположение, что, исходя из количества сажи в глобальном слое обломков, вся земная биосфера могла сгореть, что подразумевает глобальное сажевое облако, блокирующее солнце и создающее эффект ударной зимы. .

удар создал бы облако пыли, которое блокировало бы солнечный свет на срок до года, препятствуя фотосинтезу. Астероид врезался в область карбонатных пород, содержащих большое количество горючих углеводородов и серы, большая часть которых испарилась, в результате чего аэрозоли серной кислоты попали в стратосферу, что могло уменьшить количество солнечного света, достигающего поверхности Земли, более чем на 50% и вызвали кислотные дожди. В результате подкисление океанов убьет многие организмы, которые выращивают раковины из карбоната кальция. На участке Бразос температура поверхности моря упала на 7 ° C (13 ° F) в течение десятилетий после удара.

Снижение температуры, практическая остановка роста любой растительности, в том числе сельскохозяйственных культур. Добавьте к этому начавшуюся панику и последствия огромного цунами, которое захлестнуло бы большую часть береговой линии, уничтожив всю военно-морскую инфраструктуру. Пыль, рассеянная в атмосфере, также затруднит, если не сделает невозможным, воздушный транспорт. Но я сомневаюсь, что между странами будет большая солидарность.

Для рассеивания таких аэрозолей потребуется не менее десяти лет, что станет причиной исчезновения растений и фитопланктона, а затем травоядных и их хищников. Однако у существ, чьи пищевые цепи были основаны на детрите, были бы разумные шансы на выживание.

Растения исчезли, скот ушел вместе с ними. У нас есть только некоторые редкие детритофаги.

Для сравнения посмотрите на регион Японии, пострадавший от цунами в 2011 году. Он все еще восстанавливается по сей день, спустя 8 лет, и его поддерживает целая страна со стабильной экономикой и стабильным запасом ресурсов. В этом сценарии мы забираем страну, стабильную экономику и стабильную поставку ресурсов.

Подводя итог, в самой оптимистичной гипотезе будет несколько людей, которым удастся выжить. Но они не смогут ничего сделать для смягчения последствий удара. Мы просто слишком ничтожны, чтобы иметь возможность хоть как-то повлиять на такую ​​вещь.

Кто-то может подготовиться к возможности такого события в будущем несколькими способами.

1) Ищите астероиды, которые могут пересекать Землю, и изучайте их орбиты, чтобы вычислить, когда и могут ли они когда-нибудь столкнуться с Землей. Благодаря таким людям, как Юджин Шумейкер, мы уже делаем это.

2) Обсудить способы и методы отклонения астероидов, рассчитанных на столкновение с Землей. Мы уже делаем это.

3) Подготовьтесь к невозможности отклонить приближающийся астероид и к другим типам возможных потенциальных событий вымирания, построив аркологии.

Аркология — это сооружение, которое могло бы служить потенциальным ковчегом для спасения человечества, вмещая в себя всю искусственную закрытую экосистему. Целью аркологии было бы полностью переработать всю материю внутри, чтобы все отходы превратились в полезную материю для повторного использования жителями.

Таким образом, лунная база, полностью отделенная от внешнего вакуума на Луне, была бы примером аркологии. И конечно же лунную базу типа аркологии можно построить где угодно, на Луне, на Марсе, на астероиде, на луне другой планеты, в полностью построенном космическом жилище и т.д. и т.п., с различными модификациями конструкции с учетом местных условий.

А лунную базу вроде аркологии можно было бы построить и на Земле, конечно.

И если целью является обеспечение того, чтобы человечество пережило потенциальное вымирание на хрупкой маленькой Земле путем колонизации Солнечной системы, чтобы Земля не была единственным местом, где живут люди, то строительство лунных баз, подобных аркологиям, на Земле в качестве практики для создания аркологий в других мирах. и в космических средах обитания имеет большой смысл.

Практика делает совершенным, как они говорят, и, без сомнения, потребуется много практики, чтобы постепенно довести до совершенства лунные базы, такие как аркологии, чтобы они были самодостаточными или, по крайней мере, достаточно самодостаточными, чтобы количество ресурсов, которое им нужно собрать в открытом космосе. через добычу полезных ископаемых на астероидах и т. д., будет выполнимо.

Так что, без сомнения, потребуется много практики построения аркологий на Земле для разработки достаточно самодостаточных аркологий для космического пространства. Таким образом, как только на Земле будут построены первые несколько достаточно продвинутых аркологий, по крайней мере популяции этих аркологий переживут событие уровня вымирания (за исключением тех аркологий, которые были близки к удару и были уничтожены).

И как только первые несколько достаточно продвинутых и самодостаточных аркологий будут построены на Земле и в космосе, было бы логично принять законы, настоятельно поощряющие все больше и больше людей переходить в самодостаточные аркологии на Земле и в космосе. По мере того, как все больше и больше людей переселяются на такие лунные базы, как аркологии, все большая и большая часть населения Земли будет более или менее защищена от воздействия уровня вымирания или другого типа ужасной катастрофы.

Конечная цель будет заключаться в том, чтобы все жители Земли жили на лунной базе, такой как аркология, чтобы они не нуждались во внешней экосистеме и могли пережить массивное столкновение с астероидом, извержение супервулкана или другое ужасное стихийное бедствие. Конечно, все, кто живет в открытом космосе, будут жить на лунной базе, как в аркологии, до тех пор, пока некоторые миры в Солнечной системе не будут в конечном итоге терраформированы, чтобы иметь естественную обитаемую среду.

Таким образом, должно быть очевидно, что способ предотвратить вымирание всей жизни на Земле или, по крайней мере, всех людей, состоит в том, чтобы начать готовиться к столкновению с гигантским астероидом, извержению супервулкана или другому естественному вымиранию до того, как оно произойдет, и даже до того, как оно произойдет. сначала рассчитывается, что это произойдет в конкретную дату в будущем. Лучше всего подготовиться к такому событию, когда такое событие не прогнозируется на конкретную дату в будущем, чтобы иметь как можно больше времени для подготовки до того, как это событие произойдет.

Лучше начать готовиться за годы, а не за месяцы до того, как это произойдет, за десятилетия, а не за годы, до того, как это произойдет, за столетия, а не за десятилетия, и за тысячелетия, а не за столетия, прежде чем это произойдет.

Поэтому, если гигантский астероид проскользнет мимо нашей системы обнаружения и неожиданно упадет на Землю, доля выжившего человечества будет зависеть от того, насколько хорошо люди готовились к общей возможности катастрофического стихийного бедствия.

Реакция на конкретный астероид, который, по прогнозам, упадет через несколько часов, дней, недель, месяцев или лет в будущем, спасет лишь небольшую часть населения, которое можно было бы спасти, если бы люди начали готовиться к общей возможности такого бедствия десятилетиями. столетий или тысячелетий, прежде чем они узнают об этом конкретном астероиде.

Ударная зима — это лишь одна из проблем, связанных с выживанием, а другие проблемы разрушат большую часть человеческой инфраструктуры, поэтому люди не смогут спасти себя, не говоря уже об экосистемах.

1) Большой взрыв: все на континенте, куда упал камень, исчезло, горит или рушится. Если она упала, скажем, на Польшу, все от Рейна до Москвы сгорит или снесет ударной волной. 2) Землетрясения: Энергия, переданная планете, вызовет некоторые землетрясения, некоторые из них в очень плохих местах, например, рождественское цунами в Индонезии. 3) Вулканы: некоторые вулканы будут извергаться, нанося ущерб еще большему количеству регионов. Может быть, Сент-Хеленс и Фудзи взорвутся, повредив то, что не пострадало от взрыва, землетрясений и цунами. 4) Пирокластическое облако. Горячее пылевое облако распространится по планете. Будет довольно жарко, и некоторые части мира поджарятся, вызвав огненные бури.

В конце первого года большая часть человеческой инфраструктуры исчезает. Выжившие голодают, болеют и находятся в отчаянии. Они не спасут экосистемы.

Чтобы выжить, человечеству нужно будет подготовиться, обнаружив камень, рассчитать его траекторию. Вам понадобится глобальная власть, преобладающая над национальными правительствами. Район, где он упадет, должен быть эвакуирован, его инфраструктура перенесена в более безопасные места, например, на польский астероид, в Австралию, Бразильское нагорье и Южную Африку. Бункеры должны быть построены на приподнятой, геологически стабильной территории, над предполагаемыми линиями цунами. Атомные электростанции должны быть выведены из эксплуатации, а их топливные стержни складированы в безопасных местах для топлива АЭС, которые будут построены в более безопасных регионах. Еда должна быть в запасе, нефть должна быть в запасе. За месяц до удара вы должны переселить как можно больше людей из самых опасных районов, потому что вам нужно много людей, чтобы управлять индустриальной цивилизацией. Те, которые выиграли Перемещаемым следует, по крайней мере, предоставить местные бункеры, запасы продовольствия и масла, а также радиостанции дальнего действия. В дни перед ударом корабли должны находиться в открытом море, чем дальше от континентов, тем лучше, чтобы хоть какие-то корабли пережили волны. Вам понадобятся атомные подводные лодки для перевозки небольших грузов и спасательных команд, авианосцы для перевозки вертолетов и торговые суда для перевозки грузов.

Об экосистемах: вам понадобятся хранилища в безопасных регионах. Семена будут храниться, чтобы, когда зима утихнет, растения можно было заново посеять. С животными будет сложнее: вам нужно минимальное количество размножающихся пар, чтобы избежать имбридинга, поэтому спасти крупных животных будет практически невозможно. Вы захотите спасти как можно больше насекомых, ящериц, птиц и мелких млекопитающих. Невозможно спасти мегафауну. В ваших бункерах в Австралии будут зоопарки, где будет обитать фауна. Клонирование может быть полезным для яйцекладущих животных.

Мы могли бы спасти некоторых животных, однако это означало бы, что приоритетом не является спасение наибольшего числа людей.

Решающий момент — когда и куда ударил астероид (комета). Если бы воздействие произошло незадолго до сбора урожая, официальных запасов человечества хватило бы на несколько месяцев нормального использования . Да, мы можем есть большую часть сельскохозяйственных животных и стать веганами, чтобы снизить потребление калорий. Мы также можем ввести нормирование продуктов питания, и у большинства людей, не только в странах первого мира, есть какие-то запасы в виде жировой ткани.

Однако, если это должно сработать какое-то время, то лучше подготовленные страны (более богатые и экспортеры продовольствия) должны будут решить, стоит ли пытаться накормить страны третьего мира. Было бы несколько противно решить, что содержание стада слонов важнее, чем тысяча жителей, например, Кении . Хотя это возможно (возможно, доставка туда в любом случае была бы технически невозможна), скажем, вам нужны менее идеалистичные люди, ответственные за этот ключевой момент.

В качестве дополнительной вещи, о которой следует беспокоиться, мы сначала столкнемся с ударом (предположительно, цунами или массовыми пожарами), а затем с внезапным снижением температуры. Допустим, в первые дни у нас были бы другие приоритеты.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если у нас будет повторение вымирания K / T, то я бы сказал, что мы как вид выживем .

Я немного изменю ваш вопрос и предположу, что у нас есть несколько лет на подготовку. Без подготовки мы почти ничего не сможем сделать после удара. Хранилища семян в таких местах, как Шпицберген, сохранят те семена, которые у них уже есть, но все остальное обречено. Даже эти сохранившиеся семена, вероятно, тоже, потому что растения, в которые они вырастают, вероятно, требуют симбиотов, которые не выжили; например, некоторые виды растений опыляются только одним видом насекомых. Если это насекомое вымрет, у растения останется не более одного поколения. Имея все это в виду, лучше задаться вопросом, как мы могли бы предотвратить вымирание, если бы у нас было время на подготовку.

Я бы надеялся, что мы попытаемся отклонить или уничтожить астероид, но в случае, если это окажется несостоятельным, нам нужно будет построить десятки хранилищ семян, содержащих множество экземпляров каждого растения, о котором мы хоть немного заботимся. Затем нам также нужны десятки подземных зоопарков, обеспеченных пищей и водой примерно на 50-100 лет, а может и дольше. В этих зоопарках у нас есть небольшие популяции всех животных, о которых мы заботимся. Эти зоопарки также должны быть достаточно большими, чтобы некоторые виды могли бродить и взаимодействовать друг с другом. Нет смысла оставлять львов в живых, если они все разучились охотиться. Мы также должны сохранить как можно больше генетического материала из нынешних популяций, чтобы не потерять виды из-за генетических узких мест. Океаническая жизнь в основном существует сама по себе; мы просто недостаточно хорошо понимаем воспроизводство большинства видов, чтобы поддерживать популяцию в неволе.

Как только пыль уляжется и климат начнет стабилизироваться, мы отправим команды посмотреть, что уцелело. Затем мы начинаем осторожно повторно вводить сохранившиеся виды, начиная с самых основных растений. Чем меньше других видов зависит от вида и чем он более устойчив, тем скорее он будет повторно интродуцирован. В конце концов, примерно через столетие, у вас будет то, что составляет охотничьи угодья, разделенные огромными пространствами пепельной пустоши. Возможно, через тысячу лет или около того мир будет выглядеть в основном нормальным для неопытного глаза. Однако вы никогда не спасете все виды. Некоторые наверняка вымрут в неволе, а другие не смогут быть повторно интродуцированы.