Может ли атмосфера из неона, кислорода и углекислого газа поддерживать жизнь и какую жизнь она может поддерживать?

Может ли планета с атмосферой, состоящей в основном из неона, а остальную часть составляют кислород и углекислый газ, поддерживать жизнь в том виде, в каком мы ее знаем (особенно на планете с низкой гравитацией)? Если да, то какое влияние это окажет на биоту мира?

Ответы (1)

Другой азотный цикл

Круговорот азота помогает давать растениям (и животным, которые едят эти растения) азот, необходимый им для производства всех их соединений, которые помогают создавать их клетки. Как эти растения будут производить различные аминокислоты при пониженном уровне атмосферного азота ? Если вы посмотрите на химический состав аминокислот, вы быстро заметите, что азот очень распространен и поэтому очень важен для жизни. Аминокислоты образуют структуры белков, которые сами по себе важны для основных клеточных функций и структуры.

Жизнь, если она похожа на жизнь, о которой мы знаем, должна будет разработать некоторые другие методы, чтобы даже существовать в этой бедной азотом атмосфере! Некоторые коренные породы содержат азот и могут служить источником азота, но это свойство не является общим для всех коренных пород. Если азот слишком редок или необычен, я не знаю, может ли вообще существовать жизнь.

Другая атмосфера

Глядя на периодическую таблицу , вы можете видеть, что неон имеет атомный номер 10, тогда как азот находится под номером 7. Поскольку атмосфера Земли состоит в основном из Н 2 , а неон (как благородный газ) имеет тенденцию существовать как простой Ne, это означает, что сама атмосфера будет состоять из более легких молекул.

Это привело бы к меньшей выталкивающей силе для вещей, которые пытаются летать, поскольку газообразный неон легче и менее плотен, чем воздух . Это приведет к большему размаху крыльев или более энергичному взмаху крыльев у всех летающих существ.

Это также означает, что существа испытывают меньшее сопротивление, поэтому я ожидаю, что более крупные существа будут в целом быстрее.

Короче говоря: нет жизни

Азот является ключевым элементом для всей жизни. Хотя большинство форм жизни полагаются на другие формы жизни, чтобы сделать атмосферный азот доступным, удаление этих фиксаторов азота приводит к разрушению азотного цикла. Отсутствие азотного цикла означает отсутствие аминокислот, а отсутствие аминокислот означает отсутствие жизни!

Я бы сказал, что «отсутствие жизни» не является неизбежным — я бы не стал исключать альтернативный азотный цикл, не связанный с атмосферным N2.
Согласитесь, IIRC, есть бактерии, которые могут освобождать азот от молекул в грязи. Аналогичные существа предположительно могли делать то же самое и в других местах, получая его из грязи или жидких соединений. Возможно, растительные аналоги смогут сделать это сами. Просто на Земле им приходилось это делать не так часто... Но это одна из причин существования плотоядных растений. В этом мире могут быть агрессивные растения! Но что я действительно хочу знать, так это то, как круто будет смотреться молния в мире с неоновой атмосферой?!
Ясно, что растения не высасывают весь азот из атмосферы. Итак, насколько высокий процент им действительно нужен?
Итак, азот необходим для традиционной жизни; Я могу легко изменить атмосферу, чтобы включить ее или создать формы жизни, которые ее производят. Между прочим, могут ли организмы использовать неоновую атмосферу и вырабатываемое биологическим путем электричество для создания светового шоу?
@Shalvenay Читайте внимательнее, пожалуйста. Я сказал, что отсутствие фиксаторов азота означает отсутствие жизни, а не то, что эти фиксаторы азота не могут получать азот из других источников. На самом деле, я даже говорю, что коренная порода была использована!
@MichaelVehrs Количество необходимых азотных растений зависит от рассматриваемого растения. Плотоядные растения, как правило, живут в почвах с низким содержанием азота и получают пищу, поедая то, что им нужно. У других к корням просто прикреплены азотфиксаторы.