Может ли черная дыра в центре галактики быть белой дырой?

Здесь есть множество заблуждений, но позвольте мне остановиться лишь на некоторых:

У черных дыр нет «аппетита». Для того, чтобы объект был поглощен черной дырой, траектория объекта должна буквально пересечься с горизонтом событий (т.е. пройти курс столкновения с ним), в противном случае объект будет продолжать вращаться вокруг черной дыры. Поскольку черные дыры чрезвычайно компактны, на самом деле относительно сложно попасть внутрь объектов, находящихся на орбите. Вместо этого объекты могут приблизиться к черной дыре и разогнаться до релятивистских скоростей, что объясняет энергетические явления, которые мы наблюдаем вблизи. черных дыр.

Все это относится к Sgr A*. Несмотря на то, что он массивный, он также очень компактный. Это делает относительно редким событием наблюдение звезды (или газового облака), действительно падающей на нее.

Мы наблюдаем большое облако антивещества в галактическом центре...

«Облако антиматерии», о котором вы говорите, — это не облако антиматерии, а облако материи с небольшим количеством позитронов, которое немного больше, чем где-либо еще в межзвездной среде. Это также не совсем по центру Sgr A *. Для гораздо более полного ответа на эту тему см . https://physics.stackexchange.com/a/111758/10334 .

Вселенная расширяется с ускоренной скоростью. Это требует добавления энергии, а если энергия вливается через белые дыры, энергия добавляется.

... но мы не наблюдаем никакой энергии, "вливающейся" из прогиба А*. Кроме того, мы знаем, что отталкивающая сила темной энергии равномерно распределена по всему пространству и не локализована в центрах галактик.

Мы никогда не наблюдали никакой сингулярности, так почему же должна существовать сингулярность черной дыры?

Сингулярность по определению скрыта внутри черной дыры, поэтому мы никогда не сможем ее наблюдать.

Может ли черная дыра в центре галактики быть белой дырой?

Думаю, нет. ИМХО белых дыр не бывает. ИМХО белые дыры - это математическая фантазия.

В центре галактики находится сильный радиоисточник, который мы называем Стрелец А*. Основываясь на высокой скорости и орбите ближайших звезд, мы подсчитали, что в этой небольшой области космоса находится нечто с массой более 4 миллионов Солнц. А такая большая масса на такой маленькой площади может быть только черной дырой, а наблюдаемое электромагнитное излучение исходит от аккреционного диска черной дыры.

Так говорят люди. Мы почти уверены, что там есть что-то очень массивное и очень маленькое, но мы не настолько уверены, что излучение исходит от аккреционного диска.

Но есть и другое решение этого метода логического вывода: Стрелец А* может быть белой дырой. «Как и черные дыры, белые дыры обладают такими свойствами, как масса, заряд и угловой момент. Они притягивают материю, как и любая другая масса, но объекты, падающие на белую дыру, никогда не достигнут горизонта событий белой дыры».

Обратите внимание, что в статье говорится, что нет известных процессов, посредством которых могла бы образоваться белая дыра. И что мы на самом деле не знаем , что черная дыра обладает свойствами заряда и углового момента. И что, согласно интерпретации черной дыры «замороженной звезды», объекты, падающие на черную дыру, никогда не пересекают горизонт событий. См. mathspages для упоминания об этом. Это не особенно благоприятное упоминание, но эй, хо.

И если мы посмотрим на наблюдения, это решение кажется прекрасным: 1. Стрелец А* не имеет никакого "аппетита"...

Удивительно, но люди говорят, что только небольшой процент падающей материи попадает в черную дыру. Ужасно многое из этого "сдувается". См. эту статью в Physicsworld , где вы можете прочитать, что «согласно новому исследованию, проведенному в США, предполагается, что черная дыра, называемая Стрельцом A*, имеет тенденцию сдувать 99,99% материи, доступной для ее потребления» .

Таким образом, Sag A* скорее отталкивает материал, чем поглощает его.

Да. А в 2001 году Фридвардт Винтерберг предложил форму «брандмауэра», в которой черная дыра вообще не поглощает материю , потому что она расщепляет материю на фотоны и нейтрино и создает гамма-всплеск.

Если энергия, материя и антиматерия льются через Прогиб А*, это создаст свет.

Это может произойти и другими способами. Которые не связаны с падением материи. Боюсь, это шоу-стоппер. Есть звезды на узких орбитах из-за сильного гравитационного поля.

Большая территория вокруг прогиба А* находится под напряжением. Черная дыра не сильно заряжает близлежащее пространство, но в основном возбуждает крошечный аккреционный диск.

Помните, что мы на самом деле не знаем, что такое черная дыра на самом деле.

Черная дыра будет пожирать звезды, а не рождать их

Люди предположили, что черные дыры порождают целые галактики. См. , например: « Поразительное новое исследование предполагает, что сверхмассивные черные дыры могут запускать формирование звезд, тем самым «строя» свои собственные галактики» .

Мы наблюдаем большое облако антивещества в галактическом центре

См. Википедию , где вы можете прочитать, что облако асимметрично и соответствует образцу рентгеновских двойных звезд. Возможно, это не имеет ничего общего с черными дырами.

антиматерия объясняется тем, что она создается некоторыми двойными рентгеновскими звездами, близкими к галактическому центру, но почему тогда мы видим такое поведение только для этих двойных звезд, а не для всех миллионов других?

А, я вижу, вы это заметили. Мы не знаем всех ответов, но это не значит, что антивещество является свидетельством существования белой дыры.

Вселенная расширяется с ускоренной скоростью. Это требует добавления энергии

Нет, это не так. Вспомните аналогию с воздушным шаром . Воздушный шар находится в вакууме, и давление воздуха внутри уравновешивается натяжением кожи. Есть два способа заставить его расширяться. Один из способов — надуть в шар больше воздуха. Это как добавление энергии. Но есть и другой способ - снизить напряжение. Вы делаете кожу слабее. Сделайте шарик из жевательной резинки.

Мы никогда не наблюдали никакой сингулярности, так почему же должна существовать сингулярность черной дыры?

Согласовано. Я не думаю, что они делают меня. Потому что гравитационное поле — это место, где координатная скорость света меняется , и она не может опускаться ниже нуля.

Кажется, что информация теряется в сингулярности черной дыры, что противоречит правилам квантовой механики; белая дыра была бы решением этого информационного парадокса черной дыры.

На самом деле парадокса нет. Всякий раз, когда вы видите упоминание о парадоксе, это означает, что кто-то что-то не понимает должным образом, вот и все.

Вместо того, чтобы извергать черные дыры, белая дыра могла бы подпитывать пузыри Ферми.

Проблема в том, что ваш карандаш падает вниз, а не вверх.

Квазары — это активные ядра галактик, которые могут быть в 100 раз ярче, чем весь Млечный Путь. В настоящее время считается, что квазары состоят из аккреционного диска черных дыр, и они испускают огромные галактические струи, но точная физика неясна.

Да, точная физика неясна, но это не значит, что это белые дыры.

Есть одно решение, которое позволяет и Арпу, и науке быть правильными: квазары — это белые дыры, соединенные с червоточиной, и мы можем смотреть в другую вселенную или, возможно, в другую часть этой вселенной.

Я просто не покупаю такие вещи, как червоточины. Я знаю, что людям нравятся такие «захватывающие» вещи, как червоточины, путешествия во времени и мультивселенная, но для таких вещей просто нет доказательств.

Если вместо этого в центре галактики есть белая дыра, последствия огромны, и это может дать нам ответы на многие серьезные проблемы астрофизики.

Простите, что портю вам настроение, но, как я уже сказал в начале, я думаю, что белые дыры — это математическая фантазия.

Белая дыра или черная дыра? Вот в чем вопрос!

И я думаю, что ответ: черная дыра!

Я хотел бы обратиться к неправильным представлениям в вашей цитате из статьи в Википедии.

«Как и черные дыры, белые дыры обладают такими свойствами, как масса, заряд и угловой момент. Они притягивают материю, как и любая другая масса, но объекты, падающие на белую дыру, никогда не достигнут горизонта событий белой дыры».

Они «имеют» массу, заряд и угловой момент. Но они тоже закончились.

Есть хорошие диаграммы, называемые диаграммами Картера-Пенроуза, диаграммами Пенроуза или просто конформными диаграммами. Они рисуют рассматриваемые области пространства-времени таким образом, что достаточно хорошо показывает причинную структуру (так что вы можете видеть, что может на что влиять), потенциально могут иметь некоторые дополнительные события в бесконечном расстоянии, бесконечном прошлом или бесконечном будущем и т. д. И, как правило, предназначены для размещения всего на красивой картинке конечного размера. Вот несколько примеров из Википедии ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/f/f0/PENROSE2.PNG/660px-PENROSE2.PNG )

Итак, давайте посмотрим на диаграмму «вечной» черной дыры (как та, что слева вверху) без заряда, углового момента и массы.$M.$Просто потому, что он самый простой. Он состоит из ромба со сторонами под углом 45 градусов, у которого верхняя и нижняя часть срезаны на равные части, поэтому четыре новых созданных угла соединяет хороший 45-градусный X. Верхняя линия — сингулярность черной дыры. Суть в том, что это сингулярность белой дыры. Ромб справа от X — это внешняя вселенная, а ромб слева от X — другая внешняя вселенная.

Когда я говорю «внешняя вселенная», я имею в виду, что у нее есть пространство, которое выглядит как область за пределами черной дыры с площадью поверхности$4\pi(2MG)^2$у которого есть времена, которые идут от$t=-\infty$вплоть до$t=+\infty.$Целая вечная вселенная умещается в бриллианте. Действительно, каждая точка есть время и целая сферическая оболочка фиксированного радиуса. Вы просто рисуете его так, чтобы времена были радиальными линиями, проходящими через центр X, и вы размечаете бесконечное количество радиальных линий через ромб. А поверхности постоянного радиуса вне черной дыры представляют собой гиперболы, которые асимптотически приближаются к X. Сам X находится на поверхности площади поверхности$4\pi (2MG)^2.$

Почему мы это делаем? Потому что он легко помещается на листе бумаги, а свет движется по линиям под углом 45 градусов, что позволяет легко увидеть, что на что влияет.

Зачем я пошел на все эти усилия? Потому что вы не движетесь к белой дыре по определению.

Выберите любое событие в правильном алмазе. Нарисуйте X под углом 45 градусов с крестом в этой точке. Вот как проходит свет. Если вы движетесь больше вверх, чем вверх, вы движетесь со скоростью меньше скорости света, и именно так вы можете двигаться, не нарушая законов физики. Вы видите, что вы можете двигаться к сингулярности черной дыры, и вы можете двигаться к этой исходной линии от исходной границы алмаза. Вы никогда не двигаетесь к белой дыре.

Даже если вы посмотрите назад во времени на белую дыру, все части снаружи, которые вы видите, сами по себе являются просто внешними точками, как и любые другие, которые являются точками, до которых можно добраться, находясь дальше снаружи, в более далеком прошлом во времени, которые приблизились, прежде чем направиться к вам.

Итак, совершите путешествие назад во времени, направляясь к X, остановитесь, прежде чем доберетесь до X, а затем отправляйтесь в сторону от X, вы увидите, что эта точка — это просто кто-то, кто мчится к черной дыре, передумает и уходит обратно.

Та точка в вашем прошлом, которая ближе к горизонту событий, — это просто обычный человек, мчащийся к черной дыре давным-давно, которая еще не подошла достаточно близко, чтобы ее пересечь.

Эта область справа буквально представляет собой набор пространственных точек, таких как$(x,y,z)$с$x^2+y^2+z^2>2MG$и время с$t\in (-\infty,+\infty).$И абсолютно каждое событие может двигаться только в сторону сингулярности черной дыры или двигаться в сторону отсутствия сингулярности.

Ничто не движется к горизонту событий белой дыры извне. Они определяются как поверхности, которые можно пересечь только изнутри наружу.

Но помните, я сказал, что эти диаграммы сжимают все точки в конечную картину, но также добавляют некоторые дополнительные точки? Белая дыра и ее горизонт событий съели дополнительные очки.

Эти точки не находятся в будущем какой-либо точки в$(x,y,z)$с$x^2+y^2+z^2>2MG$и с раз с$t\in (-\infty,+\infty).$Ни в будущем ни одного из них, ни одного. Таким образом, для любой вещи и любого человека за пределами горизонта событий черной дыры белая дыра находится в прошлом или в другом месте (что означает, что в данном случае она находится в прошлом всей этой другой вселенной, ромба слева от большого X) . И это всегда будет в вашем прошлом (в лучшем случае), а не в будущем.

Так что неверно говорить, что вы движетесь к горизонту событий белой дыры извне. По определению это невозможно, поскольку по определению это поверхность, которую вы можете пересечь только изнутри наружу. И их даже нет на самом деле, кроме как на картинке.

но объекты, падающие на белую дыру, никогда не достигнут горизонта событий белой дыры».

Вы не достигаете этого, потому что вы не двигаетесь к этому, потому что это в вашем прошлом. Вы не падаете на него. И поэтому вы не достигаете этого.

Я должен был бы заключить, что большую часть времени это черная дыра. Я бы предположил, что большую часть времени мы наблюдаем черную дыру с очень сильным магнитным полем в дополнение к мощному гравитационному полю. Сильное магнитное поле может объяснить ряд наблюдений, которые были указаны в вашем вопросе. Я предпочитаю называть его Галактическим Центром теплового равновесия «Черное-белое», «Магнитно-гравитационным».

1. Характер магнитного поля служит для объяснения больших полей Ферми в центре нашей галактики, наблюдаемых телескопом Ферми НАСА. Электроны и протоны взаимодействий электрона с фотоном и протона с протоном, вызывающие измеренные гамма-лучи, могут быть объяснены потоком плазмы и предполагаемым вращающимся вихрем магнитного поля этой «Серой» дыры. Вместе гравитационная сила и динамически сбалансированные магнитные силы могут объяснить присутствие и скорость ионных частиц, необходимых для гамма- и рентгеновского излучения. Поскольку ионы втягиваются под действием силы тяжести, они также магнитно направляются от центра. Статья в поддержку большого магнитного поля SGR A *«Прошлой весной астрономы открыли PSR J1745-2900 и, убедившись, что действительно наконец-то нашли пульсар вблизи Стрельца A*, начали выяснять, что эта звезда может сказать о черной дыре. издание Nature подробно описывает, как они обнаружили удивительно сильное крупномасштабное магнитное поле вокруг Sgr A*». «Сильное магнитное поле вокруг сверхмассивной черной дыры в центре Галактики» Из статьи, цитируемой ниже http://www.nature.com/nature/journal/v501/n7467/full/nature12499.html«Здесь мы сообщаем о многочастотных радиоизмерениях недавно открытого пульсара вблизи Галактического центра9, 10, 11, 12 и показываем, что необычно большое фарадеевское вращение пульсара (вращение плоскости поляризации излучения в присутствии внешнее магнитное поле) указывает на то, что вблизи черной дыры существует динамически важное магнитное поле. Если это поле аккрецируется до горизонта событий, оно обеспечивает достаточный магнитный поток, чтобы объяснить наблюдаемое излучение — от радиоволн до рентгеновских длин волн — от черной дыры. отверстие."

Пожалуйста, см. вспомогательную статью: http://www.astronomy.com/news/2014/06/powerful- Magnetic-fields-challenge-black-holes-pull «Когда падающий газ несет достаточное магнитное поле в наших симуляциях, тогда магнитное Поле вблизи черной дыры становится сильнее, пока не уравновесит гравитацию», — объясняет Александр Чеховской из LBNL, соавтор исследования. «Это коренным образом меняет поведение газа вблизи черной дыры».

«Обнаружена крупнейшая рентгеновская вспышка сверхмассивной черной дыры Млечного Пути. Чандра поймала эту вспышку, которая была в 400 раз ярче, чем обычное излучение черной дыры, в сентябре 2013 года. чуть более года спустя. У астрономов есть две теории о том, что могло быть причиной этих «мегавспышек» от Sgr A*. Первая идея состоит в том, что сильная гравитация вокруг Sgr A* разорвала на части астероид в его окрестностях, нагрев обломки до X- излучающие лучи температуры перед тем, как поглотить останки. Другое предлагаемое ими объяснение связано с сильными магнитными полями вокруг черной дыры. Если силовые линии магнитного поля изменят свою конфигурацию и снова соединятся, это также может вызвать большой всплеск рентгеновских лучей». Источник: http://chandra.harvard.edu/photo/2015/sgra/

2. Наблюдение большого количества антивещества вблизи центра. Сильное магнитное поле «Серой» дыры, вероятно, обеспечивает подходящие условия для производства и сохранения антиматерии в течение относительно длительного времени. Каким-то образом изолируя его от материи, тем самым задерживая его аннигиляцию. Воздействие ускорения на чистую энергию, создающую антивещество, вероятно, будет результатом магнитного вихря и его изменяющегося ЭДС. Магнитная пульсация может привести к ускорению {бесконечно} очень малых масс или чистой энергии, близкой к скорости света, при которой материя и антиматерия могут быть ожидаемым набором результатов.

Вспомогательная статья следует: Захват антиматерии магнитами. Сегодня исследователи из эксперимента ALPHA в ЦЕРНе сделали важные новости, объявив, что они улавливали атомы антиматерии в течение 1000 секунд. Это более чем на 16 минут и в 5000 раз дольше, чем их последний опубликованный рекорд из двух десятые доли секунды». Для этого они использовали специальную структуру магнитного поля.

3. «У Стрельца A* нет никакого «аппетита». Менее 1 % «съедается» черной дырой, а более 99 % — это выбрасываемый газ, который мы наблюдаем. происходит какая-то странная физика, если Sag A * — белая дыра, выброс материала — это то, что мы ожидаем».

По математическому определению белая дыра — это математическая противоположность черной дыре. Таким образом, если 1% холодных газов действительно попадает в SGR A*, это означает, что это не может быть белой дырой по определению. Ничто не может войти в белую дыру, материя и электромагнитное излучение могут только покинуть ее. Но тот факт, что SGA A* поглощает/аккумулирует массу, не исключает того, что она не могла стать белой дырой и, возможно, совершила именно этот переход в прошлом пару миллионов лет назад.

Магнитный вихрь или поток часто используется для объяснения аккреционных струй или вылетающего вещества и ЭМИ от черных дыр. Сильные магнитные поля, обнаруженные в SGR A*, могут объяснить выброс горячих газов вблизи горизонта событий этой черной дыры. Как было замечено в инциденте G2, на который вы ссылаетесь выше.

«Наблюдения с помощью ALMA обнаружили очень сильное магнитное поле вблизи черной дыры у основания джетов, и это, вероятно, связано с образованием и коллимацией джетов». Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Supermassive_black_hole

Говоря о горизонтах событий, я думаю, важно отметить, что сверхмассивные черные дыры сильно отличаются от черных дыр меньшего размера. Также различается их плотность.

Откуда: https://en.wikipedia.org/wiki/Supermassive_black_hole«Сверхмассивные черные дыры обладают свойствами, которые отличают их от классификаций с меньшей массой. Во-первых, средняя плотность сверхмассивной черной дыры (определяемая как масса черной дыры, деленная на объем в пределах ее радиуса Шварцшильда) может быть меньше, чем плотность воды в случае некоторых сверхмассивных черных дыр.[5] Это связано с тем, что радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность обратно пропорциональна объему.Поскольку объем сферического объекта (такого как горизонт событий не -вращающаяся черная дыра) прямо пропорциональна кубу радиуса, плотность черной дыры обратно пропорциональна квадрату массы, поэтому черные дыры с большей массой имеют меньшую среднюю плотность.приливные силы вблизи горизонта событий значительно слабее для массивных черных дыр».

Общее мнение, что это черная дыра. «Ни один известный астрономический объект, кроме черной дыры, не может содержать 4,1 миллиона M☉ в этом объеме пространства».

Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Supermassive_black_hole«Астрономы совершенно уверены, что в центре нашей собственной галактики Млечный Путь находится сверхмассивная черная дыра, расположенная в 26 000 световых лет от Солнечной системы, в области, называемой Стрельцом A*[15], потому что: Звезда S2 следует по эллиптической орбите с период 15,2 года и перицентр (ближайшее расстояние) 17 световых часов (1,8 × 1013 м или 120 а.е.) от центра центрального объекта. [16] Исходя из движения звезды S2, массу объекта можно оценить как 4,1 миллиона M☉,[17][18] или около 8,2×1036 кг. Радиус центрального объекта должен быть меньше 17 световых часов, потому что в противном случае S2 столкнулся бы с ним.На самом деле, недавние наблюдения звезды S14[19] указывают, что радиус не превышает 6,25 световых часа, что примерно равно диаметру орбиты Урана.применение формулы для радиуса Шварцшильда дает примерно 41 световую секунду, что согласуется с тем, что скорость убегания равна скорости света.Никакой известный астрономический объект, кроме черной дыры, не может содержать 4,1 миллиона M☉ в этом объеме пространства. "

4. Близко к галактическому центру мы наблюдаем образование многих новых звезд, это самая массивная среда для размножения новых звезд в галактике, а большая область вблизи галактического центра населена молодыми звездами. Черная дыра пожирала бы звезды, а не рождала бы их, а белая дыра создавала бы отличные условия для рождения звезд. Мы также не наблюдали ни одной звезды, пожираемой Стрелой A*, или чем-то еще, и мы наблюдали это в течение 40 лет.

Источник: http://arxiv.org/abs/1303.3403 Наблюдения ALMA в центре Галактики: выбросы SiO и формирование массивных звезд вблизи Sgr A* «Сгустки SiO интерпретируются как глубоко внедренные протозвездные выбросы, указывающие на раннюю стадию массивной звезды. образование вблизи Sgr A* за последние 104−105 лет».

Мы можем предположить, что звездообразование происходит за пределами горизонта событий, поскольку мы наблюдаем сильные истечения до 99% газов. Нам нужно будет учитывать наблюдаемые положения сгустков SiO относительно точки сингулярности, чтобы лучше понять, где именно формируются новые звезды. И сильное гравитационное притяжение горячих газов SiO, которые не поглощаются, может объяснить образование звезд вблизи галактического центра, но за пределами горизонта событий черной дыры. Опять же, магнитное поле должно быть большой силой в формировании новых звезд, помогая удерживать горячие газы за пределами горизонта событий.

В заключение: возможно, для каждой черной дыры существует ее оборотная сторона, ее белая дыра. В некоторой степени это кажется интуитивно правильным, поскольку вся энергия, материя и информация, поступающие в черную дыру, должны быть сохранены и, вероятно, должны быть возвращены в нашу вселенную, хотя и в зашифрованном виде, или, по крайней мере, в альтернативную вселенную. Чем массивнее черная дыра, тем важнее это становится. По-видимому, природа Черной дыры резко ухудшается по мере того, как она становится еще более массивной. Интересно отметить, что большинство сверхмассивных черных дыр имеют сильные магнитные поля и более слабые приливные силы на горизонте событий, а также более низкую среднюю плотность. Многие из них также излучают гамма- и/или рентгеновские струи и другие гамма- и рентгеновские искажения, а также излучение Хокинга и радиоволны. Очевидно, сверхмассивные черные дыры делают гораздо больше, чем просто притягивают массу. энергии и информации, которые никогда больше не появятся после того, как горизонт событий будет нарушен. Возможно, как и во многих энергетических системах, в черной дыре происходит событие рассеяния энергии, которое требует ее реверса, чтобы взять верх. Что-то вроде критической массы, и в этот момент баланс склоняется к явлению извержения белой дыры. Подобно длительному периоду сжатия с накоплением массы, а затем короткому периоду расширения или взрыва материи, при этом весь цикл происходит в течение мегагода. В то время как продолжающиеся выбросы в долгосрочной перспективе могут быть связаны с магнитным потоком. Что-то вроде критической массы, и в этот момент баланс склоняется к явлению извержения белой дыры. Подобно длительному периоду сжатия с накоплением массы, а затем короткому периоду расширения или взрыва материи, при этом весь цикл происходит в течение мегагода. В то время как продолжающиеся выбросы в долгосрочной перспективе могут быть связаны с магнитным потоком. Что-то вроде критической массы, и в этот момент баланс склоняется к явлению извержения белой дыры. Подобно длительному периоду сжатия с накоплением массы, а затем короткому периоду расширения или взрыва материи, при этом весь цикл происходит в течение мегагода. В то время как продолжающиеся выбросы в долгосрочной перспективе могут быть связаны с магнитным потоком.

Чтобы как можно полнее ответить на этот вопрос, мы должны также упомянуть модель теплового равновесия черной дыры, предложенную Стивеном Хокинсом.

«В квантовой механике черная дыра испускает излучение Хокинга и поэтому может прийти в тепловое равновесие с газом излучения. Поскольку состояние теплового равновесия инвариантно к обращению времени, Стивен Хокинг утверждал, что обращение времени черной дыры в тепловом равновесие снова представляет собой черную дыру, находящуюся в тепловом равновесии. 2 Это может означать, что черные дыры и белые дыры являются одним и тем же объектом. Тогда излучение Хокинга от обычной черной дыры отождествляется с излучением белой дыры». Откуда: https://en.wikipedia.org/wiki/White_hole

Источник: http://astrobites.org/2013/09/08/chandra-observes-sgr-a-rejecting-material/

Рисунок 2 – Рентгеновский спектр Sgr A*. На левом графике показан континуум нулевой металличности, соответствующий различным линиям Гаусса. На правом графике показано соответствие модели с почти равными скоростями притока и оттока.

и пришел к выводу, что большая часть газа просто слишком горячая, чтобы ее глотать. В ходе наблюдательной кампании Sgr A* отбросил 99% этого материала, пропустив внутрь лишь небольшое количество холодного газа. Чтобы быть захваченным черной дырой, материал должен потерять тепло и импульс. Этого можно добиться, выбрасывая большую часть газа, унося энергию и импульс, чтобы позволить небольшому количеству достичь самой черной дыры».

Источник: https://www.cfa.harvard.edu/news/2012-16 «Центральный аккреционный диск может искривляться по спирали по направлению к черной дыре под влиянием вращения черной дыры», — объяснил соавтор Дуглас. Финкбайнер из CfA. «Поэтому магнитное поле, встроенное в диск, ускоряет струйный материал вдоль оси вращения черной дыры, которая может не совпадать с Млечным Путем».

Две структуры также сформировались по-разному. Струи были созданы, когда плазма выбрасывалась из галактического центра, следуя за штопорообразным магнитным полем, которое удерживало ее плотно сфокусированной. Пузыри гамма-излучения, вероятно, были созданы «ветром» горячей материи, выдуваемой из аккреционного диска черной дыры. В результате они намного шире узких струй.

• Подробнее: https://www.cfa.harvard.edu/news/2012-16#sthash.t2NpNFOV.dpuf