Может ли футбольная команда форсировать свое поражение, например, за счет автогола?

В четверг в 14:00 по Гринвичу начнутся футбольные матчи группы H ЧМ-2018. К 16:00 по Гринвичу судьба этой группы будет решена.

Предположим, что Япония занимает первое место, а Колумбия — второе (на самом деле, не такой уж неожиданный результат), и, следовательно, обе страны проходят во второй раунд. Сейчас в 18:00 по Гринвичу начинаются матчи группы G. Бельгия и Англия уже прошли квалификацию в следующий раунд, но они играют друг против друга, чтобы решить, кто пойдет первым, и, таким образом, решить, с кем они будут играть в следующем раунде.

Теперь, исходя из разумного предположения, что Колумбия является лучшей командой, чем Япония (что имеет место как с точки зрения рейтинга ФИФА, так и с точки зрения опыта чемпионатов мира), вы ожидаете, что Бельгия и Англия захотят сыграть с Японией в следующем раунде. Не только это, но и то, что второе место в группе будет означать, что в следующих раундах до финала не будет Бразилии, Аргентины, Уругвая, Португалии и/или Франции . На другой стороне квалификации единственные крупные команды - это Испания и Хорватия. Таким образом, у Бельгии и Англии есть огромный стимул занять второе место в группе .

Теперь единственный верный путь для команды занять второе место — это проиграть матч (во всем остальном они равны, а квалификационная позиция может зависеть от рейтинга честной игры, который в любом случае меняется во время матча).

Этот сценарий довольно странный. Дело не в том, что оба прямо выигрывают (и, таким образом, прилагают усилия) от ничьей, а как раз наоборот: они выигрывают от поражения! Таким образом, можно было представить, как не прилагая усилий, или играя только с запасными, или даже, если они останутся вничью, забить автогол на последней минуте дополнительного времени! Я бы предположил, что все это совершенно законно, но так ли это? Может ли команда быть расследована за такое поведение? Предположительно, футбольные правила созданы для того, чтобы поощрять соревновательное поведение, то есть способствовать победе. Может быть, есть правила против очевидных автоголов, чтобы спровоцировать поражение?

Не говоря уже о печально известных попытках забить в свои ворота, когда было опробовано правило «золотого гола» в овертайме — команды получали 1 очко за победу в основном режиме и 2 очка в ОТ, так что…
Примечание модератора : я сократил вопрос, ответы и (множество) комментариев, которые отклоняются от исходного очень интересного вопроса о том, может ли команда попытаться преднамеренно проиграть. Пожалуйста, постарайтесь сосредоточиться на этом вопросе - для более широкого обсуждения, пожалуйста, задайте отдельный вопрос или у нас всегда есть The Clubhouse, наш чат .

Ответы (4)

Спортивные руководящие органы очень, очень сильно осуждают команды, преднамеренно проигрывающие - очень похожий пример ситуации с чемпионатом мира в Англии / Бельгии - это бадминтон на Олимпийских играх 2012 года , когда команды, которые преднамеренно проиграли, были дисквалифицированы. ФИФА почти наверняка расправится с любым вопиющим преднамеренным проигрышем таким же образом; см. также матч по крикету, в котором команда намеренно проиграла , что снова привело к ее дисквалификации с турнира.

В основной части Правил игры нет ничего явного, что требует от команд попыток победить, хотя игроки, конечно, могут быть предупреждены за «неспортивное поведение» . Является ли попытка проиграть «неспортивной»? Я не думаю, что существует четкий консенсус по этому поводу, но, учитывая обширные спекуляции в СМИ по этому поводу, я надеюсь, что ФИФА дала указания как официальным лицам матча, так и участвующим командам.

Это произошло недавно, в конце сезона 2017/18 в любительском футболе Нидерландов, когда команда намеренно проиграла финальный матч соревнований. Как ни странно, только проигрыш в этом матче привел к тому, что они попали в плей-офф следующего более высокого уровня. Они были оштрафованы и не допущены к плей-офф, поэтому не могли получить повышение.
Обратите внимание, что вы можете абсолютно точно забивать голы в свои ворота с целью окончательной победы , если правила достаточно нарушены .
Эд Веренич громко указал на идиотизм такой системы плей-офф в мужском чемпионате Канады по керлингу пару десятилетий назад. Это привело к тому, что система плей-офф страницы была повсеместно принята в канадском керлинге. Чемпионаты мира и Олимпиады. И Пакистан, и Индия используют систему плей-офф страницы для крупных чемпионатов по крикету.

Я сомневаюсь, что здесь произойдет что- то вроде AS Adema 149–0 SO l'Emyrne .

У ФИФА есть некоторые правила честной игры, дающие им возможность действовать соответствующим образом, и они предупреждены . Команду, пытающуюся умышленно проиграть, можно будет дисквалифицировать.

Регламент для России 2018 :

Правило 5.4:

Принимая участие в соревновании, участвующие ассоциации-члены и члены их командных делегаций автоматически обязуются:
(...)
g) соблюдать принципы честной игры.

или Правило 12.3

Кроме того, игроки соглашаются, в частности:
а) уважать дух честной игры , ненасилия и авторитет официальных лиц матча;

И то, и другое рассматривается в соответствии с Правилом 12.1.

Дисциплинарные инциденты рассматриваются в соответствии с действующим Дисциплинарным кодексом ФИФА и всеми соответствующими циркулярами и директивами, которые участвующие ассоциации-члены обязуются соблюдать.


Затем Дисциплинарный кодекс ФИФА гласит:

Правило 57:

Любое лицо, оскорбляющее кого-либо каким-либо образом, особенно с использованием оскорбительных жестов или выражений, или нарушающее принципы честной игры, или чье поведение каким-либо иным образом носит неспортивный характер, может быть подвергнуто санкциям в соответствии со ст. 10 и далее

Короче говоря, эти наказания возможны:

10 Санкции, общие для физических и юридических лиц

Как физические, так и юридические лица наказываются следующими санкциями:

  • предупреждение;
  • выговор;
  • отлично;
  • возврат наград.

11 Санкции, применимые к физическим лицам

Следующие санкции применимы только к физическим лицам:

  • осторожность;
  • изгнание;
  • приостановка матча;
  • запрет на вход в раздевалки и/или на скамейку запасных;
  • запрет на вход на стадион;
  • запрет на участие в любой деятельности, связанной с футболом.

12 Санкции, применимые к юридическим лицам

Следующие санкции применимы только к юридическим лицам:

  • запрет на передачу;
  • проведение матча без зрителей;
  • сыграть матч на нейтральной территории;
  • запрет на игру на определенном стадионе;
  • аннулирование результата матча;
  • изгнание;
  • неустойка;
  • вычет баллов;
  • переход в низший дивизион
Хороший ответ с большим количеством ссылок, но я не могу не заметить, что нет определения для «честной игры» или «спортивного поведения», поэтому не упоминается, попадает ли в эти категории «преднамеренный проигрыш» или «не прилагая максимальных усилий». Где- то должно быть определение этому , не так ли? (может быть, вплоть до словарного уровня?)
@xDaizu, что потребовало бы от них определения любого типа неспортивного поведения, которое попало бы в очень длинный список. Кроме того, это создаст лазейки в правилах и сделает их уязвимыми для протестов, потому что они могли что-то упустить. Не прилагать максимальных усилий — это нормально, потому что где вы проводите черту? Играйте с командой B и просто не волнуйтесь, это то, что уже делают некоторые команды, и ФИФА ничего не делает с этим. Но преднамеренный проигрыш далеко выходит за рамки и уже был санкционирован в прошлом.
Я слышу, что ты говоришь. С другой стороны, разве «неопределение» не позволяет им дисквалифицировать кого угодно под неопределенным «неспортивным поведением»? Я имею в виду, я не предполагаю злого умысла (хотя они, в конце концов, ФИФА... вы знаете...), но в суде они часто работают в соответствии со строгими юридическими определениями. Какое определение «неспортивного поведения» они бы использовали?
@xDaizu трудно сказать... Я не юрист, и мы все знаем, как иногда тикают люди из ФИФА. Не уверен, что это подходит для Law.SE, но, тем не менее, интересный вопрос.
Очень обстоятельный ответ. Я хотел бы добавить для @xDaizu, что Кодекс поведения ФИФА для футбола прямо включает требование « Играть, чтобы побеждать » и «Играть честно» . Попытка преднамеренно проиграть в свои ворота при посевах, безусловно, нарушила бы оба правила.
@xDaizu: «Я не могу не заметить, что нет определения «честной игры» или «спортивного поведения»» — в этом весь смысл этих всеобъемлющих статей! И на самом деле, раз уж вы упомянули суды и судебные системы, почти все они имеют такие статьи. В Германии, например, ответственность останавливается на статье 1 Основного закона (Конституции), которая гласит: «Человеческое достоинство неприкосновенно». Или в немецком договорном праве есть статья о том, что все, что нарушает «добрые нравы», является недействительным.
@MatthewCole Вау, спасибо, эта ссылка на Кодекс поведения — отличная находка! Именно такую ​​ссылку я искал, и на собственном сайте FIFA! Вот он, первый и жирный ! И следующее описание охватывает множество основ, обсуждаемых здесь. Я бы добавил эту цитату к ответу :)

TLDR:

Ответ более или менее таков: «ФИФА принимает меры, которые считает нужными». Мы можем смотреть на примеры и строить догадки, но это все.

..с этим сказал:


Это уже произошло на международном турнире более низкого статуса, Кубке Тигра 1998 года . Цитаты из Википедии:

Этот турнир был омрачен неспортивным матчем между Таиландом и Индонезией на групповом этапе. Обе команды уже были уверены в выходе в полуфинал, но обе команды также знали, что победители игры встретятся в полуфинале с хозяевами Вьетнама, а проигравшая команда встретится с неожиданными победителями группы Сингапуром, которые были восприняты как более легкая оппозиция, а также позволит избежать неудобств, связанных с переносом тренировочной базы команды из Хошимина в Ханой для проведения полуфинала. В первом тайме было мало действий, обе команды почти не пытались забить. Во втором тайме обеим командам удалось забить, в результате чего счет 2–2 через 90 минут. В компенсированное время, несмотря на то, что два тайских защитника пытались его остановить, индонезийский защитник Мурсийд Эффенди умышленно забил автогол, что принесло Таиланду победу со счетом 3–2.

ФИФА приняла меры против обеих команд

ФИФА оштрафовала обе команды на 40 000 долларов за «нарушение духа игры», а Мурсиду запретили участвовать в национальном футболе на один год и пожизненно в международном футболе. В полуфинале Таиланд проиграл Вьетнаму, а Индонезия проиграла Сингапуру. В финале титул должен был ускользнуть от хозяев, поскольку они уступили 1: 0 малоизвестному Сингапуру, что стало одним из самых больших потрясений соревнования на сегодняшний день.

Другой ответ уже процитировал много дисциплинарного кодекса ФИФА и Регламента на 2018 год .

Оказывается, у них довольно широкие и нечетко определенные полномочия по обеспечению соблюдения «духа честной игры» .

Кодекс поведения ФИФА описывает отказ от «игры на победу» как « обман » своих противников и «обман» толпы.

ФИФА может сделать то же самое, что и в 1996 году, или еще жестче, это их дело. Самое важное, что нужно понять, это то, что у ФИФА есть огромное пространство для усмотрения.

Тем не менее, я думаю, совершенно очевидно, что действия будут предприняты против чрезвычайно очевидной попытки проиграть.


Но подождите, есть еще.

Нечто подобное произошло на чемпионате мира в 1982 году.

The Disgrace of Gijón) — футбольный матч чемпионата мира по футболу 1982 года, сыгранный между Западной Германией и Австрией на стадионе «Эль-Молинон» в Хихоне, Испания, 25 июня 1982 года. Чили, сыгравший накануне. Поскольку исход этого матча уже решен, победа Западной Германии с разницей в один или два гола приведет к тому, что и они, и Австрия выйдут в квалификацию за счет Алжира, который победил Западную Германию в первой игре. Западная Германия вышла вперед через 10 минут, после чего оставшиеся 80 минут характеризовались несколькими серьезными попытками забить с обеих сторон .

Но на этот раз ФИФА не предприняла никаких действий.

Обе стороны были обвинены в договорных матчах, хотя ФИФА постановила, что ни одна из команд не нарушила никаких правил.

На мой взгляд, это менее вопиющий случай неспортивного поведения (на этот раз без умышленного автогола). Ясно, что есть порог. Мне было бы интересно узнать, отличается ли использование санкций ФИФА или принятие решений для чемпионатов мира по сравнению с небольшими турнирами, но я понятия не имею. Это, безусловно, означает, что он получает большую страницу в Википедии. Стоит также отметить, что 1982 год был 36 лет назад, футбол был другим, и ФИФА была другой.

Еще раз, самое важное, что нужно понять, это то, что в основном все зависит от ФИФА.

Интересный факт: этот матч является причиной того, что финальная пара групповых матчей на международных турнирах всегда начинается в одно и то же время.

Был также этот матч , в котором из-за правил подсчета очков Барбадос забил автогол, чтобы получить ничью.
@Accumulation Да, интересный матч. Правила золотого гола раньше были другими и странными. Они форсировали 90-минутный матч, но для того, чтобы затем выиграть тот же матч с большей разницей мячей. Это похоже на вопрос ОП, но я не подумал достаточно, чтобы включить.

Сомневаюсь, что какая-либо команда намеренно забивает голы сама себе, так как это совершенно очевидно, и команда будет дисквалифицирована. Но не исключено, что они преднамеренно проиграют, просто не играя в полную силу, либо чтобы избежать сильных команд, либо не слишком напрягать игроков, если они знают, что они уже квалифицированы.

Также возможно, что сильнейшие команды «выберут», в какую группу они попадут, а не будут отправлены случайным образом (в любом случае их нужно поместить в 8 разных групп), как недавно признался Мишель Платини о чемпионате мира 1998 года (статья на французском языке). .