Почему Япония прекратила играть непосредственно перед окончанием игры в матче с Польшей?

Япония, кажется, остановилась, чтобы сыграть в дополнительное время матча чемпионата мира против Польши, примерно на 2 минуты.

Но счет был 0:1, и Японии грозило поражение, если они не смогут забить до конца игры.

Так почему же они, кажется, остановили игру, лениво посылая передачи друг другу?

Ответы (3)

Я не смотрел игру, но из того, что я слышал, результат игры Колумбия-Сенегал означал, что Япония все еще была настроена на выход из группы, даже несмотря на то, что они проигрывали 1-0. Однако , поскольку они были равны с Сенегалом по очкам и разнице мячей, пропущенный еще один гол выбил бы Японию и вместо этого отправил бы Сенегал.

Если бы Япония двинулась вперед в поисках сравняющего счет, они рисковали быть пойманными контратакой и пропустить второй гол, который выбил бы их. Все, что им нужно было сделать в эти последние две минуты, чтобы пройти квалификацию, — это не дать Польше завладеть мячом. И это именно то, что они сделали. Возможно, разочаровывающий конец игры, но они думали в долгосрочной перспективе.

Спасибо, и это разумно. Но тогда у меня есть два вопроса: (1) Можно ли так держать мяч? В игре 1 против Колумбии японский вратарь получил желтую карточку за то, что некоторое время удерживал мяч (если я правильно понял), так почему это нормально так держать мяч? Это потому, что они проигрывают или по другим причинам? (2) В футболе можно приносить электронное устройство, иначе как они могут узнать результат других игр?
1) Я считаю, что трата времени применима только к ситуациям с мертвым мячом (удары от ворот, штрафные удары и т. д.). Нет никаких правил, запрещающих просто передавать мяч, пока он находится в открытой игре. 2) Не знаю, как насчет игроков на поле, но тренерам вполне нормально брать с собой телефоны и следить за тем, что происходит в других матчах.

Игра Япония против Польши происходила одновременно с игрой Сенегал против Колумбии. В конце игр Польша и Колумбия выигрывали свои игры с разницей в один гол. Учитывая турнирную таблицу, Колумбия выйдет на первое место с 6 очками, а Япония и Сенегал разделят по 4 очка.

У Японии и Сенегала было одинаковое количество очков, голов, разница мячей. Но Япония выиграла тай-брейк, получив на 2 желтых карточки меньше, чем Сенегал.

Поэтому вместо того, чтобы атаковать в добавленное время и добиваться взятия ворот, Япония пошла более безопасным путем, удерживая мяч. Если бы они стремились к голу, они были бы уязвимы для контратак, которые могли бы привести к голам для Польши или большему количеству желтых карточек для Японии, которые уменьшились бы по сравнению с их тай-брейком над Сенегалом. Кроме того, Польша уже выбыла и выигрывала игру, поэтому им не нужно было толкать Японию, чтобы вернуть мяч. Таким образом, Япония позаботилась о том, чтобы сохранить контроль над мячом, не пытаясь забить, и надеялась, что в другой игре Сенегал не забьет гол.

В итоге счет обеих игр остался на уровне 1:0. Япония вышла в 1/8 финала из-за того, что у нее на 2 желтые карточки меньше по результатам честной игры .

Польша все равно вылетела, они хотели уйти с победой. Матч между Сенегалом и Колумбией проходил в то же время, когда Сенегал также проигрывал 0:1, и если бы результат остался прежним (0:1 в обоих матчах; Сенгал против Колумбии и Польша против Японии), Япония и Колумбия выиграли бы тай-брейки и перейти к следующему этапу.

Если бы Сенегал забил гол, Япония выбыла бы из игры. Так что для Японии было бы лучше, по крайней мере, сыграть вничью с Польшей на случай, если Сенегал также сыграет вничью с Колумбией в другом матче, но Япония не хотела рисковать еще больше и сделала ставку на то, что Колумбия может сохранить результат.

Короче говоря, Япония сделала ставку на другой матч, а не на свой.