Может ли грязь на объективе фотоаппарата вызвать зернистость, не вызывая масштабного размытия картинки в целом?

У меня есть простая камера «наведи и снимай», которая делает удовлетворительные снимки, когда изображение заполняет экран компьютера. Снимки сделаны с авто ISO и полным дневным светом. Но когда смотрю на картинку в 100% - она ​​зернистая. Сначала я думал просто почистить объектив, прежде чем публиковать этот вопрос, но несколько ответов на этом сайте предлагают не чистить объектив, если нет веской причины, чтобы не поцарапать его.

Так вот у меня вопрос: возможно ли вообще такое, что не совсем чистый (или поцарапанный?) объектив будет ухудшать качество изображения без масштабного ухудшения картинки, типа видимого на изображении отпечатка пальца, или грязные пятна и т.д.? (Предположим, что виноват не ISO и т. д.)

Пожалуйста, опубликуйте пример изображения.

Ответы (3)

Да, это возможно, но скорее всего так оно и есть. Нельзя ожидать чудес от камеры типа «наведи и снимай», а высокая детализация без шумов при «проглядывании пикселей» была бы чудом. Вы говорите, что результаты удовлетворительны для просмотра в целом на экране компьютера. Они также будут хороши при печати в разумных размерах.

В любом случае маловероятно, что в результате получится что-то, что вы бы описали как зернистость . Вместо этого может быть небольшая потеря резкости и контраста и (особенно если это жир и пятна, а не просто грязь) блики/блики/двоение. Если вы видите шум, это, вероятно, просто естественный результат большого количества пикселей в крошечном сенсоре.

Могут быть некоторые изменения, которые вы можете внести, чтобы получить несколько лучшие результаты, но я уверен, что детализация на уровне пикселей все равно разочарует. См. раздел Как сделать очень четкую фотографию с помощью камеры типа «наведи и снимай»? для большего, но, в основном, не завышайте свои ожидания.

Чистка объектива заметно помогла, но возможно дело не в зернистости, просто картинка стала резче. Или, возможно, очистка объектива позволила проникнуть большему количеству света, косвенно уменьшив зернистость (хотя я ожидаю, что это будет минимально). Все ответы были полезны, но я могу принять только один ответ. Спасибо (и +1) всем!

Грязь никогда не может стать причиной зерна. Скорее всего, вы видите цифровой шум. Переключение на более низкие ISO должно помочь.

Любой тип загрязнения на объективе камеры находится не в фокусе, поэтому ответ заключается в том, что это определенно не вызовет «зернистости». Однако вы можете заметить снижение яркости или контрастности изображения, так как через объектив будет проходить меньше света.

Все датчики камеры производят видимый «шум», который во времена пленки называли зернистостью и который можно было увидеть, если увеличить изображение. Величина зависит от используемого рейтинга ISO (еще один термин для фильмов) и всегда больше при более высоких значениях ISO.
С камерами типа «наведи и снимай» ситуация плохая, потому что они имеют маленькую апертуру объектива, которая пропускает меньше света, что приводит к использованию более шумных высоких значений ISO.
Более дорогие камеры, как правило, имеют большие объективы и используют хитрые программы для уменьшения видимого уровня шума на изображении.

Царапина или большое пятно грязи на объективе могут вызвать другие проблемы, указанные выше.

Между прочим, используемая на телевидении аппаратура автоподсказки работает, полагаясь на то, что читаемый текст находится настолько близко к объективу камеры, что невидим для зрителей.