Я учусь на первом курсе четырехлетней программы PhD в Великобритании. Это осуществляется через междисциплинарный центр подготовки докторантов (DTC) и финансируется EPSRC (который финансирует определенное количество мест в DTC, который затем принял мою заявку и, таким образом, предоставил мне финансирование). Таким образом, финансированием управляет мой университет, но оно исходит от EPSRC, и я по-прежнему связан их правилами финансирования.
В этом году я провожу ряд относительно коротких исследовательских проектов, а в сентябре я представлю проектное предложение на оставшиеся три года. Руководители моих программ много раз подчеркивали, что основной проект должен подпадать под компетенцию EPSRC и что предложение, скорее всего, будет проверено EPSRC. В своих коротких проектах я старался удовлетворить это требование и прямо ссылался на руководящие принципы EPSRC в своих предложениях, чтобы убедиться, что я не выхожу за рамки своей компетенции.
У меня такой вопрос: предположим, я подаю проектное предложение, которое получает одобрение EPSRC, и я начинаю проект, искренне намереваясь реализовать свое предложение. Но в ходе проекта возникают различные непредвиденные проблемы и отвлекающие факторы, проект меняется и перемещается в область, не охватываемую моим исследовательским советом по финансированию. Это вызовет у меня проблемы в будущем? Или, как только я преодолею препятствия, связанные с проектным предложением, буду ли я в чистоте с точки зрения финансирования?
Это серьезная проблема, если непредвиденные проблемы делают невозможным выполнение условий гранта. Вам нужно будет поработать над этим с вашими программными директорами.
Если непредвиденные проблемы и отвлекающие факторы просто заставляют вас не выполнять условия гранта, вы также можете обратиться к своим руководителям программ. Но не удивляйтесь, если они предпочтут, чтобы вы их выполнили.
Йемон Чой