Может ли капсула с биологически опасными образцами с Марса безопасно приземлиться на Землю?

Есть некоторые опасения планетарной защиты по поводу обратного загрязнения Земли из-за возвращения образцов с Марса, миссия, которая вполне может произойти во время противостояния Земля-Марс в 2025 году. Одна из проблем заключается в том, что возвращаемая капсула может разбиться во время входа в атмосферу и приземления и распространиться его содержание в атмосфере/океане/кратере.

(Как) можно ли приземлить капсулу, содержащую несколько килограммов или около того образцов с Марса, без какого-либо риска утечки во время процесса посадки?

Пара диких предложений для начала:

  • Капсула может состоять из абляционного теплозащитного экрана, вольфрамовой оболочки или чего-то еще, что выдержит любой сценарий входа в атмосферу и жесткой посадки, учитывая скорость возвращения с Марса. Затем капсулу вылавливали или выкапывали в целости и сохранности. Насколько тяжелой должна быть такая капсула?

  • Пусть возвратная капсула несет ядерную бомбу, которую можно взорвать, если капсула сбилась с курса. Даже если в атмосфере, это будет лишь около 1000-го произведенного надземного ядерного взрыва. Но это, конечно, предполагает, что детонатор не выходит из строя, что является сложной предпосылкой в ​​сценарии, когда что-то еще не сработало. Вероятно, недостаточно, чтобы успокоить тех, кто беспокоится о марсианских жуках.

Ответы (2)

Мы думаем, что да, но предстоит еще много работы, чтобы протестировать и аттестовать конструкцию, обеспечивающую сдерживание. В этих документах описывается подход, который представляет собой простую и чрезвычайно надежную конструкцию безпарашютного входа.

Поперечное сечение наземного корабля

Риск обратного заражения довольно мал, и на самом деле, скорее всего, происходит регулярно через марсианские метеориты (по крайней мере, по словам Роберта Зубрина). И на самом деле, марсианские бактерии вряд ли смогут процветать на Земле, что делает их возможность распространения болезней еще менее вероятной.

В Википедии есть несколько вероятных сценариев безопасного изготовления капсулы. Я подозреваю, что произойдет следующее:

  1. Капсула должна быть сделана так, чтобы выжить без парашютов. Это может быть довольно легко спроектировать, конечная скорость на Земле обычно составляет около 100 миль в час или меньше, что, хотя и сложно, можно сделать.
  2. Между образцом и самым внешним защитным слоем должен быть вакуум, чтобы любое загрязнение проникло внутрь.
  3. Также обсуждалась возможность создания космического экспериментального центра, возможно, на МКС или в аналогичной лаборатории.

Что касается ядерного варианта, то он кажется довольно жестким. Существуют менее опасные способы, которые можно было бы использовать в случае плохого контроля.

3. Космическая лаборатория для анализа образца может быть высажена на Марс, что сэкономит затраты на возврат. Большим преимуществом возврата образцов является доступ к лучшим лабораториям на Земле сейчас и на десятилетия вперед. 2. Не могли бы вы немного переформулировать или уточнить это? Вакуум вокруг образца должен высасывать его. Помещение образца внутрь активированного угля может помочь предотвратить его распространение в случае утечки. И да, ядерная бомба — это перебор. Термитная реакция, которая самовозгорается при разрушении теплозащитного экрана, должна выполнять ту же работу более надежно.
Я склонен с вами согласиться, но это обсуждалось. Но в целом согласен со всеми вашими комментариями.
МКС на самом деле менее безопасна, чем ее посадка на Землю. Оказывается, МКС на самом деле не в космосе. Он находится в верхних слоях атмосферы Земли. Если МКС не сможет обслуживаться в течение нескольких месяцев по какой-либо причине, она неконтролируемым образом вернется с марсианскими образцами.
Может ли капсула с биологически опасными образцами с Марса безопасно приземлиться на Землю?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v