Может ли кубический мир иметь магнитные полюса?

Скажем, у вас есть прямоугольная «планета», которая может сохранять свою форму . Может ли он иметь кубическое железное ядро ​​(в отличие от сферического, описанного в этом вопросе ) и генерировать магнитное поле? Влияет ли форма ядра на форму поля? Имеет ли значение тот факт, что ядро ​​не имеет сферической формы?

Вы должны удалить тег научного обоснования, так как не может быть никакого кубического мира, по крайней мере такого большого, чтобы сохранить расплавленное ядро.
Если вы можете представить себе кубическую планету, я уверен, вам не составит труда представить, как у нее может быть магнитное поле. Только не пытайтесь сделать это с классическим сердечником из расплавленного железа, это не добавит устойчивости всей штуковине.
@om Ты прав. Я заменил его на проверку реальности .

Ответы (3)

Маленький куб может иметь магнитные полюса. Куб размером с планету не может.

Неодимовый магнит в форме куба, верхняя часть которого окрашена черным маркером. Я подношу к нему другие магниты и — щелчок — они соединяются вместе, при этом единственный магнит переворачивается, чтобы совместить свои полюса с полюсами других.

введите описание изображения здесь

Но нет, у вас не может быть мира в форме куба с магнитным полем, поскольку магнитное поле планеты питается не от постоянных магнитов, а от потока металлической материи в ее внутренней структуре . Это требует, чтобы внутренние части этой штуки были жидкими . Жидкость — под действием собственной гравитации — никогда не превратится в куб.

Возьмите кубический контейнер. Бедная жидкость в него. Жидкость теперь имеет форму куба... А если серьезно, эта кубическая планета может быть твердой вплоть до кубической пустоты, где находится железное ядро. Почему существует кубическая щель для расплавленного ядра, это такой же хороший вопрос, как и то, как вообще существует кубическая планета, но хотя жидкость под действием собственной гравитации хотела бы быть сферой, нет причин, по которым она не могла бы этого сделать. быть ограниченным кубом.
@Chris Возьмите емкость в форме куба, налейте в нее жидкость. Контейнер теперь выпирает со всех сторон, потому что стороны куба — точно так же, как висящая проволока/цепь — не могут противодействовать силам, перпендикулярным им, без вздутия/провисания, потому что необходимая сила была бы бесконечной. en.wikipedia.org/wiki/Catenary И когда мы подходим к величинам в масштабе планет , результирующие силы настолько велики, что ни один известный материал не может их выдержать.
Интересная идея, но когда я наливаю воду в стакан, я не думаю, что когда-либо видел, как он вздувается... В любом случае мы не обязательно можем ссылаться на стандартные аргументы физики, потому что те же самые аргументы уже нарушаются нашей кубической планетой. Если вы предполагаете, что у вас есть кубическая планета, вы можете предположить, что у вас есть кубическая (или достаточно близкая) полость в ядре, в которой может двигаться жидкое металлическое вещество. Я не знаю, на что будет похоже движение, потому что я не могу пытаться вспомнить достаточно математических расчетов, чтобы смоделировать его, но я могу предположить, что оно может генерировать магнитное поле.
@Chris Тогда вопрос спорный. "Вопрос: если предположить магию, может ли кубическая планета иметь полюса?" «Ответ: да, потому что магия».
Не совсем. Я интерпретирую вопрос так: «У кубической планеты с кубическим железным ядром будет ли у нее магнитное поле?» Вопрос не в том, может ли существовать кубическое ядро, а в том, будет ли кубическое ядро ​​генерировать магнитное поле. Тег проверки реальности говорит «реалистична ли конкретная концепция в данном контексте» — контекст дан ясно — кубическая планета с кубическим ядром. Кажется, что спорить с данным контекстом не имеет смысла.
Также в качестве побочного примечания аргумент выпуклости/провисания имеет место только в том случае, если вы не предполагаете поддержки сторон. Мост — отличный пример противодействия этому. сила тяжести не делает его провисающим/выпуклым, потому что у него много другой поддержки. Точно так же твердые слои планеты будут оказывать эквивалентную поддержку, ограничивая форму центральной полости.
@Chris Просьба о «проверке реальности» в нереалистичном контексте всегда будет суровым избиением из-за отсутствия реализма в контексте. Вы не можете иметь и то, и другое, говоря: «Хорошо, я выдвину совершенно нереальную предпосылку, но тогда вы , отвечающий, должны оставаться реалистом в рамках этой предпосылки». Просто забудь это.
Почему тогда у нас не может быть твердого ядра?
@Sky Потому что именно движение управляет магнетизмом.
@MichaelKarnerfors Кстати, что происходит, когда вы идете по краю одной из сторон?
@Sky То же самое происходит, если кто-то ставит на землю прямоугольный клин или пирамиду, достаточно большую, чтобы вы могли ходить по ней, и вы идете по краю (краям).
@MichaelKarnerfors Мое воображение убивает клетки моего мозга. Этот кубический мир кубирует меня

Конечно, бросьте кубический стержневой магнит в космос, и вы получите «планету» с магнитным полем.

Вопрос только в том, насколько он велик. Если он достаточно большой, он перестанет быть магнитным или кубическим.

Вращающееся ядро ​​требует мантии. Поэтому, если вы хотите генерировать магнитное поле таким образом, вам нужно быть большим.

Теперь вы можете построить восемь трехсторонних гор на сфере, чтобы сформировать куб, но как только он станет достаточно большим, вам нужно будет сделать горы из унобтаниума.

То, как он сформировался, потребует адской предыстории.

Или у вас могут быть большие горы и маленькая планета. Сделайте его оранжевым, а также

Итак, прочитав комментарии и другие ответы, давайте предположим, что сама планета заставляет форму ядра быть кубической. Предполагая, что давление на ядро ​​достаточно, чтобы удерживать его в расплавленном состоянии навсегда, я (имейте в виду, что я не ученый, я просто выбрасываю здесь идею) думаю, что было бы возможно иметь магнитное поле, НО я думаю, что он все еще будет сферическим. Причина в следующем:

Возьмите куб и поместите внутрь него сферу вот так:куб-сфера

И углы, которые не находятся внутри сферы, не будут «вращаться», у них будет движение, но, вероятно, недостаточное для создания магнитного «полюса», который пробьёт поверхность планеты. Даже если ваш идеально кубический железный сердечник совершал движения примерно так:

квадратная иллюзия

Я не думаю, что вы получите кубическое магнитное поле, во всяком случае, это может быть монопольное поле с плюсом или минусом снаружи планеты и противоположным зарядом в центре ядра. Опять же, это всего лишь мои мысли о том, что может произойти, у меня есть ограниченное понимание того, как работают такие вещи, но я подумал, что попробую.

Может ли кубический мир иметь магнитные полюса?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v