Может ли луна планеты восходить каждую ночь в одно и то же время?

Может ли луна планеты всегда восходить в одно и то же время ночи? И таким образом использовать как хронометр? А если две луны?

Ответы (3)

Само по себе это не будет считаться «луной» , но объект, помещенный в точки L2, L4 или L5 системы планета/солнце, останется в стационарном положении относительно Солнца (L1 и L3 также будут стационарными). , но не видно). Объект в L2 не был бы стабилен в планетной системе, состоящей из нескольких тел (он улетел бы в течение нескольких месяцев), что оставляет L4 и L5.

Как будет выглядеть объект в L4? Согласно Astronomy StackExchange , предел массы составляет около 10% от массы планеты, поэтому для планеты, похожей на Землю, он будет примерно в 10 раз больше, чем у Луны, примерно, у Марса. Для наблюдателя он будет иметь угловой диаметр в 5 угловых секунд, что немного больше, чем у Урана или самого дальнего Марса, и будет иметь примерно вторую звездную величину по яркости.

Будет ли это полезно для хронометража? Для дотехнологического общества, конечно. Это один из самых ярких объектов на небе, и каждую ночь он восходит или заходит с точностью до нескольких минут в одно и то же время (плюс-минус наклон оси планеты).

Можно ли их две? Да, один в L4 и один в L5. Вам, вероятно, нужно было бы сделать их меньше максимального, чтобы они не мешали стабильности друг друга, но пара объектов размером с Луну (третьей величины или около того по яркости) была бы вполне разумной.

Я должен отметить, что Марк изначально опубликовал ответ, касающийся лагранжевых точек, но затем удалил его, предположительно потому, что я указал на то, что казалось ошибкой. Его новый ответ кажется точным и достойным одобрения. Я говорю это для того, чтобы было ясно, что точки Лагранжа были его первоначальной идеей. Я работал над своим ответом в то же время, что и он, который включал точки Лагранжа - не думайте, что я скопировал его или он скопировал меня. Итак, смысл этого длинного комментария: а) не упускайте из виду этот ответ и б) у нас была одна и та же идея в разное время.
Простите меня, если я неправильно понимаю, кажется, что два ответа противоречат друг другу. Марк, кажется, говорит, что луна на L4 и / или L3 возможна, в то время как другой ответ указывает, что это нестабильно?
L4 и L5 стабильны, но слишком далеки, чтобы быть видны как диск, а не как точка. L2 и L1 нестабильны, но достаточно близки, чтобы проявляться как диск. L1 имеет дополнительный недостаток, заключающийся в том, что он может быть скрыт ярким солнечным светом. L3 нестабилен, слишком далеко и находится за солнцем.
Спасибо за уточнение. L4 и L5 прекрасно подойдут, хотя для аграрного общества они больше походят на звезду, чем на луну.

Для того, чтобы это было возможно, луна должна была бы находиться в одном и том же месте относительно планеты и звезды в течение всего дня — иными словами, если бы вы провели линию из центра звезды через центр планеты , затем проведите линию из центра планеты через центр луны, у вас будут две линии, которые пересекаются под углом, который всегда остается постоянным.

Для тех, кто прошел это первое предложение абзаца , есть два места, которые будут работать: точки Лагранжа . л 1 а также л 2 . Пять точек Лагранжа расположены следующим образом :

точки Лагранжа

«Отверстия» и общая форма пространства здесь аналогичны гравитационным колодцам, так что игнорируйте это, но относитесь к зеленым линиям, соединяющим звезду, планету и точки, как к жестким — другими словами, поскольку планета вращается вокруг звезды, зеленый линии вращаются вместе с ним, как и точки Лагранжа.

л 1 а также л 2 удовлетворит ваш сценарий. Однако, л 1 следует отбросить, потому что, поместив туда луну, она появится только в дневное время! Итак, мы возьмем л 2 .

Проблема в том, что единственными устойчивыми лагранжевыми точками являются л 4 а также л 5 обратите внимание, как другие находятся рядом с метафорическими впадинами пространства. Это указывает на то, что если объект на них сдвинется, он удалится. За л 4 а также л 5 , объект просто вернется.

Чтобы остаться в л 1 или же л 2 , требуется стационарное обслуживание . Так что вам придется прикрепить двигатели к вашей луне, чтобы она оставалась на одном месте! В качестве альтернативы поместите его на орбиту Лиссажу . Вам все еще понадобятся двигатели, но он должен быть стабильным. Вот как будет выглядеть орбита:

орбита Лиссажу

На такую ​​орбиту было бы очень сложно — если не невозможно — поместить очень массивный объект.

Две луны сделали бы эту работу почти невозможной, потому что, если бы они были рядом друг с другом, они, скорее всего, нарушили бы орбиты друг друга и разрушили бы любую стабильность. Ваши шансы заставить это работать на одну луну ничтожны; ваши шансы на две луны немного хуже.

Или вы можете использовать небольшой handwavium, чтобы решить все ваши технические трудности!

Луна, период обращения которой составляет полдня, для наземных наблюдателей может показаться, что она делает один оборот за день, восходя на западе.

Фобос — более экстремальный пример: его период составляет менее трети суток, поэтому он дважды в сутки восходит на западе.