Возможна ли лунная реклама?

Как гласит легенда, Coca-Cola планировала стрелять лазерами по Луне, чтобы спроецировать свой логотип. К сожалению, FFA отказалось (они не хотели, чтобы самолеты ослепляли). Я не смог подтвердить или опровергнуть эту конкретную легенду.

Мой вопрос, однако, это возможно? Не могли бы вы спроецировать логотип на луну так, чтобы вы могли видеть его на земле? Сколько будет стоить такой проект?

Мы скажем, что 10% поверхности Луны должны иметь логотип и быть достаточно видимыми с Земли. Цвет не важен.

Возможна ли лунная реклама?

Примечание: я не говорю о травлении чего-либо на Луне. Лунная реклама была бы активна только потому, что светят лазеры. По сути, это мощный проектор.

Примечание: разрешена реклама Луны во время новолуния или полумесяца.

Примечание. Вот кликабельное изображение двух точек, проецируемых на Луну.

В 1956 году Артур Кларк написал рассказ под названием «Наблюдай за этим пространством». По сюжету канистра с газообразным натрием должна была быть открыта на Луне в рамках научного эксперимента. Только кто-то неофициально поместил над розеткой трафарет, в результате чего он превратился в гигантский логотип известного безалкогольного напитка.
Это осуществимо только в том случае, если вы сможете построить достаточно мощные лазеры, достаточно прочные линзы и ядерные термоядерные реакторы, достаточно большие, чтобы доставить точку туда и обратно. Другими словами, нет.
Lunar Orbiter Laser Altimeter и немного воображения и тонны
$
Учитывая стоимость, нет. Если только ваш главный конкурент не делает что-то столь же возмутительное. Посмотрите «Равновесие Нэша» (или посмотрите «Игры разума»), чтобы понять, почему лучше прийти к обоюдному согласию, чтобы не сходить с ума от рекламы. Достижимый? Нет. Потрясающе? Да. Если это какой-то безумный пиар-ход о ваших исследованиях и разработках, это может окупиться с точки зрения репутации — хотя вам следует ожидать огромных финансовых потерь.
Ваш ответ: what-if.xkcd.com/13
Обратите внимание, что даже если вы заставите его работать, это будет одноразовая вещь. На следующее утро всех причастных к этому людей выследят и мучительно убьют.
Ваше описание картины неверно. Это снимок Земли, сделанный с Луны двумя лазерами мощностью 2 МВт, направленными на Луну. В статье отмечается, что лазер был таким же ярким, как звезда первой величины.
@GaryWalker Не могли бы вы уточнить? Это не похоже на Землю, и я не знаю ни одной камеры, которую мы установили на Луну. Что мне не хватает?
На w7ftt.net/laser2.html особо упоминается, что это изображение Земли, сделанное Surveyor VII на Луне. В статье en.wikipedia.org/wiki/Surveyor_7 также упоминается эта картинка
Вы требуете ТВЕРДОЙ НАУКИ, но основываете свой вопрос на лжи? цитата «Примечание: вот кликабельное изображение двух точек, проецируемых на Луну». является ложным утверждением. Это камера НА ЛУНЕ, которая фотографирует Землю, а лазерные точки видны только камере. Считайте, что это мой голос, чтобы закрыть.

Ответы (2)

Если лазер на земле, это почти невозможно из-за атмосферы, воздействующей на ваши лазеры, вызывая их ужасное цветение. Это сделало бы проекцию на Луне размытым пятном, большим, чем сама Луна.
Если в космосе, это исчезает, но вам остается проекция, которая должна быть достаточно большой, чтобы, когда отраженный свет достигает земли, он все еще был различим как яркая точка на поверхности. Это означает, что его нужно спроецировать до размера, примерно равного размеру одной из самых крупных кобыл на Луне. Технически выполнимо, я думаю, но требования к мощности, чтобы сделать что-то настолько большое, настолько далекое и иметь достаточно яркое, чтобы оно отражалось обратно на землю достаточно ярко, чтобы быть видимым невооруженным глазом, были бы огромными, вероятно, настолько, что даже если бы это было технически Возможно создать спутник, достаточно большой, чтобы вместить лазерные батареи и их источник питания, это было бы непомерно дорого, особенно с учетом предполагаемой окупаемости инвестиций в дополнительные продажи рекламируемого продукта.

В более реалистичном сценарии было бы сказано, что лазер размещается на высокой орбите вокруг Земли и проецирует свои сообщения на планету через серию жалюзи и трафаретов. Если бы излучение можно было использовать для возбуждения инертных газов в верхних слоях атмосферы, вы могли бы даже создать что-то, что остается видимым в течение некоторого времени после повторного выключения лазеров.
Конечно, вы не понравитесь авиационным властям, природоохранным ведомствам и владельцам других объектов на орбите. Это приведет к хаосу со всем оборудованием, подумайте, что происходит, когда происходит крупная вспышка солнечных вспышек, вызывающая разрушение атмосферы...

Нарисовать луну с помощью лазера не получится, так как солнечный свет затмит почти все, необходимая мощность будет чрезмерной, это будет работать только в течение короткого промежутка времени, пока луна находится в небе, пока темно и в темноте. радиус действия лазера и т.д.

Лучше бы они повесили космический билборд , так будет дешевле, работать днём, и в зависимости от того, на какой орбите он находится, можно было бы получить глобальную видимость. Всем бы это не понравилось, но плохой рекламы не бывает!