Есть ли какая-нибудь галахическая причина, по которой мужчина не может носить обручальное кольцо (кольцо)? Возможными причинами запрета могут быть бедед иша и чукас хагоим.
Раввин Моше Файнштейн был категорически против церемонии с двумя кольцами, в которой он говорит «харей ат мекудешет ли», а она говорит «харей ата мекудаш ли», но в более позднем ответе - EH4:32b (обращаясь к рабби Эльякиму «Гетцель» Эллинсон, который допрашивал мужчин, носящих повязки, и рав Моше, защищающий эту практику), поясняет, что мужчине просто носить повязку не запрещено; что касается "чукас акум" - это не язычество и не пикантность, и не "бессмыслица", так как некоторые считают ее декоративной и признаком того, что этот парень женат. («Бессмысленное подражание неевреям» на самом деле является его критикой церемоний с двумя кольцами; рав Моше говорит, что мы не беспокоимся, что если Шмереля увидят с обручальным кольцом, люди заподозрят его в том, что он провел церемонию с двумя кольцами. !)
Рав Моше говорит, что для женатого мужчины ношение обручального кольца является чем-то вроде «возможно, неприятным для того, кто боится Б-га», то есть самым мягким из самых мягких предпочтений против этого; но твердо провозглашая, что те, кто это делает, галахически оправданы.
Из Мишна Брура 161:19 пишет, что женщины, которые склонны снимать кольцо перед работой, считают, что ей нужно снимать его перед стиркой. Затем он пишет, но мужчины, которые не снимают кольца, не должны этого делать, поскольку они оставляют их, если только у него нет дорогого камня, который он снимет. Отсюда кажется, что носить кольцо было нормальным.
Что касается обручального кольца, я думаю, что это махлок. Я думаю, что Реб Моше был против церемонии обмена кольцами на свадьбе.
Двойной АА