Недавно я видел эти ответы, в которых предполагалось, что галактическое ядро может достаточно освещать планету, чтобы на одной стороне планеты всегда было лето. Это меня заинтересовало, и после некоторых исследований я наткнулся на это .
Астрономы подсчитали, что общая светимость центральной дюжины или около того световых лет нашей галактики равна примерно 10 миллионам солнц. Звучит грандиозно и ярко, пока вы не вспомните, что центр нашей галактики находится на расстоянии 25 000 световых лет от нас. На таком расстоянии, если бы не межзвездная пыль, наш невооруженный глаз увидел бы центральную часть нашей галактики Млечный Путь как центральное свечение не больше планеты Венера и не ярче одной из звезд Большой Медведицы. . Интересно… но не ослепительно ярко.Но ждать. Есть больше. Дело в том, что межзвездная пыль затеняет не только эту центральную область. Это также затемняет свет миллиардов звезд переднего плана, а также звезд, окружающих само ядро. Если бы между нами и галактическим центром не было пыли, свет всех звезд, расположенных по направлению к ядру галактики, легко превзошел бы свет полной луны. Если бы вы посмотрели в этом направлении, то не увидели бы ничего, кроме совокупного свечения миллиардов звезд.
В то время как в первой части статьи дается значение яркости, во второй части указывается, почему его следует игнорировать .
Итак, учитывая тот факт, что галактический центр довольно яркий, но сам по себе является ужасным местом для планет из-за гравитационного взаимодействия между звездами, существует ли обитаемая зона вокруг галактического центра, в которой планета на орбите достаточно наклонена, чтобы ее не было? затененные дисками пылевые облака могли быть обитаемы?
Я знаю, что когда планета неизменно будет пересекать галактический диск, она будет получать гораздо меньше света и иметь ледниковый период, но это выходит за рамки вопроса. На самом деле я бы предпочел, чтобы в ответах давались формулы, а не просто да или нет.
Что ж, давайте проведем некоторые предварительные расчеты и посмотрим, куда нас приведет наша интуиция. Солнце излучает около 3,846 x 10 ^ 26 Вт мощности. На нашем расстоянии от солнца мы получаем около 1360 ватт на квадратный метр интенсивности солнечной энергии. Давайте будем щедры и округлим интенсивность солнца в большую сторону, а необходимую солнечную энергию для обитаемой планеты в меньшую сторону, так что мы получим 4 x 10^26 ватт для солнца и 1000 ватт на квадратный метр интенсивности. Умножьте цифру мощности на 10 миллионов, и мы получим общую выходную мощность этой центральной дюжины или около того световых лет галактического ядра, что составляет около 4 x 10 ^ 33 Вт. Это много энергии. Вопрос в том, может ли планета находиться за пределами этого радиуса и получать достаточно энергии для выживания?
Ответить на это довольно просто. Просто найдите площадь поверхности сферы диаметром 12 световых лет, которая окажется равной 4,05 х 10 ^ 34 квадратных метра. Разделите 4 x 10^33 Вт на 4,05 x 10^34 квадратных метра, и мы получим... 0,988 Вт на квадратный метр; меньше, чем тысячная часть того, что мы хотим поддерживать жизнь. И это как раз по периметру самой яркой точки галактики.
Я не уверен, как бы я рассчитал общую выходную мощность всего галактического ядра, но моя интуиция подсказывает мне, что если самая яркая точка в галактике не может набрать необходимую интенсивность, чтобы осветить планету, которая находится практически внутри Из этого я не понимаю, как гораздо менее плотное галактическое ядро сможет лучше справляться с планетой, которая вообще находится за пределами галактического ядра.
Хотя, возвращаясь к орбите области в 12 световых лет в центре галактики, я подозреваю, что вы МОЖЕТЕ создать среду обитания, которая могла бы выжить за счет сияния галактического ядра. Для этого потребуются действительно гигантские солнечные коллекторы, но, учитывая, что это могут быть зеркала, эффективно сделанные из алюминиевой фольги, это вполне возможно. Возможно, сама планета может иметь гигантский массив зеркал, вращающихся вокруг нее, собирающих энергию с площади, в тысячу раз превышающей площадь поперечного сечения самой планеты, и направляющей ее на поверхность. Опять же, для этого потребуется, чтобы планета находилась в пределах галактического ядра, всего в шести световых годах от центра галактики.
РЕДАКТИРОВАТЬ: На самом деле, я беру это обратно, вроде. Общая выходная мощность области пространства может быть аппроксимирована общим количеством звезд в этой области пространства. Общее количество звезд можно приблизительно оценить объемом этой области пространства. Объем сферы увеличивается пропорционально кубу радиуса этой площади, а площадь поверхности увеличивается пропорционально квадрату радиуса. Имея это в виду, если бы центральные 12 световых лет галактики были расширены до 12 000 световых лет при той же плотности звезд, то выходная мощность была бы в миллиард раз больше, а площадь поверхности области была бы всего в миллион раз больше, что дает нам интенсивность, близкую к той, которую мы искали... за исключением того, что объем такого размера можно приблизительно представить как точку, только если вы находитесь довольно далеко. Если вы находитесь прямо рядом с ним, вы не
Александр
TheDyingOfLight