Может ли пыль находиться на орбите вокруг космического корабля, который вращается вокруг Земли или Луны?

В заголовке выше: может ли пыль находиться на орбите вокруг космического корабля, который вращается вокруг Земли или Луны? давайте определим «на орбите» как гравитационно связанный с космическим кораблем достаточно долго, чтобы обогнуть его несколько раз. Могут быть сильные возмущающие силы, поэтому орбита не должна быть хорошо замкнутой или даже долгоживущей.

Этот вопрос навеян этим ответом на Спутник спутника спутника , который исследует большой конец больше, чем меньший конец шкалы.

«бонусные баллы» за известный пример пыли, обломков или обломков, гравитационно связанных с космическим кораблем.


Как факт, близкая орбита вокруг сферического тела с той же средней плотностью будет иметь тот же период, что и выработанный в этом ответе и обсуждаемый далее здесь , поэтому пыль вокруг космического корабля, вероятно, будет иметь период в несколько часов, а не минут.

Я добавил теги atmospheric-dragи solar-sailв связи с эффектами остаточных молекул и фотонного давления на частичку пыли вблизи искусственного спутника.
Видео по теме: youtu.be/Bt54lfOFsDs
@BMFForMonica Последнее немного о пределе Чандрасекара и о том, почему сверхновые типа Ia всегда имеют одинаковую энергию, также было полезно!

Ответы (1)

Отправной точкой для проверки орбитальной устойчивости является Сфера влияния для краткосрочной устойчивости (точнее, для выбора подходящей системы отсчета в приближении залатанной коники) и сфера Хилла для более долговременной устойчивости (спутники).

р С О я а ( м с а т е л л я т е м п а р е н т ) 2 / 5

В качестве эталонного космического корабля я выберу громоздкий в 60 метрических тонн, потому что это удобно. 10 22 раз легче Земли.

  • ЛЕО: р С О я 7 с м
  • ГЕО: р С О я 40 с м
  • На расстоянии Луны: р С О я 4 м
  • 500 км над Луной: р С О я 3 с м

Поскольку SOI будет в основном находиться внутри космического корабля, следует быть уверенным, что любая орбитальная пыль будет иметь очень некеплеровские и нестабильные орбиты, даже до того, как принять во внимание неправильную форму большинства космических кораблей.


Радиационное давление имеет большое значение для пыли. В качестве относительно крупной частицы возьмем блок алюминия кубического миллиметра. 2,7 10 6 к г , каждое лицо 10 6 м 2 . Давление солнечного излучения равно 9 10 6 Н / м ² для отражающей поверхности, скажем, за пять часов она ускорилась примерно до 5 см/с (сопоставимо с тем, что гравитация космического корабля делала за тот же промежуток времени, поворачивая вектор скорости орбитальной пыли вокруг). Это изменение положения порядка десятков метров за одно и то же время, что делает его недоступным для тяги космического корабля.


Склонен к выводу, что "нет", из-за радиационного давления (даже одного этого) и слабого влияния КА пыль не может облететь КА вокруг Луны или Земли, даже всего на пару витков (радиационное давление сдувает частицу с той же силой, что и космический корабль, так что же может вернуть ее, чтобы завершить орбиту?). Могут быть некоторые исключения, когда на очень высокой орбите пыль находится в вечной тени.

Каково гравитационное притяжение 60-тонного корабля на таких расстояниях? Мне любопытно, конкурирует ли эта гравитация с солнечным ветром и световым давлением.
+1Интересно, могут ли кулоновские силы между ними быть одинакового размера? Есть способы, чтобы каждый из них мог иметь некоторый остаточный заряд, и чтобы они были одинаковыми или противоположными знаками.