Может ли солнце повредить датчик камеры? При каких условиях?

Прямые фотографии солнца могут повредить вашу камеру, не говоря уже о ваших глазах. Это именно то, чего вы боитесь, объектив будет действовать как лупа и умножать интенсивность солнца прямо на внутренностях вашей камеры. Какие это эффекты могут варьироваться. Длительная выдержка против солнца может привести к необратимому повреждению сенсора вашей камеры, но, помимо этого, шторки затвора вашей камеры и датчики автофокусировки также подвергаются риску при съемке прямо на солнце.

Теперь можно фотографировать закат и восход солнца, а также фотографировать под прямыми солнечными лучами (хотя это требует некоторой ловкости, чтобы получить хорошую экспозицию), но направлять объектив прямо на солнце не рекомендуется (особенно при длительной выдержке).

Я бы сказал, что это действительно зависит от того, есть ли у вас SLR, DSLR или P&S (наведи и снимай) - и, возможно, даже больше (или меньше) зависит от того, является ли датчик CCD или CMOS.

Мой собственный опыт говорит о том, что с камерами P&S такого никогда не происходит. У меня есть 4 недорогие камеры P&S (Canon PowerShot), которые я использовал на протяжении многих лет исключительно для съемки серий таймлапсов (500–100 000 изображений за съемку), и все камеры имеют минимум 500 000 кадров в соответствии с данными Exif. 2 из 4 сделали от 2 до 3 миллионов изображений. Многие из этих эпизодов были сняты в течение всего дня с полным и прямым видом на солнце (намеренно). Большинство из них были сняты с использованием широкоугольного или 180-градусного адаптера Raynox «рыбий глаз», хотя я думаю, что это усугубило бы проблему наличия большего количества линз для преломления света?

Как ни странно, все 4 камеры ни разу не показали потери качества или признаков повреждения от солнца. Тем не менее, у одного с наибольшей экспозицией есть большое фиолетовое пятно, которое иногда появляется на изображениях сбоку, хотя кажется, что оно больше связано с ЖК-экраном, поскольку, когда я покачиваю экраном, оно обычно исчезает (на некоторое время) - я приписываю это к падению с камня на другие камни и однажды падению на 2 метра в ванну (которая случайно треснула рыбий глаз, так что теперь он гремит, когда вы наклоняете его в любом направлении, но на удивление все еще работает нормально;).

У меня также есть Sony DSC-R1 (высококачественная CMOS-камера P&S), и я легко накопил на нее более 200 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000, из которых я много раз снимал прямо на солнце, пытаясь сделать Фотошопоподобные солнечные блики ;) Опять же, здесь мне так и не удалось обнаружить каких-либо заметных ухудшений или различий между первыми изображениями.

Опять же, может быть, это просто повезло, что ничего не сгорело;)

При очень широких углах опасность намного меньше, и съемка с солнцем в поле зрения обычно не вредит камере или объективу. Когда солнце находится очень низко над горизонтом, энергия также уменьшается, поскольку земная атмосфера поглощает большую часть этой энергии между наблюдателем на земле, чем когда солнце находится высоко в небе.

Что еще более важно, с более широкими углами зрения это, вероятно, не наносит вреда зрению фотографа. Имейте в виду, однако, что, насколько мне известно , НИ ОДИН производитель камер или объективов никогда не говорил что-то вроде: «Можно смотреть на солнце через видоискатель нашей камеры». Если сомневаетесь, используйте Live View. Вы можете заменить камеру. Вы не можете заменить сетчатку, приготовленную солнечным инфракрасным светом!

Совсем другая история с более узкими углами обзора, обеспечиваемыми объективами с большим фокусным расстоянием. Вы можете повредить камеру за считанные секунды. Вы также можете навсегда повредить глаза. Ваша сетчатка не имеет болевых рецепторов. Даже взгляд на солнце без увеличения в течение относительно короткого периода времени невооруженным глазом может повредить их. Человеческие зрачки имеют минимальное раскрытие всего около 2-4 мм, когда они полностью сужены. Теперь возьмите мощный телеобъектив, например, 200 мм f/2.8 — входной зрачок имеет ширину более 70 мм! Количество солнечного света, включая инфракрасный свет, падающего на круг шириной 70 мм, в 320 раз больше, чем количество, падающее на круг диаметром 4 мм, и более чем в 1200 раз больше, чем на круг шириной 2 мм! Умножьте эту энергию на 4 для 400 мм f/2,8, 560 мм f/4 или 800 мм f/5,6.Вы можете буквально приготовить свою сетчатку чуть более чем за мгновение с помощью инфракрасного солнечного света через такую ​​линзу.

Для вашей камеры наихудшим сценарием будет использование телеобъектива в режиме Live View. Даже если вы можете сделать снимок с диафрагмой f/22, чтобы ограничить количество света, попадающего на матрицу, диафрагма вашего объектива, скорее всего, будет широко открыта, пока вы не щелкнете затвор. Энергия солнца достаточно сильна, когда ее фокусирует ваш объектив, чтобы очень быстро нагреть внутренности вашей камеры. Если вещи станут достаточно горячими, они будут повреждены. Даже если тепло не вызывает повреждений, напряжения, генерируемого в электронике датчика, может быть достаточно, чтобы повредить схему.

Слава богу, эта камера не была в режиме Live View и была направлена ​​прямо на солнце с открытыми шторками затвора в течение 1 минуты, которое потребовалось солнцу, чтобы сделать это через объектив 600 мм f / 4. Это произошло во время теста бликов, проведенного Брайаном в The-Digital-Picture , когда солнце было вне кадра, но, очевидно, прямо внутри круга изображения объектива. Если бы свет, падающий на край светового короба, был сфокусирован на датчике или шторках затвора (в режиме видоискателя), камера, скорее всего, пришла бы в негодность.

Предупреждения, содержащиеся почти во всех инструкциях к камерам против направления объектива прямо на солнце, существуют не просто так, и не только потому, что вы не можете винить производителя, когда что-то пойдет не так. Особенно, когда солнце находится почти прямо над головой при ясном небе, вероятность повреждения очень реальна. Чем ниже солнце находится в небе, чем больше облаков между солнцем и местом съемки или чем больше что-либо еще (например, надлежащий солнечный фильтр) поглощает часть солнечной энергии, тем меньше вероятность того, что короткие периоды наведение камеры на солнце приведет к ее повреждению. Вот почему довольно безопасно делать фотографии восхода/заката: из-за угла наклона солнца оно проходит намного больше миль земной атмосферы, чем когда оно находится высоко в небе.

Обязательно защитите свое зрение и вообще не смотрите прямо на солнце через видоискатель, когда оно находится на полной или почти полной яркости высоко в небе!

Эпилог:

Lensrentals.com опубликовал запись в блоге , в которой на фотографиях поврежденного оборудования показано, что случилось с некоторым из их арендованного оборудования, которое использовалось без надлежащей солнечной фильтрации во время недавнего полного затмения в Соединенных Штатах.

Повреждение шторки затвора:

Повреждение датчика:

Повреждение апертурной диафрагмы объектива 600 мм f/4, когда пользователь использовал вставной солнечный фильтр, расположенный сзади:

Да, солнце может повредить ваш датчик, как подробно описано в предыдущем ответе. Если он такой сильный, по сравнению с чувствительностью вашего сенсора, вы в любом случае не получите полезной экспозиции.

Если вы хотите сфотографировать солнце, вы можете использовать фильтр ND400. Это тот, который я использую: http://www.bhphotovideo.com/c/product/155266-REG/Hoya_A77ND400_77_mm_Neutral_Density.html

Это уменьшит силу солнца в 400 раз, сделав солнце достаточно темным, чтобы не переэкспонировать его, и с гораздо меньшей вероятностью повредить ваш сенсор, по крайней мере, для не слишком длительных экспозиций, когда солнце не переэкспонировано.

Помните, что в зеркальных фотокамерах зеркало опущено непосредственно перед открытием затвора. Зеркало будет отражать большую часть света на окуляр, а не на датчик или затвор.

Часть света будет направляться через зеркало к зеркалу фокусировки, которое обычно находится за главным зеркалом и получает свет через частично отражающую часть главного зеркала. Таким образом, потенциально на этот датчик может попасть свет.

Хотя на самом деле повредить датчик вряд ли получится. Свет должен был бы пройти через зеркало и затвор, или вам пришлось бы сделать очень длинную выдержку, которая держала бы зеркало поднятым и затвор был открытым. В этом случае велика вероятность, что фотография будет переэкспонирована без возможности восстановления.

И в любом случае, когда повреждение действительно произошло, для Nikon или ремонтной мастерской Canon было бы совершенно очевидно, что произошло, потому что они видели все это, что привело к аннулированию гарантии.

Была известная проблема с тканевыми шторками затвора Leica, в которых прожигались дыры.

Если вы сделаете очень быстрый снимок Солнца, это не убьет вашу камеру, но вообще не направляйте ее в общем направлении на Солнце очень долго. Помните, что воздействие не будет длиться очень долго. Ваша ПЗС, вероятно, не будет повреждена, но линза может нагреться достаточно, чтобы вызвать некоторые повреждения.

Я пытался делать таймлапс восхода солнца на своем Canon S95, и в одном из них я намеренно пытался закончить с передержкой, когда камера работала на ISO 80, 1/160 с, F8.0. Ближе к концу камера расфокусировалась, работая в режиме ручной фокусировки на бесконечность. Я думаю, что ПЗС могла перегреться, так как это единственная логическая причина. К счастью, с тех пор не было замечено никаких признаков каких-либо повреждений. Результат можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=xr5LjRzIUWs

Не уверен, упоминалось ли это раньше, но прошлой осенью, когда я снимал на солнце своим T2i, камера просто отключилась во время одного из кадров (я поленился и использовал один из автоматических режимов). Это заняло около минуты, и он снова начал фотографировать.

Я направил свою пленочную камеру на солнце, скомпоновав один и тот же кадр, и, как всегда, у меня не было проблем. Я часто снимал своей пленочной камерой - иногда при ярком полуденном солнце, чтобы получить блики и тому подобное, и у меня не было проблем.

Даже в полностью ручном режиме DSLR не может экспонировать Солнце, не пытаясь исказить Солнце, кроме как на рассвете или в сумерках в ручном режиме (отчасти это может быть связано с моим недостатком знаний из-за недавнего частичного перехода на цифру). Буквально вчера было сложно выставить Солнце в виде диска, даже когда оно было за облаками. Для всех таких применений я бы порекомендовал использовать Film, особенно, как кто-то намекнул, для душевного спокойствия.