Может ли стандартная проводка фар работать с лампами накаливания 110 Вт?

У моего Opel Agila 2003 года проводка 0,85 мм 2 для всех цепей фар. Я хочу установить лампы большей мощности, до 110 Вт. Для этого нужны лампы H4, чтобы дальний и ближний свет были объединены в одну лампу.

Я включил схему подключения для справки:

Введите описание изображения здесь

Однако, когда я погуглил, я нашел несколько историй о плавлении штатной проводки при использовании более мощных ламп. Это явно будет катастрофа!

Поскольку они использовали предохранители на 15 А, я предполагаю, что максимальная мощность с каждой стороны составляет 15 А * 12 В = 180 Вт для каждой стороны, поэтому я предполагаю, что все будет в порядке, но я действительно не знаю.

Обратите внимание, что на каждую сторону приходится по одному предохранителю, поэтому каждая сторона может потреблять 180 Вт.

Выдержит ли моя проводка такую ​​мощность?

Установка освещения мощностью более 55 Вт во многих юрисдикциях является незаконной. А без тщательной регулировки фар вы в итоге ослепите весь встречный транспорт. Это плохая идея для дорожного движения.

Ответы (3)

TL;DR: вы находитесь на краю, вместо того, чтобы толкать его, используйте существующую схему для управления набором реле и питайте лампочки коротким проводом большего размера. Используйте провод сечением не менее 3,3 мм² (12 AWG) с плавким предохранителем на 20 А. Используйте провод, предназначенный для «подкапотного» (высокотемпературного) применения, например, типа GXL или TXL.

Вы не спрашивали, но я думаю, стоит отметить, что традиционные средства определения характеристик ламп основаны на потребляемой ими мощности, а не на том, насколько эффективно они освещают дорогу или даже на светоотдаче. Это почти имело смысл, когда существовала только одна распространенная технология ламп, но при этом не предпринимались попытки принять во внимание эффективность лампы или ее пригодность для конкретного светильника. Вы можете обнаружить, что корпус вашей фары не предназначен для работы с лампами мощностью 110 Вт и что создаваемый световой рисунок плохо контролируется — в результате вы не получаете лучшего изображения дороги впереди вас, а встречные водители ослепляются. твоими огнями. Из-за этого, по крайней мере, в США лампочки мощностью более 55 Вт незаконны.

Правильный провод для цепи зависит от ряда факторов:

  • Ожидаемый ток в цепи.
  • Допустимое падение напряжения (сколько напряжения будет потеряно из-за сопротивления в проводе и соединениях).
  • Общая длина провода. Это включает в себя как горячие, так и заземляющие провода и представляет собой полный путь от аккумулятора через панель предохранителей к выключателю, а затем к свету и обратно к земле.
  • Способ прокладки провода – если он проходит в пучке с другими проводами, необходимо сделать поправку на снижение охлаждения из-за близости и нагрева других проводов.
  • Ожидаемый диапазон температур в месте установки провода.

Вы можете найти онлайн-калькуляторы, которые предоставят рекомендации по размерам на основе этих факторов. Тот, который предоставил Wire Barn , кажется хорошим и простым в использовании. Калькулятор показывает, что при длине 3 метра (10 футов) и падении напряжения на 5% вашей существующей проводки будет достаточно. Тем не менее, большее падение напряжения означает меньшую светоотдачу. Падение на 1% или 2% является лучшим стандартом проектирования, и для этого ваша существующая проводка не подходит.

Обычная стратегия при обновлении освещения заключается в использовании оригинальной проводки автомобиля для управления реле, которые передают фактическую мощность для освещения. Реле установлены близко к аккумулятору, а провод к фонарям сделан коротким и выполнен из провода с малым падением напряжения. Добавлены новые предохранители для защиты цепей нагрузки через реле. Вы можете взглянуть на мой ответ на этот вопрос для более подробного обсуждения предохранителей, но суть в том, что обычной практикой является размер предохранителя для защиты проводки.

На приведенной ниже схеме подключения из этого вопроса показаны изменения, необходимые для перехода на реле. Схема для грузовика Ford, но концепция правильная. Части, которые вас интересуют, - это синие изменения, зеленые - это не связанные модификации схемы фары. Также обратите внимание, что на этом грузовике есть по одному реле на каждую сторону (высокий и низкий), тогда как ваш автомобиль будет подключен по одному на каждый луч. Кроме того, ваш автомобиль переключает заземленную сторону цепи, а не горячую (+ 12 В).

Схема подключения, показывающая модернизацию реле

Поскольку лампы, которые вы планируете установить, потребляют значительно больше энергии, чем исходные, существует явная вероятность того, что сами светильники не смогут рассеивать столько тепла. В частности, опасайтесь пластиковых деталей. По крайней мере, у вас, вероятно, есть пластиковые корпуса для клемм лампы, было бы разумно подумать о переходе на керамические. Они общедоступны и не слишком дороги. Я смог найти их на Amazon, выполнив поиск « керамический разъем для фар h4 ».

Керамический разъем лампы H4

Вы также можете найти голые керамические (без оранжевых пластиковых крышек).

Медные провода сечением 0,85 мм² имеют сопротивление около 0,02 Ом/м, и при протекании по этому проводу тока около 10 А рассеивается около 2 Вт/м. Это не так много и не должно быть проблемой.

Но есть и другие слабые места: переходы и переключатели могут быть не рассчитаны на этот ток. Да и сама лампочка сильно нагревается, так как вырабатывает 100 Вт вместо 55-60 Вт тепла. Это может расплавить фару и/или розетку или даже вызвать пожар.

Наконец, предохранитель, рассчитанный на 15 А, не означает, что цепь рассчитана на постоянный ток 15 А. Во-первых, через некоторое время предохранители перегорают, даже если ток немного ниже номинала. Во-вторых, лампы имеют высокий пусковой ток, например, они могут потреблять в 3-5 раз больше тока в течение первых полсекунды после включения. Предохранители обычно допускают ток, намного превышающий их номинал, в течение очень короткого времени, но он все же может изнашивать их, и однажды они взорвутся, хотя реального перегрузки по току не было.

По этим причинам номиналы предохранителей обычно выбирают примерно на 30–100 % выше ожидаемого тока.

Предохранитель должен выдерживать номинальный ток вечно. Предохранители рассчитаны на перегорание при токах, немного превышающих их номинал. Причина перегорания предохранителей связана с нагревом, поэтому предохранитель, установленный в более жарком месте, чем ожидалось, может перегореть при меньшем, чем ожидалось, токе. Это также может произойти, если в держателе предохранителя есть коррозия, которая приводит к нагреву.
@dlu: Действительно, они должны . Я видел, как предохранители в хорошо проветриваемом помещении с регулируемой температурой выходили из строя через несколько недель при 85-90% их номинального тока. Таким образом, никогда не думайте, что предохранитель исправен при 15 000 А и перегорит при 15 001 А. Смотрите здесь
Это был бы очень дорогой предохранитель и держатель предохранителя, если бы вы могли заставить его сделать это. С другой стороны, предохранитель, рассчитанный на 10 А с 10-процентным запасом между номинальным номиналом и долговременным током переноса в его спецификациях, возможно, неисправен. Я думаю, что вы выбрали слово «потерпеть неудачу» совершенно правильно. Это не значит, что инженер не должен описывать компоненты и основывать свои проекты на реальном поведении. Но это должно происходить с обеих сторон.

Вам это может сойти с рук, а может и нет - ответ Свебера правильный.

Таким образом, вы можете использовать существующую проводку для управления реле (реле), питаемыми через предохранитель непосредственно от аккумулятора — изящное решение и никаких проблем.