Может ли вид использовать инструменты (и строить цивилизацию) без больших пальцев?

Если бы люди полностью исчезли с Земли в стиле Восторга, другие приматы, возможно, медленно эволюционировали бы и в конечном итоге заняли наше место (через несколько миллионов лет?), поскольку у них есть как базовая когнитивная архитектура, так и аналогичные манипуляторы, которые могли бы эволюционировать, чтобы позволить более тонкие легче управлять моторами по сравнению с собачьим мозгом и передними лапами.

Я видел, как другие животные, не являющиеся приматами, используют инструменты, например, вороны используют инструменты, чтобы получить инструменты для добычи пищи . И даже здесь, на земле, есть другие виды манипуляторов (челюсти, клювы, когти, щупальца , хоботы). Черт возьми, у коал даже по два больших пальца на руке. Однако мне кажется, что здесь есть загвоздка — буквально в том, что человеческая рука может быть самым точным и универсальным манипулятором окружающей среды (относительно нашего размера), который когда-либо развивался здесь, на Земле. Он обеспечивает многофункциональность, мощность, точность и продолжительное использование, что было бы моим критерием выбора для сравнений.

Итак, вот вопрос для более склонных к биологии и механике среди строителей миров: могут ли другие решения решить сложную проблему захвата (удержание, черпание, бросок и т. д.) без такой же адаптации? Другими словами, могут ли когти, челюсти, щупальца, клювы или хоботы выполнять работу (строительных инструментов, огня и цивилизации) так же хорошо, как рука, или этим манипуляторам не хватает чего-то жизненно важного?

Чтобы привести два конкретных примера, смогут ли эволюционировавшие слоны или некоторые адаптированные к земле осьминоги достичь того типа управления двигателем, которым мы наслаждаемся?

Это будет полезно для уточнения степени конвергентной эволюции, которая должна иметь место в моих инопланетных/заброшенных земных мирах...

Я знаю, что есть и другие требования к цивилизации, такие как способность заниматься политикой (то есть лгать или относиться к другим как к друзьям врагов, в зависимости от контекста) и наличие одомашненных растений и животных. Я оставляю это для других вопросов.
Я видел, как парализованный зажег спичку и сигарету ртом. Ограничивающими факторами являются потребность, желание и интеллект, а не большие пальцы.
@ Мазура, ты тоже видел, как они сажали табак, резали его, строили спичечную фабрику и копали фосфорную шахту?

Ответы (3)

Стволы невероятно адаптируются, но им требуется много времени, чтобы научиться их использовать. Слоны могли легко сделать то, что нужно.

Стволы так же ловки, как человеческая рука, а во многом даже ловче. Цена, которую вы платите за ствол, — это сложность. В человеческом теле около 800 мышц, которые выполняют все, от манипулирования предметами руками до пищеварения. Хобот слона имеет 150 000 индивидуально адресуемых мышц! У него больше степеней свободы, чем у всего, что мы когда-либо видели.

На самом деле хобот настолько сложен, подвижен и процветает, что у людей, контактирующих со слоном, часто возникает ощущение, что там есть два человека: слон и его хобот. Нам часто кажется, что ствол оживает сам по себе.

Я искал хорошие книги/документальные фильмы на эту тему. Похоже на удивительный орган.
Следует отметить, что у некоторых видов слонов на кончике хобота есть тонкий противопоставленный захват, и они могут поднять горошину. Другие более неуклюжи, им не хватает «большого пальца».
Больше свободы, чем все , НО руки осьминога

Другой возможностью могут быть манипуляторы типа омара. Точнее их рты. Ракообразные и некоторые насекомые имеют несколько слоев манипуляторов для расщепления пищи. Они становятся меньше и точнее по мере приближения ко рту. Ни один слой не является супер ловким, но в сочетании очень универсален.введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Выглядит жутковато и круто, но могли ли эти штуки когда-нибудь рубить деревья или точить камни?
Не так, как есть, но я думаю, что, безусловно, можно было бы стать гораздо более полезными создателями инструментов и манипуляторами.

Головоногие моллюски (кальмары, осьминоги и каракатицы ) имеют множество ловких щупалец, которые могут захватывать и манипулировать ими. Часто в действие вступает все их тело. Они продемонстрировали интеллект и умение решать проблемы , что было названо «инопланетным», учитывая, насколько далеки их отношения с млекопитающими.

Головоногие, особенно каракатицы , используют для общения цвет кожи, форму тела и свои щупальца. Можно представить себе разумного осьминога, выполняющего задание четырьмя щупальцами и одновременно разговаривающего с остальными четырьмя.

Зрение у головоногих превосходное , что важно для точного использования инструментов. Их глаза устроены лучше, чем глаза позвоночных, у них нет слепых зон, и они могут видеть поляризацию.