Недавно я видел статью , в которой мужчина снял 600 000 долларов США наличными из своего банка. Я уверен, что многие здесь отсоветуют этот шаг по очевидным (и, возможно, не столь очевидным) причинам.
Мой вопрос: предположим, вы сделали это, а затем, несколько месяцев спустя, передумали и захотели повторно внести депозит в банк. Я предполагаю, что джентльмен не может просто прийти в банк с 600 000 долларов США и положить их на депозит, верно? Не поднимут ли тревогу по поводу отмывания денег? Разве IRS не хотела бы знать, откуда взялись деньги?
Тревога об отмывании денег определенно будет поднята задолго до того, как вы войдете с наличными для депозита. Каждая транзакция с наличными на сумму более 10 тысяч долларов будет сообщена банком ( и не только банки должны отчитываться ), поэтому отчет будет отправлен и при снятии денег.
Но если деньги принадлежат вам на законных основаниях и вы можете показать источники, то вам не стоит беспокоиться. Нет закона против наличных. Просто очень сложно отследить источники наличных денег, а если кто-то спросит, а вы не сможете предъявить пруфы - проблема точно в вас.
В дополнение к вопросам отмывания денег, образа жизни, подоходного налога и т. д., которые уже обсуждались в других ответах, еще один вопрос, который может касаться банка, заключается в том, являются ли наличные деньги, которые вы вносите на депозит, подлинной валютой или (некоторые или все) купюры фальшивые, и вы используете этот механизм, чтобы ввести их в обращение. Даже если вы снимаете очень крупную сумму наличными в своем банке, выходите за дверь и возвращаетесь через несколько минут, говоря, что вы передумали и хотите вернуть эти деньги на свой счет, остается вопрос, как того, являются ли деньги, которые вы вернули, точно такими же, как вы взяли, или в промежутке между ними была произведена замена.
Однажды мне понадобился банковский чек на 1000 долларов, и я пошел в свой банк, чтобы получить его, взяв с собой чек, выписанный на Кэш на 1003 доллара (комиссия банка составляла 3 доллара). Банк не выдал бы мне банковский чек в обмен на чек, или если бы я тут же обналичил чек и заплатил за банковский чек наличными, которые мне только что передал кассир. Мне пришлось разорвать чек, выписать еще один, подлежащий оплате в банк , и тогда я получил свой банковский чек. Как говорит JoeTaxpayer, это вопрос бумажного следа.
Дополнительный материал добавлен в редактирование: Согласно Википедии, из-за Закона о банковской тайне 1970 г.
Многие банки больше не будут продавать оборотные инструменты, когда они покупаются за наличные, требуя, чтобы покупка была снята со счета в этом учреждении.
что было именно моим опытом. Кроме того, даже банки, которые по-прежнему будут продавать вам кассовый чек или денежный перевод за наличные, должны вести журнал денежных инструментов (MIL), в котором регистрируются все такие операции с наличными на суммы от 3000 до 10 000 долларов США, хранить записи не менее пяти лет и представить его по запросу банковского ревизора или аудитора (и, предположительно, по вызову в суд окружного прокурора или адвоката по разводам). О транзакциях с наличными на сумму 10 000 долларов и более, конечно же, сообщается в IRS в отчетах о валютных транзакциях . Короче говоря, бумажный след существует в течение некоторого времени даже для транзакций с наличными на сумму менее 10 000 долларов.
Да, но это вопрос бумажного следа и образа жизни. Вашего парня за 600 000 долларов могут подвергнуть сомнению, когда он вносит депозит, но он покажет запись о наличии этих денег в другом месте. Люди постоянно покупают автомобили за наличные (чеки). Парень, подающий налоговую декларацию, утверждающий, что доход невелик или вообще отсутствует, с большей вероятностью будет отмечен, чем пара, зарабатывающая более 100 тысяч долларов, которая смогла сэкономить, чтобы купить свою машину за 25 тысяч долларов каждые 10 лет наличными.
Прочитав статью, у банка возникли свои опасения. Парень, который пытался снять деньги, был пожилым, и банк, похоже, был очень заинтересован в том, чтобы его не обманули. Это может быть не прописано как таковое, но хранитель чьих-либо денег обязан не быть участником потенциального мошенничества, и сам запрос на такую огромную сумму денег наличными является красным флагом.
mhoran_psprep
Дилип Сарвате
маленький адв
маленький адв
КейтБи
маленький адв
Дилип Сарвате
станниус