Может ли вся поверхность планеты быть водно-болотными угодьями?

Возможно ли, чтобы поверхность планеты была болотистой местностью, такой, что…

  1. Больших массивов суши (материков) нет.

  2. По-прежнему будут две полярные шапки, и я рассматриваю возможность большей ширины экватора, чтобы земли с умеренным климатом располагались севернее и южнее, чем мы видим на Земле.

  3. Я включаю каналы для лодочного движения, подобные узким лодкам на реках в Англии или каналам Венеции.

  4. Наконец, я рассматриваю твердое ядро, чтобы обеспечить магнитное поле, необходимое для гравитации.

Моя цель состоит в том, чтобы затенить водно-болотные угодья Земли разными способами по всей планете.

Для гравитации не требуется твердое ядро, подойдет и жидкое. Я предполагаю, что вы хотите, чтобы расплавленное ядро ​​создавало геомагнитное поле.
Совет дня путешественнику: Дагоба
Добро пожаловать в Worldbuilding, Мэриэнн, спасибо за ваш интересный вопрос. Несколько лет назад я спроектировал что-то вроде этой планеты для друга и коллеги-писателя. Мне нужно немного покопаться, чтобы найти его, а затем отредактировать в соответствии с вашими потребностями. Вернется к вам.
Спасибо за подсказку о расплавленном ядре. Это мой первый мир, и я стараюсь придерживаться того, что могу понять. Так что не будем возиться с гравитацией.
«болотное угодье» — это массив суши. Если у вас есть каналы, вы не имеете в виду океаны!
Возможно, вы захотите переосмыслить отсутствие тектоники плит: в Солнечной системе есть планета, на которой нет тектоники плит, и результат будет нехорошим: «В то время как земная кора находится в непрерывном движении, считается, что Венера не способна выдержать такое движение». Без тектоники плит, рассеивающей тепло от ее мантии, Венера вместо этого подвергается циклическому процессу, при котором температура мантии повышается до тех пор, пока не достигает критического уровня, который ослабляет кору. Затем в течение примерно 100 миллионов лет происходит субдукция на огромном масштаб, полностью перерабатывающий корку"

Ответы (3)

Предположим, что планета похожа на Землю с меньшей массой, чем Земля. Планета сверхпригодна для жизни . Он имеет мелководные океаны, был геологически активным, но сейчас геологически неактивен, основные континенты расположены с востока на запад, и нет континентальных массивов с севера на юг, таких как Африка и Америка.

Планета перестала быть геологически активной примерно два миллиона лет назад. Вулканизм прекратился, т. е. вулканов нет. Континентальный дрейф прекратился. Горообразование было остановлено. Планета с мелководным океаном будет иметь теплые моря, которые выбрасывают в атмосферу огромные объемы водяного пара, что приводит к обильным осадкам во всем мире. За последние два миллиона лет горные хребты были полностью уничтожены эрозией почвы и водной активностью. Большая часть мелководных океанов заполнена илом и смытой почвой. Уровень воды поднялся, чтобы покрыть большие площади в основном сглаженных континентальных массивов суши.

Болота и болота в настоящее время являются доминирующей формой суши. Будут области, где свободные океаны все еще существуют. Кажется, стоит оставить некоторые остатки прежней среды планеты. Это добавляет правдоподобности. И это добавляет правдоподобия автору: я, автор, знаю, что планета с одной средой обитания маловероятна. Примечание: есть некоторые исключения, но нам не нужно о них беспокоиться.

Поскольку планета является, была или была сверхпригодной для жизни, будут существовать огромные запасы материала для управления пищевой цепью (это может быть сложнее, чем это бойкое предположение, но можно просто предположить, что это так), хотя это может быть в основном питание детритом, что в любом случае очень похоже на экологию болот или болот.

Это означает, что на планете должна быть богатая флора и фауна, которая по мере того, как она превращается в Болота Планеты, адаптивные изменения и эволюционное давление адаптируют их к этой среде.

Вышеупомянутая модель основана на сверхпригодной для жизни планете, и стоит потратить время на дальнейшие исследования, чтобы помочь построить свою планету. Запись в Википедии, ссылка на которую приведена выше, является хорошей отправной точкой.

В этой модели для планеты, состоящей только из болот (ну, почти) есть определенное количество чистого махания руками. Существует еще одна предполагаемая модель планеты с болотистой средой, но она включает в себя планету суперземного типа с высокой гравитацией и твердой поверхностью. земная кора, подавляющая горообразование, вулканизм и дрейф континентов.

В этом случае высокая гравитация будет убийцей. Ни один естественный земной человек не мог бы перемещаться по такой планете без большого количества передовых технологий. Хотя это логически имеет смысл, это смертельный удар для правдоподобной фантастики.

Я думаю, что суперземные планеты становятся более плоскими не потому, что подавляется вулканизм, а потому, что эрозия изнашивает горы быстрее. Тем не менее, высокая гравитация является проблемой для наземных видов.
@papidave Я думаю, что это комбинация того и другого. Возможно, я не дал понять, что временная шкала эрозии должна быть быстрой, и, конечно же, на планетах с высокой гравитацией эрозия будет более мощной силой. Вулканизм имеет тенденцию создавать больше гор, и если его остановить, эрозия почвы может уничтожить их более эффективно. Это была комбинация, направленная на достижение намеченного результата. Эрозия почвы часто недооценивается при формировании ландшафтов. Ваш комментарий приветствуется. Спасибо.
Два миллиона лет — ничто по шкале времени горообразования. Например, это примерно возраст недавней вулканической активности в Сьерра-Неваде.
@jamesqf Именно поэтому мой сценарий остановил горообразование и позволил ускорить эрозию.
@a4android: Но вам придется остановить горообразование примерно 200 миллионов лет назад, а не 2 миллиона. А без значительного вертикального рельефа как получить ускоренную эрозию? На Земле горы создают свою собственную ускоренную эрозию из-за орографических моделей осадков. По мере изнашивания рельефа эрозия замедляется...

Трудный.

На Земле континенты сложены тектоникой плит и изношены эрозией. Камень превращается в песок, а реки несут грязь в океан.

Планета, полностью заболоченная, должна была бы остановить рост новых гор, но тогда вся суша погрузится в океанские впадины. Будет короткий период, когда останутся только водно-болотные угодья, но это не продлится долго.

Не продержится? Куда пойдет последующая эрозия без океанов ? Если эродированный ровный грунт просто сырой, он не может опуститься или засыпаться.

Да, возможно иметь такую ​​планету. Пока у вас нет ничего, что мешает чему-то в науке, это обычно очень даже возможно.

Кроме того, есть планеты, известные как планеты-океаны , которые вообще не имеют поверхности суши. Чтобы еще больше добавить к концепции, Земля в первые дни своего существования имела несколько десятков очень маленьких протоконтинентов вместо больших континентов, которые мы имеем сегодня. Это также выглядело бы более или менее похоже на мир, о котором вы спрашивали.