Может ли выжить вид без единой функции мозга во времени?

У волшебного вида Зартика, живущего на планете NB-8723D, есть организмы, мозг которых функционирует с разной скоростью. У всех почти одинаковое физическое тело, но в их мозгу есть некоторая разница.

Например, самые быстрые организмы имеют полное развитие мозга в течение одного года после рождения. В целом они умнее людей. Они могут быстро думать, быстро учиться и т. д. Они также могут быстро ходить, быстро говорить и т. д. Они умирают естественным путем примерно через десять лет.

На другом конце спектра находятся организмы, которым требуется столетие для полного развития мозга, и даже после этого они невероятно медленны. Им требуется несколько дней, чтобы сформировать хотя бы одну мысль, и они очень медленно передвигаются. Однако их физические органы почти одинаковы, поэтому гипотетический имплантат нервной системы может позволить им передвигаться намного быстрее. Естественно взять около тысячелетия, чтобы умереть.

Этот вид не ест пищу, не пьет воду и не испражняется. Размножается половым путем. Скорость мозга передается по наследству, но часто в игру вступают рецессивные черты.

Может ли такой вид выжить?

Под выживанием вы подразумеваете естественное развитие и процветание или просто существование в контролируемой среде? Или что-то между?
@Molot В идеале это должно быть максимально естественно. Однако вы можете предположить другую среду на их планете. Эволюция не требуется, достаточно выживания.
Что вы подразумеваете под «магическими видами»? Какие ограничения вы накладываете на магию? Если они волшебные, то ответ кажется тривиальным «да».
Я думаю, вы поняли это задом наперёд. Самый быстроразвивающийся мозг будет медленнее. Сложность мозга связана со временем, необходимым ему для созревания и формирования синапсов. Людям требуется около 20 лет, чтобы завершить развитие мозга, и это очень помогает поставить нас на вершину пищевой цепи.
@Taladris Волшебно, но не за пределами науки.
«не ест пищу, не пьет воду и не испражняется», чем занимается ? Зачем ему мозг?
@JDlugosz Предположим, что людям не нужна еда или вода. Они просто дышали газами и выживали. Им не нужен мозг, но они все равно будут его использовать.
Люди не станут развивать дорогостоящую функцию, которая не нужна. Существо, которое не ест и не пьет, в конечном итоге не будет похоже на человека. Животные развили мозг, чтобы искать пищу и не становиться пищей , поэтому, не зная, как работает ваш вид, я удивляюсь, почему он вообще развился в какую-то сложность.

Ответы (4)

Абсолютно, хотя я скорее подозреваю, что видообразование произойдет для «быстрого» варианта вида.

Возьмем в качестве примера человечество. У нас разная скорость реакции. Некоторые люди живут дольше, чем другие. Некоторым требуется больше времени, чтобы понять абстрактные понятия, чем другим. Некоторые быстрее отражают движения тела (танцоры). Можно утверждать, что мы являемся этим видом с гораздо меньшим разбросом в «скорости» и гораздо менее четкой связью между скоростью и продолжительностью жизни.

Учитывая, что скорость передается по наследству, вы увидите чертовски сильное эволюционное давление в сторону скорости. Медленные умрут намного чаще, чем быстрые, если у быстрых нет причин заботиться о медленных. Возможно, к более медленным относятся как к лучшим социальным историкам или религиозным лидерам, учитывая их долгую жизнь. В раннем обществе медлительные вымрут довольно быстро, точно так же, как вымерли те, кто не был приспособлен к выживанию в ранней истории человечества.

Но даже если общество позаботится о медленных, все равно будет эволюционное стремление к тому, чтобы быть быстрыми. Примечательно, что быстро достигающие половой зрелости, могут размножаться, иметь детей и умирать несколько раз, прежде чем медленные закончат говорить доброе утро. Зачем иметь медленного партнера, когда можно пойти и найти быстрого?

Вот почему я подозреваю, что вы быстро получите разные виды. Быстрые будут объединяться в пары и размножаться друг с другом, генетические различия в нескольких поколениях быстрых накапливаются до тех пор, пока они не смогут скрещиваться со своими медленными родственниками. Это не было бы сознательным делом, просто предпочтение быстрому быстрому приведет к наследованию быстрого, и, поскольку вы потенциально можете иметь 100 поколений быстрых в одном поколении медленных (и они более адаптируемы), вам понадобится какая-то причина поддерживать скрещивание.

Возможно, из медлительных получаются хорошие партнеры, потому что их долгая жизнь позволяет им заботиться о нескольких поколениях семьи. Возможно, из них получаются хорошие партнеры, потому что они все богаты после того, как всю жизнь унаследовали активы успешных супругов. Возможно, опять же, это религиозная вещь, и рождение ребенка с гораздо более медленным партнером считается священным, потому что это написано где-то на стене храма.

Обратите внимание, что ответ выше принимает две крайности как бинарное состояние (быстро/медленно), тогда как истина была бы гораздо более сложной. Скорости будут непрерывным распределением с большим количеством «средних» людей, чем сверхбыстрые или сверхмедленные, и точное распределение скоростей будет меняться вместе с поколениями, модой, социальными влияниями и политическими изменениями.

Так что это возможно, но если вы не установите какие-то другие ограничения, это вряд ли будет стабильным.

Голод ведет к медлительности. Просто говорю. Вот почему люди становятся медленнее и слабее, когда нам нечего делать - все дело в еде.
@Mołot: этот вид не ест пищу, не пьет воду и не испражняется в соответствии с ОП, поэтому я убрал метаболические проблемы со стола, потому что у них явно происходит какая-то космическая магия.
Им нужно использовать какой-то ресурс... Но правда, трудно принять во внимание неуказанную магию.
@Молот: Точно. Так что я предположил, что будет конкуренция за некоторые ресурсы (территория, товарищи, блестящие вещи) и пошел оттуда.

При описанной вами разнице скоростей связь между самым быстрым и самым медленным невозможна. Таким образом, любое взаимодействие между быстрым и медленным будет происходить без согласия медленного, что делает необходимым определение того, в какой момент происходит преступление.

Это означает, что любой половой акт между очень медленными и очень быстрыми представителями вида в основном означает, что медленных изнасиловали. Терпит ли это общество? Если нет, вы быстро получите разные виды с разной скоростью.

Так что вопрос в том, что вы подразумеваете под словом «выжить». Вид (вероятно) не вымрет. Но если он не принимает полового акта без согласия, он разделится на разные виды, каждый из которых выживет сам по себе.

Другая проблема: что происходит, если сравнительно медленное существо беременно довольно быстрым? Выскакивает ли из него ребенок до того, как мать действительно осознает, что беременна? Или ребенок становится очень большим внутри живота, потому что схватки и другие вещи длятся так долго?

Это может показаться грубым, но я бы не стал придавать слишком большого значения аспекту изнасилования — это то, что звучит отвратительно для нас, но это культурное отвращение. Я почти уверен, что вы найдете множество людей, которые не находят это унизительным, а другие животные часто не слишком заботятся о согласии. Если бы это было обычным явлением, скорее всего, вам было бы все равно - статус-кво очень силен, если вы немного вялы и бессильны (как и замедления). Единственный шанс, что его очернят, будет, если фасты по какой-то причине начнут испытывать к нему отвращение (например, когда они поймут, что медленные тоже люди).

Этот вид не ест пищу, не пьет воду и не испражняется. Размножается половым путем.

Сущность, которая не ест и не испражняется, является закрытой системой. Замкнутая система обязана увеличивать свою энтропию, в то время как жизнь, как мы ее знаем, является системой, уменьшающей энтропию. Поэтому то, что вы описываете, не является жизнью.

Я имел в виду слово «выделение» только в простом английском смысле. Так что можно, скажем, сказать, что организм вдыхает и выдыхает и только этим выживает.
Как организм может выжить, не питаясь пищей? Как он будет собирать энергию, необходимую для снижения своей энтропии?
@L.Dutch: это неорганические (в нашем понимании) существа, которые выращены вокруг крошечной энергетической ячейки, которая наполнена (или, скорее, выращена вокруг) топливом, полученным один раз в момент зачатия во время полового акта. Топливо не берется из силовых клеток «матери», а скорее образуется в результате некоторой реакции между веществами, выделяемыми обоими (или более) людьми, участвующими в половом акте. Вещества и полученные смеси различаются и дают разное количество энергии, производимой во времени, поэтому организм должен адаптироваться, и это приводит к разнице в «скорости». Когда топливо в их силовой ячейке заканчивается, они умирают.
@quetzalcoatl, я не читаю это в вопросе ОП. И все же это бессмысленно: откуда они берут молекулы, необходимые для размножения? Они начинают со 100 топлива, размножаются и дают 10 топлива потомству? Тогда потомство начнется с 10 и не больше, так как оно не ест...

В природе: как медленные, так и быстрые особи могут иметь равные шансы на выживание, если вид использует камуфляж. Медлительные не могут убежать, но очень хорошо прячутся; быстрые часто ломают маскировку, но могут попытаться убежать.

В обществе: почему бы и нет? Например, самые быстрые — это лидеры и изобретатели, самые медленные — машины для размножения, а большинство — промежуточные. У них могут быть какие-то законы (или, может быть, неписаные правила), чтобы поддерживать части населения с определенной скоростью мозга и продолжительностью жизни.

Может ли выжить вид без единой функции мозга во времени?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v