Можете ли вы определить по размытой фотографии, был ли фокус слишком близко или слишком далеко?

Это зависит. Во многих случаях это действительно возможно без каких-либо дополнительных визуальных средств на картинке.

Многие объективы, если не большинство, будут демонстрировать различную продольную хроматическую аберрацию перед и за фокальной плоскостью. Если вы прокрутите немного вниз связанную страницу, вы увидите, что это продемонстрировано изображением диаграммы фокус-теста. С этим объективом размытие перед точкой фокусировки будет иметь фиолетовую окантовку, а размытие за точкой фокусировки будет казаться зеленоватым.

Если вы знаете характеристики этого объектива, вы можете посмотреть только на очень небольшую часть изображения, например:

…и точно сказать, что эта зона не в фокусе находится за фокальной плоскостью.

Когда диафрагма установлена ​​таким образом, чтобы свести к минимуму виньетирование, боке для объектов, находящихся слишком далеко, поворачивается на 180° по сравнению с объектами, которые находятся слишком близко. (Изображение диафрагмы отражается через его центральную точку.) Если расположение ваших лепестков диафрагмы несимметрично относительно центральной точки, вы можете попробовать найти «эталонное боке», которое находится явно ближе или дальше от плоскости фокусировки, чтобы сравнить с бликами на объект, чтобы увидеть, совпадают ли формы боке с теми, которые расположены близко или далеко.

^{Мой ответ касается только «человеческих» способов дифференциации, то есть: никакого программного обеспечения, только ваши глаза и руки.}

Если у меня нет ориентира (например: вы меня ослепляете, вы устанавливаете фокусное расстояние, и тогда я могу только смотреть в видоискатель, но не могу ничего изменить), ответ таков: это зависит от того, что я вижу.

Возьмем, к примеру, аллею деревьев: одно впереди, одно там, где стоит объект, и одно вдали. Когда я вижу, что объект нерезкий, я могу попытаться определить, что лучше в фокусе: дерево на переднем плане или на заднем плане.

Если у меня нет референса — например, как упомянул Яба , когда я фотографирую самолет с голубым небом на заднем плане и без переднего плана, то я не могу точно знать (однако я предполагаю, что фокус слишком близко, поскольку самолеты имеют тенденцию быть где-то около бесконечности).

Обычно самый простой способ выяснить это — немного изменить фокус и посмотреть, где он находится (опять же, это лучше работает с референсом, чем без него).

Но, вообще говоря, нет надежного способа отличить — слишком короткое расстояние фокусировки не приводит к (значительно) другому размытию по сравнению со слишком большим расстоянием фокусировки.

Если самолет слишком далеко или близко это только из-за размытия трудно сказать. самый простой способ - иметь объекты спереди и сзади и видеть, какой из них резкий, и так вы можете определить, слишком ли он далеко или слишком близко ... это так же, как это делается при калибровке автофокуса объектива с помощью линзовый инструмент, подобный этому .

без таких предметов трудно сказать.

Нет

технически невозможно определить только по размытию, насколько далеко или в каком направлении изображение не в фокусе.

Это причина, по которой системы автофокусировки с определением контраста должны «охотиться» за фокусом, многократно изменяя фокусное расстояние и проверяя, стало ли изображение лучше или хуже.

Напротив , системы фазовой автофокусировки точно знают (теоретически), как далеко и в каком направлении они должны изменить фокус для достижения оптимальной резкости .

Конечно, изображение меняется, если вы принимаете во внимание контекстные подсказки от других объектов на картинке (например, «угадывание»), но это то, что в настоящее время могут делать только обычные зрители. Это может измениться с алгоритмами искусственного интеллекта в камере, но я подозреваю, что до этого другие усовершенствования улучшат чистый CD-AF. (см. ссылку @szulat из комментария: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM )

Да, если контент включает края на разном расстоянии.

Если вы можете сказать, что дальний объект более размыт, чем ближний, то он находится дальше от плоскости фокуса. Это означает, что фокус слишком короткий.

И наоборот, если удаленные объекты менее размыты, чем объекты на переднем плане, фокус слишком длинный.

С самолетом в небе становится тяжело. В отличие от других доступных объектов на разных расстояниях (птицы, облака и т. д.), вы не можете легко сравнить их визуально.

Некоторые комбинации объектив/камера могут отслеживать фокусное расстояние и записывать его в EXIF. Однако это не очень надежно, но может дать вам подсказку. Когда вы знаете тип самолета и, следовательно, можете найти его реальный размер, вы можете рассчитать приблизительное расстояние до него и сравнить его с фокусным расстоянием.

Эта страница с калькулятором может помочь вам в этом: https://www.scantips.com/lights/subjectdistance.html

Да, сферохроматизм.

У вас нет ничего в плоскости фокусировки. У вас нет возможности перемещать фокусное расстояние или несколько изображений, чтобы сравнить жизнь, которую делает система фокусировки. У вас нет объектов, находящихся на разном расстоянии, следовательно, в разной степени не в фокусе. У вас есть один объект на одном расстоянии, и он не в фокусе, вопрос близко или далеко?

Свет не сходится/фокусируется точно так же. Зеленый свет отличается от пурпурного света. В формуле объектива есть не только фокусное расстояние, но и глубина резкости и дифракция. У вас также есть глубина фокуса на датчике / пленке. В длиннофокусном теле светосильном объективе снято на открытой диафрагме. У вас будут дальние белые с зеленым контуром края, а ближний свет, если фокусные белые будут иметь пурпурный контур края. Это также может быть сине-желтый сферохроматизм. Но чаще всего встречается зеленый пурпурный. Это происходит в основном в светосильных широко открытых объективах (более логично попасть в плохой изгиб на внешнем крае объектива), поэтому меня можно увидеть даже в широко широко открытых объективах FAST. Закрыв затвор плотнее, устранил это.

Знание большего о фокусном расстоянии, расстоянии фокусировки и размере диафрагмы поможет определить, как определить, сфокусированы ли вы близко или далеко. Основной ответ - ДА, вы могли бы понять это из различных хроматических аберраций. Осевые и боковые, а также первичные/средние неапохроматические линзы (любой не$$$ объектив) имеют это. Апохроматические линзы просто ограничивают диапазон линзы/апертуры до того места, где цвет света совпадает.