Можно ли использовать озон в биокуполе на Марсе?

Сколько озона потребуется, чтобы заблокировать солнечное излучение на Марсе, если его поместить в двойное стекло или материал? Сказал О 3 развалится от УФ. Подал бы электричество на О и О 2 сделать О 3 очередной раз? Стекло слишком много весит, и его нельзя использовать, если только оно не сделано на Марсе. Я предлагаю газ, потому что он не разрушается, как ультрафиолетовая пленка.

Может ли дирижабль вместить целую колонию на Марсе?

Будет ли клетка Фарадея, сделанная из газа, блокировать излучение?

Можно ли таким образом накапливать давление воздуха для биокупола или скафандра?

Вы не можете заблокировать что-либо, напоминающее чистый озон, УФ-излучение быстро разорвет его. Вам нужно небольшое количество озона, смешанного с большим количеством кислорода, поэтому, когда озон расщепляется, свободный O присоединяется к другому O2, а не к O3.
Частоты, которые блокирует озон, как уже сказал @peterh, легко блокируются оконным стеклом или многими другими вещами. Люди, проектирующие марсианские колонии, опасаются разных видов солнечной радиации, и Земля защищена от них своим магнитным полем, а не озоном.
@SteveLinton, потому что существуют другие формы излучения, не означает, что «люди, проектирующие марсианские колонии» , не беспокоятся об ультрафиолете. Одно не обязательно исключает другое. Часть о некоторых видах стекла или полимеров, но не о других, конечно, верна. Не все стекла надежно блокируют УФ-излучение. Посмотрите , как в отреставрированном берлинском ботаническом саду Tropenhaus используется специальное стекло, пропускающее УФ-излучение, или просто его участок: i.stack.imgur.com/J2yf2.jpg
@LorenPechtel Я обновил свой вопрос, сделав ваш комментарий неприменимым. Электричество можно использовать для создания О 3

Ответы (2)

Если мы имеем О 2 при освещении УФ-излучением у нас на самом деле происходит много взаимодействующих реакций:

  1. О 2 + γ 2 О
  2. О 2 + О О 3
  3. О 3 + γ О 2 + О
  4. О + О 3 2 О 2
  5. О 3 + О 3 3 О 2
  6. О + О О 2

(1) производит зарождающийся кислород. Это медленно, и его скорость зависит от концентрации УФ.

(2) строит озон из зарождающегося кислорода. Это быстро.

(3) означает распад озона на нормальный кислород и зарождающийся кислород. Это очень легко сделать с помощью УФ-излучения (у него очень большое поперечное сечение).

(4), (5) и (6) приводит к распаду озона (или возникающего кислорода) обратно в нормальный кислород. Все они требуют, чтобы несколько О или О 3 молекулы должны встретиться . Таким образом, это может произойти быстро только при высоком парциальном давлении озона.

Конечным результатом является то, что если вы зажжете О 2 с УФ, вы получаете равновесную концентрацию О и О 3 также. Если начать со всего озона или без одной молекулы озона, концентрация озона будет уменьшаться, потому что (4)-(6), или она будет нарастать, потому что (1), пока не достигнет этой равновесной концентрации. Эта равновесная концентрация будет зависеть от интенсивности УФ.

(2) и (3) не влияет.

Без него, О 3 и О + О 2 государства будут только наступать друг на друга, между тем они будут съедать много УФ-излучения. Но это может работать, только если есть много О 2 также.

На Земле, даже в ионосфере, концентрация озона очень низкая: примерно 1:100000, а на высоте от 20 до 30 км. (Здесь есть большие различия, например, на южном полюсе гораздо меньше озона.)

Быстрый расчет: давление воздуха уменьшается вдвое примерно через каждые 5 км подъема. Таким образом, на высоте 20 км давление составляет около 1/16 атм. На 30 км это около 1/64 атм. Рассчитав со средним значением 1/32 и высотой 10 км, мы можем сжать его до 1 атм и высоты 300 м. Этот расчет неточен, но в нем нет абсолютной разницы.

Таким образом, нам потребуется слой чистого кислорода высотой около 300 м, чтобы получить такую ​​же защиту от ультрафиолета, как на Земле.


Примечание: одиночное стекло имеет лучшую защиту от ультрафиолета, чем этот озоновый слой, поэтому люди со светлой кожей не загорают и не обгорают за ними.

Таким образом, наилучшей защитой этого биодома от УФ-излучения было бы наличие в нем просто стеклянных стенок. Кроме того, озоновый слой не нужен.

Спасибо, светлокожий или светлокожий, вероятно, оба хороши. Мне «светлокожий» напоминает «тонкокожий», тогда как цвет лица — более конкретное и нейтральное слово.
Кстати, это супер ответ! Химия озонового слоя сложна, спасибо за то, что вы взялись за отличную работу!
Не все стекла надежно блокируют УФ-излучение. Посмотрите , как в обновленном ботаническом саду Tropenhaus в Берлине используется специальное стекло, пропускающее УФ-излучение, или рассмотрите возможность добавления изображения по этой ссылке: i.stack.imgur.com/J2yf2.jpg
э-э-э, я не думаю, что добавление ссылки на специальное стекло, сделанное специально для того, чтобы не блокировать УФ-излучение, здесь вообще уместно.
Это короткий комментарий о стекле, который должен быть полезным, и его можно легко проигнорировать или запомнить в зависимости от уровня интереса. Я переместил комментарии в чат

Озоновый слой Земли имеет высоту около 10 км. Слой озона в несколько метров не блокирует УФ-излучение. Использование озона под высоким давлением потребует очень тяжелых куполов. Необходим тонкий И эффективный фильтр для УФ-излучения.

Что, если бы газ был наэлектризован, как клетка Фарадея, тогда он блокировал бы лучше?
@Muze Что здесь означает «наэлектризованный»? Ионизированный? Клетка Фарадея в основном не ионизирует газы.
@peterh Извините, как бы вы сказали, применить электричество, как неоновую лампочку, к газу?
@Muze Это не клетка Фарадея, есть электрическая дуга, которая ионизирует газ (постоянно отводит электроны от атомов). Вы получаете свет, когда электроны находят ион и снова становятся атомами (рекомбинация). В такой лампочке часть газа является плазмой. Плазма обычно намного лучше реагирует на любой свет, так что теоретически это может быть УФ-шейдер. На практике, я думаю, весьма вероятно, что ничто не сможет конкурировать со статической стеклянной стеной толщиной 3 мм.
@peterh, как указывалось ранее, если на Марсе не удастся изготовить специальное стекло с использованием резины для размещения газа для биокупола, оно будет намного меньше весить. Такого устройства не существует, и клетка Фарадея — самое близкое устройство, с которым я мог бы его сравнить. Спасибо за помощь +++1
Кроме того, газ не разрушается со временем, как пленка.
Разве не существует баллистического стекла, которое можно дважды покрасить, чтобы оно содержало жидкий озон? Можно ли наэлектризовать жидкий озон, чтобы он не раскалывался, а работал как клетка Фарадея, блокируя больше излучения?