Существует потенциальная конструкция космического телескопа , в котором вместо прозрачной линзы используется большой непрозрачный круглый диск для фокусировки света для анализа. Он использует свет, который огибает диск, который фокусируется на пятне Пуассона или Араго, но требует круглого объекта. Теоретически он может давать гораздо более четкие изображения (1000x), чем современные телескопы, хотя и с более узким полем зрения.
Я понимаю, что Земля не идеально круглая, но я также слышал, что она очень «гладкая», несмотря на горы и тому подобное, поэтому мне интересно, может ли вместо точки (очень маленького круга) в какой-то точке за ней овальная или другая продолговатая форма определенного размера, которая с помощью линз или компьютерной реконструкции может создать пригодное для использования изображение с, предположительно, даже более высоким разрешением (в миллионы, миллиарды, триллионы или даже больше раз?).
Если это невозможно, то какие проблемы? Атмосфера мешает? Если бы мы могли представить достаточно круглый диск размером примерно с Землю, на каком расстоянии должен был бы находиться приемник обработки изображений от диска напротив изучаемого объекта, чтобы зафиксировать схождение искривленного света? Влияет ли гравитация Земли на расстояние из-за гравитационного линзирования?
Одним из ограничений является рекомендация , в данном случае с о диаметре Земли, некоторую длину волны видимого света и расстояние между круглым препятствием и наблюдателем. Следовательно, расстояние между Землей и наблюдателем должно быть
Другим ограничением является шероховатость поверхности круглого объекта : , с радиус кругового препятствия (здесь Земля), расстояние между точечным источником света и круговым препятствием, и расстояние между круглым препятствием и экраном.
Для упрощения вычислений скажем . Тогда примерно .
После добавления и в квадрате вы получите . Это упрощает до . Предполагать , и пренебрегаем вторым порядком получить . Поделить на чтобы получить приблизительное ограничение для в качестве
. С о диаметре Земли, некоторой длины волны видимого света, мы получаем
.
Два ограничения допускают разумные значения . Предположим, что шероховатость поверхности Земли составляет, например, . Тогда действительный диапазон расстояний наблюдателей будет между и световых лет с Земли.
В астрономических единицах ближайшее расстояние до наблюдателя будет с Земли.
Однако из-за сжатости Земли вы получите функцию рассеяния точки, значительно отличающуюся от точки для этого «небольшого» расстояния от Земли. Возможно, это можно исправить с помощью соответствующей оптики телескопа.
Эффект гравитационного линзирования , после применения постоянной гравитации и скорость света . С массой и радиус Земли , мы получаем угол с помощью гравитационного линзирования на поверхности Земли.
Это сфокусировало бы параллельные лучи света в точку на расстоянии около , или световых лет, то есть далеко за пределами минимального расстояния, на котором могло образоваться пятно Араго. Но, конечно, самый внутренний пик функции рассеяния точки будет ближе к круглому диску на этом большем расстоянии с соответствующим гравитационным линзированием.
ооо