Ответ @RobJeffries на вопрос Предоставляет ли гравитационное линзирование информацию об эволюции во времени? указывает на то, что могут быть существенные различия во времени прихода света от данного источника, видимого на разных изображениях с помощью гравитационной линзы.
Связанная бумага там показывает " " значения порядка 30 дней, но мне трудно понять, какова фактическая наблюдаемая.
То, что я прошу здесь, это (в идеале), есть ли четко определенное событие, которое мог бы понять неспециалист, что-то мигающее, исчезающее или существенно ярчащее, что уже было замечено в одном изображении, созданном гравитационной линзой, которая еще не была видно на одном из других изображений, и ожидается, что его увидят в (предположительно ближайшем) будущем.
Если чего-то подобного не существует, заменой может быть случай, когда это произошло, и второе наблюдение того же события было предсказано, выжидано и замечено вовремя.
Я понятия не имею, происходит ли это постоянно или еще никогда не случалось.
Что вы делаете, так это взаимно коррелируете наборы данных наблюдений для нескольких источников и ищете «запаздывание», которое максимизирует функцию взаимной корреляции. Вообще говоря, «события» на самом деле представляют собой не отдельные вспышки или провалы, а совокупность всей наблюдаемой изменчивости во времени.
Рассматриваемая переменность обычно возникает из-за центральных частей «центральной машины» квазара или активного галактического ядра. Для сверхмассивной черной дыры в центре квазара самая внутренняя стабильная круговая орбита в 3 раза больше радиуса Шварцшильда ( ). Это в основном определяет внутренний край любого аккреционного диска, и если мы разделим это на тогда мы получаем шкалу времени для самых быстрых изменений светимости. Так что это почти та же формула, что и в связанном вопросе.
Однако есть примечательный пример сверхновой типа Ia, видимой на изображении с множественными линзами ( Goobar et al. (2017)) , но предсказанная задержка кривых блеска была часов, и кривые блеска недостаточно хороши, чтобы измерить это. Этот метод является активной областью исследований и важной частью науки, которая, как ожидается, будет достигнута с помощью Большого синоптического обзорного телескопа ( Huber et al. 2019 ).
Наконец, то, что вы действительно ищете, произошло с точки зрения SN "Refsdal" . Это была сверхновая типа II, которая «взорвалась» в галактике с множественными изображениями, видимой сквозь/вокруг скопления галактик. На основе модели гравитационного потенциала скопления было сделано предсказание, что еще одно изображение должно появиться в течение года или двух. Затем это дополнительное изображение было обнаружено Kelly et al. (2016) в статье под названием «Дежа вю снова и снова».
Из Келли и др. (2016) («Дежа вю снова и снова»). См. «SX» на третьей панели:
Рис. 1. Совмещенные экспозиции WFC3-IR F125W и F160W поля скопления галактик MACS J1149.5+2223, полученные с помощью HST. На верхней панели показаны изображения, полученные в 2011 году до появления SN в S1–S4 или SX. На средней панели показаны изображения, сделанные 20 апреля 2015 года, когда яркость четырех изображений, образующих крест Эйнштейна, близка к максимальной, но в положении SX поток не заметен. На нижней панели показаны изображения, сделанные 11 декабря 2015 года, на которых видно новое изображение SX SN Refsdal. Изображения S1–S3 в конфигурации креста Эйнштейна остаются видимыми на совместно добавленном изображении от 11 декабря 2015 г. (см. Келли и др., 2015a и Родни и др., 2015b для анализа кривой блеска сверхновой).
Келли П.Л., Браммер Г., Селсинг Дж. и др. 2015a , ApJ, отправлено (arXiv: 1512.09093 )
Родни, С.А., Стролгер, Л.-Г., Келли, П.Л., и соавт. 2015b , ApJ, в печати (arXiv: 1512.05734 )
PM 2Кольцо
ПрофРоб
ооо
ооо
ооо
PM 2Кольцо
ооо