Можно ли находиться в покое относительно космического фонового излучения? [закрыто]

Может ли во Вселенной существовать тело, которое покоится относительно космического фонового излучения? И насколько медленнее будет течь время в этой точке по сравнению с Землей?

Млечный Путь движется относительно реликтового излучения со скоростью примерно 2 миллиона километров в час в направлении созвездия Гидры. Если бы эта скорость упала до очень низкого числа, я бы считал, что это «в состоянии покоя» или очень близко к этому.

Я задаю этот вопрос, потому что хотел бы знать, есть ли во Вселенной места с очень малым относительным замедлением времени по отношению к нам. Было бы очень эффективно разместить там вычислительную мощность.

С какой точностью вы хотите быть в состоянии покоя и сколько delta-v вы готовы потратить?
Не очень понятно, что вы подразумеваете под «в покое» по отношению к реликтовому излучению. Если вы имеете в виду состояние покоя по отношению к самому излучению, то это невозможно. Если вы имеете в виду систему отсчета, в которой реликтовое излучение выглядит однородным, то мы уже находимся в этой системе отсчета (в отличном приближении).
Млечный Путь движется относительно реликтового излучения со скоростью примерно 2 миллиона километров в час в направлении созвездия Гидры. Если бы эта скорость упала до очень низкого числа, я бы считал, что это «в состоянии покоя» или очень близко к этому.
Его невозможно найти из-за принципа неопределенности Гейзенберга? Если вы можете измерить реликтовое излучение, то вы знаете положение тела во Вселенной, поэтому вы никогда не сможете узнать его точную скорость?
Кроме того, природа уравнения в принципе неопределенности Гейзенберга делает неопределенность вычислимой релевантной только в атомном и субатомном масштабах. Таким образом, макроскопические объекты практически не подвержены влиянию этой неопределенности. Учебное пособие, подобное этому, более ясно изложило бы концепцию.

Ответы (1)

Система отсчета, в которой реликтовое излучение изотропно, является просто системой покоя всей материи во Вселенной, когда мы усредняем пекулярные скорости . Реликтовое излучение — это излучение черного тела, испускаемое веществом (в основном ионизированным водородом) во время рекомбинации примерно через 378 000 лет после Большого взрыва. Таким образом, его распространение отражает распределение материи в то время. Дело в том, что система определяется усредненным движением вещества, а реликтовое излучение служит для него удобной меткой — система не такая, какая она есть, из-за излучения, а излучение такое, какое оно есть, из-за иметь значение.

Так что да, конечно, будут некоторые объекты, которые имеют специфическую скорость, равную нулю, и поэтому находятся в состоянии покоя в системе отсчета, разделяемой реликтовым излучением. Мы называем эти объекты сопутствующими . Большинство объектов не движутся вместе, потому что они были ускорены концентрацией массы в их окрестностях, но при случайном распределении скоростей будут некоторые объекты, которые движутся вместе (с любой требуемой точностью).

Как вы говорите в комментарии, Солнечная система не является сопутствующим объектом, но в релятивистских терминах ее собственная скорость невелика. По данным НАСА, пекулярная скорость Солнечной системы составляет около 360 км/сек, что примерно равно 0,0012 с и соответствует фактору Лоренца около 1.0000007 . Таким образом, наше относительное замедление времени по сравнению с объектом с нулевой специфической скоростью является лишь фактором 1.0000007 .

Можно ли находиться в покое относительно космического фонового излучения? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v